trang chủ talaCu ▼ 2005 – 2008 2009 – 2010 Ý kiến ngắn spectrum sách mới tòa soạn hỗ trợ talawas
Ý kiến ngắn
2.11.2008
Đinh Bá Anh
Ý kiến ngắn
2.11.2008
Minh Ngọc
Ý kiến ngắn
2.11.2008
Lưu Linh
Ý kiến ngắn
2.11.2008
Diễm Chi (2822)
Ý kiến ngắn
2.11.2008
Nguyễn Đăng Thường
Triết học
2.11.2008
Kiệt Tấn
Ý kiến ngắn
2.11.2008
Đào Nguyên (3097)
Ý kiến ngắn
2.11.2008
Hoàng Ngọc Hiến
Triết học
2.11.2008
Kiệt Tấn
Thơ và Thơ Trẻ
2.11.2008
Hoàng Hưng
Giáo dục
2.11.2008
Nam Đan
Lịch sử
2.11.2008
Jorn Rusen
talawas chủ nhật
2.11.2008
Walter Skrobanek
Tủ sách talawas
1.11.2008
Nguyễn Mộng Giác
Tôn giáo
1.11.2008
Walter Russel Mead
15.6.2003
Lâm Vũ
thu 105
 

Độc giả Nguyễn V.H. (Bỉ) quả là tuổi trẻ tài cao, xin bái phục. Mấy ai, nếu không phải là những nhà văn “võ công thượng thừa” dám bàn về những chuyện “quốc cấm” một cách ngang nhiên, thoải mái như thế. Ấy là chưa kể đến những chi tiết rất là dí dỏm (như cái Linda của anh Đỗ Kh.!).

Tuy nhiên, sau cùng thì ý kiến của độc giả Nguyễn V.H cũng không thoát ra khỏi sự lôi cuốn khôn cùng của “thần Linda” (cho dù cũng cố bàn tới cái lí lẽ của văn chương và cả của nàng Kiều…nhưng có cần phải “ngụy trang” như thế không?).

Rút cục, cũng phải công nhận một điều, bài viết về cái Linda của Phạm Thị Hoài quả là có “kích thước”, tuy không bắt buộc phải “kích thích” …nếu ai bị kích thích thì là chuyện của người đó, không nên đổ lỗi cho văn chương. Như J.P. Sartre đã lý sự, một cuốn sách dẫu hay đến độ được phát giải Nobel cũng chẳng thể làm cho một đứa trẻ đang đói thành no được. (Mao thì tin ngược lại! ). Cũng thế, cái Linda của Đỗ Kh. chắc chắn không làm cho ai đó đang lên cơn sốt vì nhớ Linda có thể thỏa mãn được. Nhiều lắm là nguôi ngoai nỗi nhớ đôi chút (nhưng sau đó lại càng nhớ – hay đói thêm lên).

Linda ơi….nàng đang ở đâu?

 
© talawas 2026