Lỗi tại tờ Thể thao – Văn hoá!

Nếu ông Hoàng Ngọc-Tuấn đổ lỗi được cho tờ Thể thao – Văn hoá ( đăng lại trên VnExpress) rằng không phải ông tự giới thiệu mình như thế mà là người ta cứ tự tiện giới thiệu ông như thế, thì ông Trịnh Lữ cũng có thể đổ lỗi, lại cũng cho tờ Thể thao – Văn hoá rằng không phải ông muốn được làm "long trọng viên" như thế nhưng người ta cứ "long trọng giới thiệu" ông như thế! Dường như việc ông Trịnh Lữ được giới thiệu "long trọng" như vậy khiến cho chi tiết ông nhầm ngày tháng năm sinh của "em hậu hiện đại" (xin thuổng lại chữ của Thành Nguyễn) trở nên hết sức khó tha thứ. Chẳng thế mà Nguyễn Ngọc Kali có ngay một nhận định là "vấn đề khá sâu rộng“, "một số trí thức Hà Nội đã và đang sử dụng học thuật để củng cố và duy trì quyền lực của họ“. Ui cha cha. Trong cái vụ "ngày tháng năm sinh của em hậu hiện đại" này ta thấy hai ông trí thức Hà Nội: ông dịch giả tự do Trịnh Lữ thì ngoài biên chế nhà nước, chả có chức tước quyền hành gì. Ông Hoàng Ngọc Hiến thì về hưu từ lâu. Quyền lực của hai ông này to đến đâu mà định lăm le củng cố duy trì thế nhỉ? Thế này thì hoà bình thế giới lâm nguy đấy chứ không chỉ không bị ảnh hưởng đâu ông Trịnh Lữ!

Giải pháp cho "vấn đề khá sâu rộng" của Nguyễn Ngọc Kali: 1. Từ nay, mọi trí thức Hà Nội định đưa ra ngày tháng năm sinh của cái gì (kể cả của con cái mình) thì nên khôn khôn một tí. Đừng có dại dột khẳng định gì cả, cứ táng mạnh "có lẽ", "có thể", "có người cho rằng", v.v. là cả nhà đều vui, hoà bình thế giới ổn định. 2. Từ nay có chuyện gì cứ… đổ lỗi cho tờ Thể thao – Văn hoá!