Có dịp đọc talawas tôi thích nhất là đọc những bài viết của Thảo Hảo trong mục Tản văn thứ Sáu. Lối viết dí dỏm, thông minh và thực tiễn. Thảo Hảo là ai, tôi chưa từng biết nhưng tôi cảm thấy như đang trò chuyện với và hiểu được phần nào về đời sống của người Việt trong nuớc. Bài viết của Thảo Hảo lôi cuốn tôi không thua gì bản dịch Người Trung Quốc xấu xa. Tôi mến mộ cách viết và những suy nghĩ của Thảo Hảo và mong tiếp tục được đọc những bài viết linh hoạt và sâu sắc như thế.

Trái lại tôi rất chán khi đọc những bài viết của Trần Tiễn Cao Đăng và Pham Công Huy. (May là họ đã ngừng viết, tôi hi vọng là thế.) Họ là ai mà vào diễn đàn này với cái lối cao ngạo rởm như vậy. Họ có tư cách gì mà mạt sát ông Nguyễn Đăng Thuờng khi ông NĐT có những nhận xét chê thơ Nguyễn Hữu Hồng Minh không hay. (Ông NĐT không giống như họ lên tiếng ca ngợi NHHM đủ điều. TTCĐ còn lớn lối xúc phạm rằng tự do của người Việt hải ngoại là tự do “ăn theo”, cho dù sau đó có tự bào chữa với thứ “tự do nội tại” gì đó. Với tôi khi lần đầu đọc thơ NHHM những bài thơ ấy chẳng gợi một chú ý gì cả vì chẳng có gì mới lạ hay độc sáng. Tôi quên béng chúng đi cho đến khi ông NĐT lên tiếng. Ông NĐT thẳng thắn lên tiếng như thế có gì là sai trái? Phê bình hay chê thơ NHHM là điều cấm kỵ ư?

Rất tiếc tôi không có thì giờ để gửi những nhận xét của tôi trên diễn đàn vì e rằng độc giả sẽ phải đọc những bài mắng chuởi với những từ đao to búa lớn (chứ không phải tranh luận) đến từ 2 ông TTCĐ và PCH. Nên tôi gửi nhận xét của tôi như là một ý kiến vậy.