Gửi ban biên tập Talawas,

Rất quan tâm đến văn học nghệ thuật, theo dõi thường xuyên tờ báo của quí vị, đặc biệt mục Tranh luận văn học, tôi có vài ý kiến:

1. Lúc đầu cuộc tranh luận xung quanh Văn học trẻ, truyền thống và đổi mới rất sôi nổi. Những rất tiếc lại chỉ sôi nổi một bên: Thuỵ Khuê và Phạm Xuân Nguyên không thấy lên tiếng nữa, hoặc có, thì lại tìm cách lảng tránh các câu hỏi trực tiếp liên quan đến họ.
2. Cuộc tranh luận có lẽ đang đi vào ngõ cụt, vì nó đã không lôi kéo được các nhà văn tham gia. Nam Dao, Đỗ Kh., Thuận chỉ là những tiếng nói hiếm hoi. Thật đáng tiếc!

Có lẽ chúng ta nên bình tĩnh tìm hiểu hiện tượng này:

– Ngay từ đầu tờ báo đã không đặt ra một nguyên tác rõ ràng để cuộc tranh luận có tính chất xây dựng hơn. Tại sao ban biên tập lại cho vào mục Tranh Luận những giọng nói phản tranh luận, như Lê Thạch Linh chẳng hạn (điều này nhiều độc giả cũng đã phàn nàn). Tôi sợ rằng những giọng nói “bên lề” này (mang phong cách hề chèo, xí xoá hoà cả làng) đã làm nản chí một số người muốn tham gia tranh luận một cách nghiêm túc.

– Dường như nhà văn Việt hiện nay thiếu tính tranh luận. Họ ngần ngại hay làm ra vẻ như việc tranh luận về sáng tác chỉ liên quan đến giới phê bình. Họ quên rằng các nhà văn thế hệ trước lớn lên nhờ tranh luận, cọ xát.

Thân ái