Nói leo từ Kinh Xáng qua Quảng Đông rồi chạy tuốt qua Pháp?

Lời góp ý của ông La Toàn Vinh chỉ có hai ý. Một ý thật là muộn màng và một ý thì tầm bậy.

Về chuyện chữ “cọp” trong “coi cọp” có thể đến từ chữ “copier” thì ông Hai Trầu đã viết trong “Lá thư từ Kinh Xáng” đã đăng trên talawas hồi tuần trước. Ông Hai Trầu là người đầu tiên phỏng đoán như vậy, và còn khiêm tốn tự cho cho là nói chưa có sách mách chưa có chứng. Vậy mà ông La Toàn Vinh lại lờ ông Hai Trầu đi, làm ra vẻ tự mình phát hiện. Ông

họ La cũng chưa có sách có chứng gì cả, chỉ nói leo, chỉ mới “coi cọp” bài của ông Hai Trầu, mà đã la toáng lên là chân lý cho thiên hạ học tập.

Còn cái lối giải thích của họ La rằng: “chữ Tài=To Lớn, tiếng Quảng Ðông, chữ Phiệt=la

firme, chữ Pháp=tư bản…Tài Phiệt=Ðại Tư Bản…” thì thiệt đúng là họ La chỉ biết la mà không chịu đọc sách.

Mời đại học giả họ La (nói gọn là “đại la giả”) giở Từ Điển Hán Việt của Đào Duy Anh ra mà coi thử. Chữ Tài là chữ Hán (chớ không phải là tiếng Quảng Đông gì ráo). Chữ Phiệt cũng là chữ Hán (chớ không phải là tiếng Pháp gì ráo). Cụ Đào Duy Anh giải thích: Tài là “của cải”, “Phiệt” là thế gia đại tộc. “Tài phiệt” là “Bọn nhà giàu trải mấy đời, nắm thế lực kim

tiền mà thành một giai cấp riêng rất mạnh”.

Xin đại la giả chớ “coi cọp” người ta, rồi nói leo, rồi la làng tùm lum từ Kinh Xáng qua

Quảng Đông rồi qua tận Pháp như vậy. Coi kỳ quá!