trang chủ talaCu ▼ 2005 – 2008 2009 – 2010 Ý kiến ngắn spectrum sách mới tòa soạn hỗ trợ talawas
Ý kiến ngắn
2.11.2008
Đinh Bá Anh
Ý kiến ngắn
2.11.2008
Minh Ngọc
Ý kiến ngắn
2.11.2008
Lưu Linh
Ý kiến ngắn
2.11.2008
Diễm Chi (2822)
Ý kiến ngắn
2.11.2008
Nguyễn Đăng Thường
Triết học
2.11.2008
Kiệt Tấn
Ý kiến ngắn
2.11.2008
Đào Nguyên (3097)
Ý kiến ngắn
2.11.2008
Hoàng Ngọc Hiến
Triết học
2.11.2008
Kiệt Tấn
Thơ và Thơ Trẻ
2.11.2008
Hoàng Hưng
Giáo dục
2.11.2008
Nam Đan
Lịch sử
2.11.2008
Jorn Rusen
talawas chủ nhật
2.11.2008
Walter Skrobanek
Tủ sách talawas
1.11.2008
Nguyễn Mộng Giác
Tôn giáo
1.11.2008
Walter Russel Mead
6.6.2003
Đỗ Kh.
Quý phi Linda và mệnh phụ mất gà
 

Làm thơ, chắc cũng chỉ để tìm ra tri âm và người đồng cảm. Vì vậy tôi không khỏi vội mừng khi đọc được hai bài vừa qua trên talawas (03.06.2003, Phạm Toàn: “Ba toa đều phải hạng nhất. Thư gửi Phạm Thị Hoài”, và Vika: “Nỗi lòng đọc giả, ai hay hỡi người”). Cả hai đều nhìn rõ ra bài “Linda” là khố rách chứ không phải áo lụa Hà Đông hay là áo gấm Thượng Hải (anh hùng đoán giữa trần ai mới già).

Thì, “Linda” khố rách chứ còn làm sao nữa, chẳng lẽ “lòi” ra đến như vậy mà còn có thể nhầm với lại áo nhung hay là áo thụng. Về việc áo ôm này tôi chỉ có thể mà hoàn toàn đồng ý. Tuy nhiên, chẳng có niềm vui nào là trọn, vừa được nhận diện chính xác, “Linda” mới mon men đến cạnh cổng đền thì đã bị đánh! Con lạy cậu, con có định vào đâu mà cậu đuổi, đánh bằng Bút Tre đã đau, cậu lại còn phang cho con một cục Lý Bạch vỡ đầu[1]! Áo ôm thì đừng có mà thập thò trước miếu, ngược lại với cái tựa ở trên, ở đời này mệnh phụ chẳng bao giờ mất gà cả và Linda khó có khi nào mà được lòng Đường Minh với lại hoàng tử.

Nếu ngang ngạnh[2], tôi đã có thể cãi ơ hay cái anh này lạ nhỉ, chuyện Thị Nở tôi thì dính dáng gì đến Bao Tự[3] hay là mẫu hậu[4] nhà anh? “Linda” là người đi đường gánh mẹt còn ai trên sân thượng có trầm hương đỉnh bắc ỷ lan can, ỷ bao lơn hình bán nguyệt kiểu Đài Loan có tô gạch Thái thì việc gì đến nhau, ngoài tội (“Linda”) làm xấu cảnh quan của thành phố, gai mắt kẻ nhà giàu?

Giờ khó với nhau vậy, chẳng lẽ phải Linda lục bát :

“Dưới em bỗng ướt bờ môi

Ngón tay tôi đẫm…mồ hôi…luân thường”?

(“vô thường” thì cóp Công Sơn quá rõ mà lại mất đi cái nét Thiên Thư và…đạo lý.)

Hay là thất ngôn :

“Trăng xanh mép nhú hai bờ sẫm

Quẹt nhựa vào đêm một đóa quỳnh”?

(các bạn thơ Tự Do ở đâu rồi, ra đây mà cứu tôi với!)

Không, chúng ta đã nhất trí với nhau, đây là rác rưởi.

Rác rưởi có đời sống của rác rưởi, và đó hẳn không phải là đời sống của bệ thờ. Bài “Linda” tôi làm đã hết ý mà vẫn không diễn đạt được, giờ (đã-làm-thơ-rồi-mà) còn phải nói thêm thế này, tôi rất xấu hổ. Nhất là phải nói toạc ra như sau (khi cái gì kín đáo thì vẫn hay hơn chứ). Là, nếu đã đồng ý có những từ vàng và những từ thau từ thiết, và đồng ý là “Linda” những từ đất sét, thì chỉ còn lại mỗi việc là chọn lựa chỗ đứng của mỗi người, bên này hay bên kia lằn ranh và giới tuyến. Phía ngôn ngữ của bị áp bức hay phía ngôn ngữ của quyền lực, phía thống trị, phía (kinh doanh) quản lý hay là phía của đời thường.

© 2003 talawas


[1] Nếu phải chết đuối, tôi sẽ ôm một thứ gì thiết thực và gần gũi, như là ôm…phao, chứ chẳng dại gì u mê đến nỗi mà ôm trăng.

[2] Còn nếu hiền, tôi đã có thể tủi thân mà “Giọt lệ đài trang” chẳng hạn :

“Ngày xưa ai lá ngọc cành vàng

Ngày xưa ai quyền quí cao sang

Em chính em ngày xưa đó

Ước xây đời trên tột đỉnh nhân gian

Ngày xưa ai tiếng nhạc cung đàn

Ngày xưa ai nghệ sĩ lang thang

Tôi chính tôi ngày xưa đó

Cũng đèo bồng mơ người đẹp lầu quan

Rồi một hôm tôi gặp nàng

Mang tiếng hát cung đàn

Với niềm yêu lai láng

Nhưng than ôi quá bẽ bàng

Bao tiếng hát cung đàn

Nàng chẳng màng mà chê chán!”

[3] “mặt sầu bi”, theo Xuân Diệu

bản để in

 
© talawas 2026