Tôi có một thắc mắc, hy vọng rằng các quí vị có chuyên môn hoặc am hiểu tiếng Việt bỏ chút thì giờ phân tích.

Dạo gần đây các phương tiện truyền thông trong nước, đặc biệt là báo chí và truyền hình thường rất hay dùng chữ ấn tượng trong các bài báo và tường thuật. Theo tôi được biết, chữ ấn tượng là một danh từ, nhưng họ lại sử dụng nó như động từ, tính từ, trạng từ… Sau đây là vài ví dụ:

Ca sĩ Đoan Trang có hai chiếc răng khểnh ấn tượng
Ca sĩ Mỹ Tâm – nghệ sĩ ấn tượng nhất

Xuất khẩu dệt may với mức tăng trưởng ấn tượng

Tây ấn tượng với tiền xu của Việt Nam

Nước chủ nhà gây ấn tượng ngay lần đầu tổ chức SEA Games

Ấn tượng Sapa, một thành phố của cao nguyên sương giăng và mây trắng

Nhìn lại hơn 5 tháng làm việc của HLV Alfred Riedl: Ngắn nhất nhưng ấn tượng nhất!

101 cách hôn ấn tượng

Nghệ sĩ và ấn tượng về Duyên dáng Việt Nam 13: Ấn tượng 1: Chuyện “mưa – nắng” trên sân khấu 4 mặt

Nhiều người đã tấm tắc khen hình ảnh ấn tượng



Tôi có cảm giác họ dùng chữ này bất cứ lúc nào họ có thể, xem đó là một từ thời thượng không xài không được. Cách dùng như vậy có đúng và được chấp nhận không?

Trong tiếng Anh có chữ tương đương với ấn tượng là chữ impression. Impression có thể dùng như động từ (to impress), dưới dạng bị động (to be impressed), tính từ (impressive) hoặc trạng từ (impressively). Chúng ta có thể dùng được chữ ấn tượng như vậy hay không? Và nếu không thì ta có thể dùng những từ gì tương đương thay thế? Riêng tôi thì tôi cứ thấy cách sử dụng chữ ấn tượng của các ví dụ trên có vẻ trái khoáy và không cần thiết.

Xin quí vị cho biết ý kiến để học hỏi và rộng đường dư luận.

© 2004 talawas