Trình Phụng Nguyên – Sự trí trá chết người trong câu hỏi “đa đảng hay một đảng lãnh đạo cầm quyền – đâu là chân lý”
14/06/2010 | 1:00 sáng | 3 Comments
Category: Chính trị - Xã hội, Dân chủ
Thẻ: Đa đảng > độc đảng
Tác giả vạch ra 3 loại dân chủ: Dân chủ hàn lâm, dân chủ thực dụng, và dân chủ giả hiệu, nhưng lại quên béng đi là còn thêm (ít nhất) 2 loại dân chủ khác nữa đang phù phép (đặc biệt tại Việt Nam): loại “dân chủ trá hình” (lúc nào cũng bô bô mình có dân chủ) và loại “dân chủ áp đặt” (như dẫn chứng ở trên).
Đọc tiếp »Lê Diễn Đức – Áo đỏ Thái Lan và trò ngụy biện đa đảng ở Việt Nam là loạn
07/04/2010 | 8:00 sáng | 76 Comments
Category: bình luận, Chính trị - Xã hội, Dân chủ
Thẻ: Áo đỏ Thái Lan > Đa đảng > VIỆT NAM
Không một chính phủ nào thích dân chúng biểu tình phản đối mình. Nhưng nhờ những cuộc biểu tình, phản đối này mà nhà nước phải nhân nhượng, thay đổi chính sách. Chỉ có tiếng nói phản kháng công khai của quần chúng thì mới lành mạnh hóa được nhà nước.
Đọc tiếp »Thật, giả lẫn lộn và trách nhiệm của chúng ta
18/05/2009 | 2:56 chiều | 13 Comments
Category: Chính trị - Xã hội, Quan hệ Việt – Trung
Thẻ: Đa đảng > Trung Quốc
-Dân lại nói: Thái Lan nó biểu tình tùm lum, quậy phá cơ quan nhà nước, chiếm sân bay, ách tắc giao thông, ảnh hưởng buôn bán, du lịch, làm thiệt hại cho đất nước… còn Việt Nam thì ổn định, bình yên mấy chục năm nay. Như thế có phải “ngon lành” hơn là tự do dân chủ hay không?
-Có người hỏi: các anh muốn thay đổi chế độ hiện nay ở Việt Nam hả? Lấy cái gì thay? Học thuyết của các anh đâu? Người ta có chủ nghĩa Mác Lê-nin còn các anh có cái gì? Không có học thuyết đừng hòng tập hợp quần chúng, đừng hòng lập một đảng chính trị. Không có đảng chính trị thì ai cầm lái? Các anh sẽ dẫn dân tộc theo con đường nào, đi đến đâu?