Sự nguy hiểm [nghèo] của một câu ca cổ [lổ]
10/04/2009 | 11:51 sáng | Chức năng bình luận bị tắt ở Sự nguy hiểm [nghèo] của một câu ca cổ [lổ]
Category: Vấn đề Biển Đông, Văn học - Nghệ thuật
(Rất tiếc là tôi viết quá “hiền lành”, “thơ mộng”… khiến nhiều người phải bận tậm. Tiếp tục in một bài cũ, tạm gọi là “lấy đà” cho những bài viết khác, có thể sẽ “mạnh mẽ” hơn một chút).
Đọc tiếp »Về các dẫn chứng sai của ông Dương Danh Huy
10/04/2009 | 4:16 sáng | 2 Comments
Category: Quan hệ Việt – Trung, Vấn đề Biển Đông
Thẻ: Hoàng Sa-Trường Sa
Nếu Trung Quốc chiếm được các đảo TS, do ảnh hưởng các đảo, họ sẽ tuyên bố chủ quyền cả Biển Đông. Mục đích của họ là vậy, Việt Nam tuyên bố ra sao thì mặc kệ. Nhưng một khi Việt Nam đã tuyên bố rồi, vĩnh viễn Việt Nam sẽ không thể trở ngược lại. Đây là việc rất sơ đẳng, ai có trí óc bình thường cũng suy nghĩ ra được. Nó là một điển hình cho việc tự bắn vào chân ngu xuẩn nhất.
Đọc tiếp »Về bài viết «Xin đừng xúi Việt Nam bỏ Biển Đông»
07/04/2009 | 3:06 chiều | 27 Comments
Category: Vấn đề Biển Đông
Thẻ: Hoàng Sa-Trường Sa > Thềm lục địa
Tôi sẽ trở lại qua một bài khác, nói về nguy cơ «buông» HS&TS của nhà nước Việt Nam, trình bày một số bằng chứng sai mà ông Dương Danh Huy đã đưa ra chứng minh trong các bài viết, cũng như các chi tiết khác chưa kịp nói trong bài này.
Đọc tiếp »Xin đừng xúi Việt Nam bỏ Biển Đông!
03/04/2009 | 3:46 chiều | 2 Comments
Category: Vấn đề Biển Đông
Thẻ: Thềm lục địa > UNCLOS
Một lần nữa tôi kêu gọi ông Trương Nhân Tuấn tìm đọc luật biển UNCLOS để khỏi “cố vấn” một cách bậy bạ, vô trách nhiệm như vậy. Nếu những chuyên viên của chính quyền Việt Nam mà cũng “lè phè” như ông Trương Nhân Tuấn thì chẳng bao lâu Việt Nam sẽ mất hết những vùng biển còn lại!
Đọc tiếp »Sơ lược hiện trạng tranh chấp Biển Đông và các phương pháp giải quyết – Hay là góp ý thêm với ông Phạm Quang Tuấn và Dương Danh Huy về phương pháp giải quyết vấn đề Biển Đông
03/04/2009 | 5:52 sáng | 4 Comments
Category: Quan hệ Việt – Trung, Vấn đề Biển Đông
Thẻ: Hoàng Sa-Trường Sa
Nhiều người lên tiếng rằng Việt Nam cần nộp hồ sơ thềm lục địa đúng hạn 13-5-2009, nếu không đúng thời hạn thì có thể sẽ mất cho nước khác có nộp hồ sơ. Việc này tương đối, nếu ta xét hồ sơ của Việt Nam đã nộp cho LHQ về hải phận và chủ quyền các đảo chứa đựng gì?
Đọc tiếp »Khác biệt ý kiến giữa Dương Danh Huy và Trương Nhân Tuấn về vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa, Biển Đông
02/04/2009 | 4:27 chiều | 18 Comments
Category: Quan hệ Việt – Trung, Vấn đề Biển Đông
Thẻ: Hoàng Sa-Trường Sa > UNLOS
… theo đuổi cái lưỡi bò liếm ngang đó sẽ không bao giờ tới đích, và
(a) Biển Đông sẽ trong tình hình tranh chấp “mãi”; (b) Việt Nam sẽ không bao giờ được các nước Đông Nam Á hay các nước ngoài tranh chấp ủng hộ. Và Trung Quốc sẽ lợi dụng tình hình đó để chiếm dần chiếm mòn, cho tới khi dẫn tới diệt vong cho Việt Nam ở Biển Đông…
Góp ý cùng ông Trương Nhân Tuấn về giải pháp cho Biển Đông
01/04/2009 | 9:15 chiều | 1 bình luận
Category: Quan hệ Việt – Trung, Vấn đề Biển Đông
Thẻ: Công hàm của TT Phạm Văn Đồng > Hoàng Sa-Trường Sa
Để chấm dứt, xin có vài lời vắn tắt so sánh “giải pháp” của Trương Nhân Tuấn với giải pháp của nhóm Dương Danh Huy. Dương Danh Huy đưa ra một giải pháp “Hợp quần gây sức mạnh” rất hợp lý và phù hợp tình trạng chính trị quân sự thế giới. Tôi nghĩ Trung Quốc đang bắt đầu toát mồ hôi khi thấy giải pháp liên minh Đông Nam Á kiểu này bắt đầu được lưu hành rộng rãi. Trong khi đó, Trương Nhân Tuấn…
Đọc tiếp »Góp ý cùng ông Phạm Quang Tuấn về vấn đề ông Dương Danh Huy và giải pháp Biển Đông
01/04/2009 | 4:16 sáng | 11 Comments
Category: Quan hệ Việt – Trung, Vấn đề Biển Đông
Thẻ: Hoàng Sa-Trường Sa > Mark Valencia
tôi chỉ muốn khẳng định lại ý kiến của tôi là: Phải giải quyết vấn đề tranh chấp bằng các phương tiện hòa bình, dựa trên pháp lý và ngoại giao. Nhưng không thể giải quyết vấn đề Biển Đông theo lối để qua một bên tranh chấp chủ quyền HS và TS như ý kiến của ông Mark Valencia mà ông Huy có «mượn» lại. Giải quyết theo lối này Việt Nam hoàn toàn bất lợi.
Đọc tiếp »Giải pháp Biển Đông của Dương Danh Huy và Quỹ Nghiên cứu Biển Đông
31/03/2009 | 3:06 sáng | 15 Comments
Category: Quan hệ Việt – Trung, Vấn đề Biển Đông
Thẻ: Hoàng Sa-Trường Sa > Quỹ Nghiên cứu Biển Đông
Theo tôi, nếu quả thật Dương Danh Huy và nhóm Nghiên cứu Biển Đông là cái “loa” của chính quyền Việt Nam như Trương Nhân Tuấn nói, thì ta phải lấy làm mừng rằng chính quyền Việt Nam đã có một chính sách quá hay để giải quyết vấn đề Biển Đông theo chiều hướng thuận lợi nhất có thể được. Chỉ e rằng không được thế!
Đọc tiếp »Chủ quyền Việt Nam tại bãi Tu Chính – Vũng Mây và vùng trũng Nam Côn Sơn
29/03/2009 | 5:57 sáng | 21 Comments
Category: Chưa phân loại, Quan hệ Việt – Trung, Vấn đề Biển Đông
Thẻ: Công hàm của TT Phạm Văn Đồng > Hoàng Sa-Trường Sa > Lịch sử
Thời hạn chót nộp hồ sơ thềm lục địa mở rộng là ngày 13 tháng 5, chỉ còn không đến hai tháng nữa. Nhiều bài viết lên tiếng yêu cầu Việt Nam công bố hồ sơ thềm lục địa mở rộng, nhưng việc quan trọng không phải kêu gọi Việt Nam phải nộp cho đúng thời hạn, vì rất thừa, nhà nước Việt Nam biết mình phải làm gì, quan trọng là nội dung hồ sơ đó như thế nào! Trong số các bài viết đó, có vài bài tính cách như dọn sân để nhà nước Việt Nam làm lễ triều cống HS và TS cho Trung Quốc hơn là khuyến cáo nhà nước có một hồ sơ vững chắc, bảo vệ quyền lợi chính đáng của Việt Nam.
Đọc tiếp »Ông Nguyễn Xuân Diện “biến đúng thành sai” khi đọc – chép về “An Nam đồ chí”
24/03/2009 | 3:51 sáng | 2 Comments
Category: Quan hệ Việt – Trung, Vấn đề Biển Đông
Thẻ: An Nam đồ chí > Lịch sử
Đây chính là chỗ sai lầm trong thao tác đọc – chép của Nguyễn Xuân Diện, mà ông Phạm Hoàng Quân trong bài viết của mình đã lưu ý… Sai lầm nghiêm trọng này của ông Nguyễn Xuân Diện cũng dẫn đến sai lầm của tác giả Xuân Thi trên báo SGTT, khi trích phát biểu của ông tại hội thảo hôm 17-3
Đọc tiếp »Sai lầm của ông Ngô Đức Thọ trong việc nghiên cứu “An Nam đồ”
23/03/2009 | 7:56 chiều | 18 Comments
Category: Khủng hoảng tài chính thế giới, Quan hệ Việt – Trung, Vấn đề Biển Đông
Thẻ: An Nam đồ chí > Hoàng Sa-Trường Sa > Lịch sử
Bài viết này bàn về những sai lầm của Phó Giáo sư -Tiến sĩ Ngô Đức Thọ trong bài viết “Phát hiện mới tư liệu bản đồ cổ về hai quần đảo Hoàng Sa- Trường Sa của Việt Nam” (Đã đăng trên website ĐCS VN 28/2/2008). Sau khi đọc bài viết này chúng tôi thấy có nhiều sai lầm, xin nêu lần lượt như sau:
Đọc tiếp »Vài ý kiến nhân đọc bài của GS Ngô Đức Thọ
23/03/2009 | 7:32 chiều | Chức năng bình luận bị tắt ở Vài ý kiến nhân đọc bài của GS Ngô Đức Thọ
Category: Chưa phân loại, Quan hệ Việt – Trung, Vấn đề Biển Đông
Thẻ: An Nam đồ chí > Hoàng Sa-Trường Sa > Lịch sử
những quy kết của GS Thọ với cá nhân ông Quân và bài viết rất hữu ích của ông Quân, lẽ ra không nên có chỗ đúng trong một cuộc tranh luận mang tính học thuật. Bởi lẽ: nó lạc đề, không nhằm vào những điểm cần trao đổi; nó chứa những quy chụp, trong đó có cả một quy chụp nặng nề mang dấu ấn thuở xa xưa (”vu” cho ông Quân là “ly gián”); nó mang tính kích động, tạo cho những ai không theo dõi kỹ càng vấn đề, có thể hiểu sai là ông Quân có “hậu ý” gì khi đưa vấn đề ra thảo luận.
Đọc tiếp »Trả lời ông Phạm Hoàng Quân về việc sử dụng An Nam Đồ chí trong việc khẳng định chủ quyền Việt Nam đối với Hoàng Sa – Trường Sa
22/03/2009 | 7:48 chiều | 4 Comments
Category: Quan hệ Việt – Trung, Vấn đề Biển Đông
Thẻ: An Nam đồ chí > Hoàng Sa-Trường Sa > Lịch sử
Bài này tôi trả lời ông Phạm Hoàng Quân ngay, vì không thể chấp nhận cách lập luận sỗ sàng, lớn tiếng át giọng để ly gián, không cho người khác tiếp cận kết quả nghiên cứu của chúng tôi. Ngoài ra, trong bài viết của mình, ông Quân còn kê cứu các sách và nguồn tài liệu để khoe khoang dài dài về cái ông biết, mà thực sự không dính gì đến luận cứ của chúng tôi
Đọc tiếp »Di họa của việc sử dụng sai mục đích “An Nam đồ” đối với việc nghiên cứu Hoàng Sa – Trường Sa
22/03/2009 | 3:24 sáng | 7 Comments
Category: Quan hệ Việt – Trung, Vấn đề Biển Đông
Thẻ: Hoàng Sa-Trường Sa > Lịch sử
Nhận định hồ đồ của tiến sĩ Diện và đồng sự của ông ở Viện Hán-Nôm lặp lại sai lầm của ông Nguyễn Phúc Giác Hải hơn một năm trước đây trên báo Tiền Phong… Một lần nữa, chúng tôi lưu ý các vị rằng, việc thừa nhận giá trị bức “An Nam đồ” hoặc các bức đồng dạng và sử dụng chúng như một phần chứng lý chủ quyền lịch sử Hoàng Sa – Trường Sa sẽ di họa khôn lường vì đã đi vào đúng hướng lý luận của học giới Trung Quốc
Đọc tiếp »