Thông tin về nhóm tin tặc “Sinh Tử Lệnh”
26/09/2010 | 3:55 sáng | 65 Comments
Category: Thời sự / Spectrum
Một bài viết mới đăng ngày 25/9/2010 của tác giả Xuân Nhi, điều hành viên thuộc trang web Vietland, cho biết “ban Tin Học Vietland đã tìm ra được dấu vết của tổ chức tin tặc Sinh Tử Lệnh“. Theo tác giả, “nhóm Sinh Tử Lệnh là một nhóm sinh viên du học tại Mỹ, rất trẻ và là những người đang học Tiến Sĩ các ngành Khoa Học. Người cầm đầu nhóm Hackers STL hiện đang học để lấy bằng Tiến Sĩ ngành Mathematics tại U.C Berkeley (University of California, Berkeley), anh là người gốc Hải Phòng , sau khi tốt nghiệp bằng Toán tại trường Đại Học Bách Khoa Hà Nội, anh được nhà nước gửi sang Mỹ du học từ 2005.”
Thưa anh Hoàng Ngọc Tuấn,
Trong tình liên đới với các mạng bị tấn công, và trong sự căm phẫn về tin tặc tôi có viết ““Tôi sẽ viết ngay một thơ cho FBI tối nay về xếp sòng Sinh Tử Lệnh học Mathematics ở U.C. Berkeley, USA.”.
Nhưng chỉ một thời gian rất ngắn sau đó, ngay trên diễn đàn talawas này, rồi với tin tức từ những link giới thiệu bởi một độc gỉa của talawas, tôi có thêm một số thông tin mới, anh cũng nêu lên “Đọc những mẩu đối thoại giữa Xuân Nhi và Bonbon trên trang Vietlandnews.net, tôi cho rằng đây là một vở kịch vụng về được tạo ra để che đậy và đánh lạc hướng việc truy tầm thủ phạm”; tôi cũng đọc qua một số phản hồi qua lại của Bonbon trên một số diễn đàn khác … những điều này khiến tôi ngưng, chưa viết thơ cho FBI, để trước tiên là hiểu rõ hơn vấn đề, sau đó là tìm cách làm sao cho hiệu qủa, cho hợp lý. Dù ghét những ngôn ngữ, lý luận của Bonbon, tôi cũng không thể tố cáo bất kỳ một ai một cách hồ đồ, lỏng lẻo.
Theo dõi và trao đổi với một số người có thẩm quyền hiểu biết, tôi biết dù là một nước tự do, nhưng những cơ quan an ninh của Mỹ không nằm ngủ, khi đại sứ Mỹ tại VN nêu rõ về chánh sách, chiến lược của chính phủ Mỹ nhằm gia tăng số du học sinh từ VN lên mấy chục ngàn người, một con số rất lớn, họ có những bộ phận và phương tiện để biết rõ 100% du học sinh nào là con nhân vật nào (quá dễ), những hành động của du học sinh, dù hỏa mù hay không, cũng khó thoát khỏi sự theo dõi, phân tích chuyên môn của những chuyên gia, ít nhất là trên tầm vĩ mô. Với du học sinh phạm tội, đòn phép thì vô khối, cứ để phạm tội và những chuyện này sẽ là đòn mềm để khống chế, sử dụng kẻ phạm pháp, họ có thể dùng thằng con để nắm thằng cha (nắm thật nhẹ nhàng, văn minh theo lối Mỹ, không thô lỗ như Tàu) v.v… Trong bối cảnh này, những hành động, hoạt động quậy phá của du học sinh khó lọt khỏi lưới lọc, dù trong thời đại bùng nổ Internet, theo dõi kiểm soát không dễ.
Vì là người ngoài, không là nạn nhân trực tiếp, để có thể có quan tâm, có những hiểu biết của người trong cuộc như anh Hoàng Ngọc Tuấn; bằng những đóng góp do thiện chí nhưng thiếu hiểu biết của tôi, cọng với hạn chế không viết dài của mục phản hồi, tôi có thể vô tình xúc phạm, làm phiền lòng những người có trách nhiệm của các trang mạng nạn nhân tin tặc. Mong anh Tuấn và qúi vị tha lỗi.
Xin minh xác lại với anh Tuấn rằng tôi “ca ngợi” việc liên lạc với nhà chức trách để giải quyết, còn chuyện thật hay giả là thứ yếu; vì giả, dỏm sẽ không tồn tại được lâu dưới mắt thiên hạ, nhất là khi phơi mình trên sân khấu.
(1) BonBon tức WhiteBear dạy cho “anh em” dùng email trá hình @mailinator.com tại forum kín của họ là không cần ghi danh và chính email nầy BonBon dùng trong tất cả từ cho việc ghi danh vào trang Multiply, Talawas và Vietland. Quí Admin Talawas thử verify xem tôi có nói đúng không.
______________________________________
Đây là cái chuyện ai ai cũng biết, vì rằng tôi không muốn email của tôi bị lộ ra trên các diễn đàn chống cộng, để bị hack +bị spam mail
Khi X-cà bị hack thì các email bị công khai. Vì vậy đây là một bài học nhãn tiền. Chính BĐH Cà cũng khuyến cáo tất cả mọi người dùng email fake.
(2) Trùng hợp ngẫu nhiên toàn bộ email mà hackers Sinh Tử Lệnh dùng để mua domain lại dùng email @mailinator.com tại sao vậy? Trùng hợp à?
_____________________________________
Có gì lạ đâu. Mailinator là dịch vụ email rất nổi tiếng để chống spam. Ai mà chả biết.
Chỉ cần khai báo một tên bất kì abc, rồi vào abc.mailinator.com mà check, vậy khỏi cần fake email.
Đây là cái việc ai ai cũng biết.
_______________________________________
(3) BonBon luôn cho là mình không biết nhiều về Tin học nhưng hôm qua sau khi Vietland khóa IP từ trường U.C Berkeley, BonBon tìm cách trở lại VL trong vòng tích tắc bằng proxy khác nhau và mỗi proxy xuất hiện liền bị XN block ngay lập tức nhưng BonBon vẫn vượt qua được bằng proxy khác trong tíc tắc. Với một người được gọi là tin học tầm thường thì không thể làm được một việc nêu trên.
_____________________________________________
À, toàn thể võ công tin học của tôi chỉ là mailinator+ cách dùng thông qua hidemyass mà thôi. Cái này tôi học từ X-cà đấy, vì tất cả các thành viên X-cà ai ai chẳng biết, vì phải vựơt tường lửa trong nước để vào.
Tôi không biết về IT, nhưng tôi không phải là người kém thông minh.
(4) BonBon một mặt viết thư riêng PM cho Xuân Nhi năn nỉ bỏ qua chuyện nầy (vì PM nên XN không thể đưa lên đây vì tính lịch sự tối thiểu của một người), mặt khác BonBon dùng tâm lý chiến đòi tố cáo Vietland. BonBon chiêu dụ XN sang nói chuyện với BonBon qua Yahoo Messenger (YM) để dễ dàng tìm cách hack vào máy của XN.
_______________________________________
Ối giời ơi, sao mà tôi hack được qua YM hả giời.
Tôi nói thật là thế này. Mấy ngày nay, tôi cũng không ăn không ngủ, ngày ngủ có 4 tiếng, mà áp lực công việc của việc làm tiến sĩ tại Berkeley đã quá nhiều. Vì vậy tôi muốn hai bên nói chuyện với nhau để hòa giải cho nó nhẹ nhàng. Tôi cũng không đủ thời gian và sức lực để dành thời gian vào những việc trên mạng vô bổ thế này.
Phía sau cái nick BonBon là một băng đảng thứ dữ chứ không phải hiền lành như BonBon phân bua trên nầy và BonBon không có cơ sở nào để kiện VL hay XN. Xuân Nhi yêu cầu BonBon khi khiếu kiện phải đưa ra tên thật, địa chỉ, số phone để cho luật sư Xuân Nhi liên lạc nói chuyện vì theo pháp luật thì Luật sư có thể đại diện cho thân chủ làm việc nầy nhưng BonBon chỉ đánh gió không dám đưa danh tính mình ra.
_________________________________________
Cái khác nhau là, tôi không muốn đưa số điện thoại của tôi lên nơi công cộng, ở một cộng đồng như vậy. Tôi không muốn cứ nửa đêm lại có một người gọi tôi trêu tức.
Xuân Nhi muốn đối thoại với tôi thì có thể contact qua YM, skype. Tôi muốn nói chuyện hai bên một cách đàng hoàng. Hoặc cho tôi điện thoại của BĐH Vietland để talk trực tiếp.
Còn về bankstatement, tôi lúc đầu đưa cả bankstatement lên đây, Talawas có thể khẳng định, nhưng sau phát hiện ra rằng như vậy sẽ lộ số thẻ tín dụng và địa chỉ nhà riêng. Tôi không muốn nửa đêm có một tập đoàn chống cộng đến nhà tìm.
Vì vậy, để bảo đảm, tôi sẵn sàng email attach các thông tin đó cho anh Hoàng Ngọc Tuấn, và tôi tin rằng dù không thích tôi, nhưng là một trí thức, anh sẽ có một tiếng nói công tâm.
______________________________________________
Cuối cùng, tôi muốn hỏi thẳng Xuân Nhi về chi tiết thẻ tín dụng. Tôi khẳng định rằng thẻ tín dụng của tôi chưa hề bị sử dụng vào việc này cũng như tôi chỉ có một thẻ tín dụng. Vậy đề nghị Xuân Nhi cung cấp chứng cớ thẻ tín dụng nào, nhà băng nào, số thẻ và ngày transaction, tên chủ thẻ.
Tôi đề nghị anh Hoàng Ngọc Tuấn đưa cho tôi email của anh để tôi có thể gửi bank statement cho anh. Tôi khẳng định là tôi chỉ có một thẻ tín dụng thôi, còn ai bảo tôi có hai hay ba mà không chỉ ra được, thì tôi không quan tâm.
Cậu Bonbon,
Cậu càng ra sức “chứng minh” chừng nào thì cái show của cậu càng dở chừng đó. Trước sau cậu vẫn chỉ là một con ma mờ ám, không danh tính, không hình hài. Những “bằng chứng” của cậu chỉ là những tấm hình cắt đầu cắt đuôi, không tên không tuổi. Cậu là ai (hay những ai)? Có bao nhiêu cái credit cards? Credit cards của ai? Những cái bank statements mất đầu mất đuôi đó là của ai?
Có lẽ ở đây không ai cần biết, cũng không ai tin được, vì dựa vào đâu để mà tin một bóng ma?
Nếu ai chịu khó đọc kỹ tất cả những lời cậu nói trên Vietland và talawas thì sẽ thấy vô số những chi tiết mâu thuẫn. Ngay cả ngôn ngữ và thái độ của cậu cũng thay đổi xoành xoạch giống như là nhiều cậu đổi ca trực ban chứ không phải một cậu.
Cậu học PhD Mathematics cái kiểu gì mà quanh năm suốt tháng từ sớm đến khuya cậu bỏ hết thì giờ bu bám liên tục các diễn đàn để dùng những từ ngữ lỗ mãng mà đánh phá những tư tưởng tự do, mà tuyên truyền chống dân chủ, mà rêu rao các thành tích của bọn tin tặc?
Nhưng dẫu sao cũng cám ơn các cậu, vì nhờ các cậu mà mọi người có thể chứng kiến tận mắt sự thảm hại, sự suy đồi tận cùng về lương tâm và đạo đức của nền giáo dục Cộng sản ở Việt Nam.
Các bác đoán đúng. Lá đơn khiếu nại gửi FBI của đồng chí Bonbon chỉ là hình thức giả mạo để “trình diễn”, không có giá trị pháp lý.
Thử phân tích:
4 tấm hình chụp PrintScreen của đồng chí Bonbon cũng chỉ là để “trình diễn”. Tấm hình số 2 cho thấy nội dung của lá đơn tố cáo được type vào mục “Describe in your own words how you have been victimized”, nhưng nội dung của lá đơn không phù hợp với yêu cầu của mục ấy.
Yêu cầu kế tiếp “Please indicate any medium used by the individual/business in the course of the incident (select all that apply)” lại được tick ở khung “Bulletin board”, nhưng cái medium này không dính líu đến bất kì chi tiết nào trong lá đơn khiếu nại.
[IMG]http://dl.dropbox.com/u/6060867/Shared/Capture2.JPG[/IMG]
Điều lệ nộp đơn khiếu nại qua hệ thống online của Internet Crime Complaint Center trực thuộc FBI yêu cầu kẻ khiếu nại phải cung cấp đầy đủ và chính xác các chi tiết liên quan. Trong phần hướng dẫn có giải thích:
Q: What details will I be asked to include in my complaint?
The Internet Crime Complaint Center can best process your complaint if we receive accurate and complete information from you. Therefore, we request that you provide the following information, if available, when filing a complaint:
* Your name
* Your mailing address
* Your telephone number
* Name of the individual or business that defrauded you
* Address of the individual or business that defrauded you
* Telephone number of the individual or business that defrauded you
* Website and email address of the individual or business that defrauded you
* Specific details on how you were defrauded
* Any other relevant information necessary to support your complaint
Đồng chí Bonbon đã không cung cấp đầy đủ các chi tiết trên.
Trong lá đơn khiếu nại “dỏm” này đồng chí Bonbon du sinh còn tự xưng là “law-abiding citizen” (Ủa, mới qua Mỹ du học năm 2005 mà vô quốc tịch Mĩ rồi sao! Vô quốc tịch Mĩ để chống Mĩ cứu nước! Tài quá! Bênh vực tin tặc, phát tán thông tin đánh phá người khác mà “law-abiding”! Hay quá!)
Nguyên văn của đồng chí: “I understand that claiming to commit hacking does not constitute illegal activity; however posting faked information to threaten a law-abiding citizen is clearly illegal”
Trong toàn lá đơn đồng chí Bonbon chỉ phàn nàn chuyện “có thể” bị hacked (không đưa ra được bằng chứng nào), nhưng thình lình ở cuối đơn lại nói là bị “hăm dọa” (threaten)!
Nói gọn, màn trình diễn này của đồng chí Bonbon khá lủng củng vì không đủ thời gian tập dợt.
Thực ra đến giờ tôi cũng không hiểu tại sao mình lại mất thời gian về việc này.
Phía Vietland nếu có giỏi thì cứ đưa ra cho tôi xem hình chụp tài khoản của ngân hàng nào, được thực hiện ngày bao nhiêu, 4 chữ số của thẻ tín dụng đã được spend vào việc mua sinh tử lệnh.
Tôi chỉ có một credit card, và nếu như Vietland không đưa nổi các thông tin yêu cầu thì tôi chỉ coi đó là một hành động vu khống không căn cứ và bẩn thỉu.
Tôi cho rằng là hoàn toàn hợp lý, ít nhất so với hacker sinhtulenh họ còn chụp được màn hình. Ít nhất cần phải đàng hoàng và minh bạch.
Phía Vietland làm ơn trả lời cho tôi, tại sao lại ban IP của tôi đồng thời xóa tất cả các bài viết tôi thanh minh ở trên Vietland?
Còn nếu anh Hoàng Ngọc tuấn cần, tôi sẵn sàng gửi cho anh Full bank statement của tôi để kiểm chứng.
Tôi đã mất thời gian đủ nhiều, và sẽ trả lời trên X-cà.
http://www.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=5621
Mến gửi các ACE về nhân vật BonBon nầy.
BonBon luôn cho là mình bị Xuân Nhi tố cáo là Sinh Tử Lệnh trong khi đó chưa có ai nêu tên BonBon là Sinh Tử Lệnh. Vấn đề khác cần phanh phui về nhân vật BonBon nầy là khi anh ta cho rằng anh ta không biết gì về Tin học, thật sự BonBon rất giỏi về tin học và Vietland có đủ bằng chứng pháp lý về việc nầy.
(1) BonBon tức WhiteBear dạy cho “anh em” dùng email trá hình @mailinator.com tại forum kín của họ là không cần ghi danh và chính email nầy BonBon dùng trong tất cả từ cho việc ghi danh vào trang Multiply, Talawas và Vietland. Quí Admin Talawas thử verify xem tôi có nói đúng không.
(2) Trùng hợp ngẫu nhiên toàn bộ email mà hackers Sinh Tử Lệnh dùng để mua domain lại dùng email @mailinator.com tại sao vậy? Trùng hợp à?
(3) BonBon luôn cho là mình không biết nhiều về Tin học nhưng hôm qua sau khi Vietland khóa IP từ trường U.C Berkeley, BonBon tìm cách trở lại VL trong vòng tích tắc bằng proxy khác nhau và mỗi proxy xuất hiện liền bị XN block ngay lập tức nhưng BonBon vẫn vượt qua được bằng proxy khác trong tíc tắc. Với một người được gọi là tin học tầm thường thì không thể làm được một việc nêu trên.
(4) BonBon một mặt viết thư riêng PM cho Xuân Nhi năn nỉ bỏ qua chuyện nầy (vì PM nên XN không thể đưa lên đây vì tính lịch sự tối thiểu của một người), mặt khác BonBon dùng tâm lý chiến đòi tố cáo Vietland. BonBon chiêu dụ XN sang nói chuyện với BonBon qua Yahoo Messenger (YM) để dễ dàng tìm cách hack vào máy của XN.
Phía sau cái nick BonBon là một băng đảng thứ dữ chứ không phải hiền lành như BonBon phân bua trên nầy và BonBon không có cơ sở nào để kiện VL hay XN. Xuân Nhi yêu cầu BonBon khi khiếu kiện phải đưa ra tên thật, địa chỉ, số phone để cho luật sư Xuân Nhi liên lạc nói chuyện vì theo pháp luật thì Luật sư có thể đại diện cho thân chủ làm việc nầy nhưng BonBon chỉ đánh gió không dám đưa danh tính mình ra.
BonBon thưa Xuân Nhi hack vào máy của BonBon à, bằng chứng khoa học ở đâu? Hay chỉ thấy toàn IP hack vào máy PC của BonBon chỉ là IP ở bên Russia? Đưa mấy cái IP nước Nga cho FBI thì làm sao họ tin được Xuân Nhi làm vì XN đang ở Việt Nam mà.
Cái sự kiện khi mà Xuân Nhi viết bài về Sinh Tử Lệnh thứ nhất XN đưa ra người đó học U.C Berkeley (đúng), ngành Toán (đúng) và đang học PhD (đúng), ở Hải Phòng (đúng) nhưng sự kiện sai trong đó rất nhiều như STL từng học qua trường BKHN (sai), qua Mỹ năm 2005 (sai) nội hai dữ kiện (sai) nầy ngoài pháp lý đã không chứng minh được nhân vật STL là BonBon. Người ta nói muốn bắt chuột trong hang thì đổ nước vào, con nào nhảy lên khỏi miệng hang thì biết là trong hang đó có chuột.
BonBon trả lời xem là BonBon không học ở trường BKHN và không sang Mỹ năm 2005, nội hai điều nầy thì bài viết STL của Xuân Nhi đã không nói tới BonBon rồi thì có lý nào mà cho nhân vật STL trong bài viết của XN chính là mình? Trả lời thử xem?
TÔI THÁCH THỨC VIETLAND ĐƯA RA ĐƯỢC CHỨNG CỚ.
Tôi đã kiểm tra kỹ và khẳng định, hoàn toàn không có chuyện tài khoản của tôi bị hack hoặc được sử dụng bởi bất cứ ai, kể cả cá nhân tôi vào việc mua sinhtulenh.org
Sinh tử lệnh được thành lập vào đợt tháng 2-3-4 vừa rồi. Vì vậy, tôi đưa luôn lên đây bank statement của tôi cho tất cả mọi người xem tất cả các transaction của tôi trong thời gian đó.
http://dl.dropbox.com/u/6060867/Shared/thang2.JPG
http://dl.dropbox.com/u/6060867/Shared/thang3.JPG
http://dl.dropbox.com/u/6060867/Shared/thang4.JPG
http://dl.dropbox.com/u/6060867/Shared/thang4_1.JPG
Tôi thách thức phía Vietland trưng ra được bất cứ điều gì.
Tôi chỉ có một creditcard mà thôi, và tôi thách thức phía Vietland nói được bất cứ một điều gì.
Tôi thông báo tiếp:
Tôi được biết, Xuân Nhi trong bài viết trứoc tuyên bố “sử dụng virus để chống DDOS”, cụ thể hơn tìm cách thả virus vào những máy bị dính botnet để chống lại DDOS. Tôi đơn giản đánh giá đấy là hành động phát tán virus vào các máy tính của những người không liên quan, và rõ ràng là phạm pháp.
Tôi tố cáo với FBI, có chụp hình lại đàng hoàng mỗi công đoạn, và có đưa hẳn hình lên đây. Nếu ai không tin cứ việc call FBI để hỏi.Tin hay không thì tùy.
Thank you for filing a complaint with the Internet Crime Complaint Center (IC3).
Your complaint has been successfully submitted. Please retain the following information for future contacts with the IC3:
Complaint Id: I1009271118190351
Có một điều tôi rất ngạc nhiên cần đặt câu hỏi cho Vietland: Tôi đã dám vào Vietland để tranh luận và biện bác và Vietland không thể kết tội tôi. Vậy tại sao Vietland lại ban IP của tôi, đồng thời xóa tất cả các bài viết thanh minh của tôi được gửi kèm theo bài vu cáo của Xuân nhi.
Đó là hành động như thế nào? Mọi người vào Vietland có thể thấy tất cả các bài viết thanh minh của tôi đã bị biến mất.
http://dl.dropbox.com/u/6060867/Shared/STL.pdf
Mọi người có thể tự so sánh và thấy.
Đó là thể hiện rõ nét nhất của tính chính xác trong lời buộc tội của Xuân Nhi. Kể cả tôi là tội phạm thì cũng phải cho tôi cơ hội được trả lời bình đẳng trên đấy. Tôi cần một lời giải thích từ Vietland.
Nộp hồ sơ cho cơ quan công quyền thì không phải là một tác phẩm nghệ thuật để trưng ra trước công chúng, đặc biệt khi nó liên quan đến những vấn đề bằng chứng pháp lý có thể được dùng trong tố tụng trước toà.
Tôi không ủng hộ việc người nào đấy hack vào máy của anh Bonbon như một hình thức trả đũa. Nhưng nếu anh ta không đưa ra được bằng chứng kỹ thuật rõ ràng về hoạt động này cùng những mất mát cụ thể về tài chính cho cơ quan FBI thì lá đơn trên chỉ là một cách chém gió không hơn không kém. Với những ngôn từ mơ hồ, “nghe nói” đầy dẫy trong lá đơn thì xem ra đây chỉ là một biện pháp tự trấn an, thăm dò hoặc đe doạ những đối thủ của anh ta mà thôi.
Anh ấy nói rằng anh ấy cần sự hỗ trợ của mọi người. Câu hỏi ở đây là anh ấy có đáng để mọi người giúp đỡ hay không?
Tôi đọc thấy ông Hoàng Ngọc Tuấn nhận định đứng đắn và phân tích hợp lý ở đây về vấn đề này. Có lẽ nhờ kinh nghiệm xương máu riêng.
Thư dọa tố giác FBI của Bonbon chắc chỉ là đòn tâm lý, vừa dọa Xuân Nhi (viết cả tên thật của người), vừa muốn chứng tỏ mình bị oan (lại không nói rõ tên mình trong thư). Nhưng rất mong Bonbon, người được mô tả là có khuôn mặt bầu bĩnh, mang kính trắng, gốc cảng Phòng, sẽ gửi thư đó cho FBI như anh đã viết. Chuyện trong bóng tối của ma giới càng đưa ra ánh sáng nhiều càng tốt.
Cũng mong thư ông Lê Anh Dũng đã hứa viết cũng được gửi đi, vì trong thế giới ma giáo cái gì cũng đáng ngờ, lắm kẻ đun người đẩy, kẻ nâng người hứng, vừa tố cáo vừa che chắn nhau, tạo ra rất nhiều trò hỏa mù. Nhưng dù sao, càng nói nhiều càng dễ lộ chân tướng, càng chối quanh càng tự vạch áo bày lưng.
Tôi nhớ khi trang mạng Dân Chủ của hai ông Hoàng Minh Chính và Nguyễn Xuân Ngãi vừa mới thành lập đã bị “hacked”, người phụ trách trang mạng đó sau tố cáo những kẻ làm thế từ hai nhóm (du học sinh) ở Bắc California (tức Berkley) và Boston. Sau không thấy nói gì thêm, nhưng cũng có thể là một cái “clue” nhỏ.
Bonbon có thể là biệt danh viết mạng chung cho nhiều người làm việc cùng mục đích (như có nhận xét người mang tên đó viết suốt 24 giờ trong ngày trên nhiều diễn đàn). Họ có thể là ba người trong nhóm Toán tại trường nên biết rõ nhau (và có thể sử dụng chung máy tính), nhưng không nhất thiết họ phải ở gần nhau, và cũng không cần phải là chuyên viên hay thông thạo máy tính, vì có thể chỉ là phần nổi, lộ diện mà không sợ, hay chỉ làm vai trò do thám, tiền sát, còn công tác phá hoại là thuộc bộ phận khác. Chưa nói chuyện có phải là “lãnh đạo” như XN viết không.
Kính thưa quý vị nạn nhân của tin tặc,
Tôi xin có đôi lời muốn ngỏ cùng quý vị.
Để có thể đưa các thủ phạm tin tặc ra trước pháp luật, trước hết, các trang web nạn nhân cần phải tự thu thập các dữ kiện khoa học về hành vi của tin tặc. Ban kỹ thuật của các trang web phải có đủ khả năng chuyên môn để ghi nhận các dấu vết của thủ phạm. Sau đó, nếu đã có một số dữ kiện (clues) khả dụng, quý vị có thể kín đáo liên lạc với ban kỹ thuật của các trang bạn để phối hợp dữ kiện mà đúc kết thành một hồ sơ về bằng chứng khoa học. Hồ sơ này sẽ giúp cho cơ quan công lực căn cứ vào đó mà điều tra sâu xa hơn.
Nếu quý vị đã thu thập được một số dữ kiện và muốn phối hợp với Tiền Vệ để cùng thực hiện một hồ sơ chung của các nạn nhân, làm cho vụ kiện được vững vàng và có quy mô lớn hơn, thì xin quý vị hãy liên lạc với chúng tôi qua địa chỉ mail@tienve.org để trao đổi. Tiền Vệ rất sẵn sàng phối hợp với các nạn nhân khác trong tinh thần đoàn kết và tương trợ.
XIN LƯU Ý: Để các dữ kiện có thể trở thành những bằng chứng khả dụng, xin quý vị đừng để vô tình tiết lộ ra ngoài, vì nếu tin tặc biết được những dữ kiện ấy, thì bọn chúng có thể tìm cách đối phó và nguỵ tạo những counter-evidences.
Kính chào đoàn kết và tương trợ.
Lê Anh Dũng nói: (28/09/2010 lúc 11:11 sáng)
“Tiền Vệ là một nạn nhân của tin tặc, tôi thiết tưởng thay vì lời qua, tiếng lại vô ích, ông Hoàng Ngọc Tuấn có thể tập trung trên mặt lý, chỉ trên mặt lý, và phản ứng với một hình thức tương tự như của Bonbon hay vững chãi hơn thế nếu có thể, vì luật pháp Mỹ sẽ chỉ làm việc trên những dữ kiện, những lý luận dựa trên khuôn khổ luật pháp, còn “thái độ và ngôn ngữ khiến người đàng hoàng phải ghê tởm” … không phải là cơ sở để họ làm việc.
Nếu có thể, ông Tuấn cũng có thể thông tin cho quần chúng biết về những biện pháp xử lý của Tiền Vệ.”
1. Thưa anh Lê Anh Dũng, trong comment của tôi ngày 26/09/2010, tôi đã nói rõ: “Cách đây hơn 1 tuần, Tiền Vệ đã cung cấp tất cả thông tin khoa học thu thập được về website của đám tin tặc cho luật sư để khởi kiện trước pháp luật Hoa Kỳ.”
2. Công việc luật pháp đang được luật sư của chúng tôi và cơ quan công lực tiến hành điều tra và khởi tố. Theo yêu cầu của luật pháp, tôi không thể tiết lộ nội dung cụ thể của tiến trình pháp lý này.
3. Thiết tưởng anh cũng đã biết rõ một số nguyên tắc pháp lý căn bản. Một tiến trình pháp lý còn trong vòng điều tra để khởi tố thì không phải là một show trình diễn có thể đem các tiết mục ra mà khoe trước công chúng.
4. Mấy comments gần đây của tôi không phải là “lời qua tiếng lại vô ích”, vì tôi không đối thoại với ai cả. Tôi chỉ phân tích cho độc giả thấy bản chất của một nhân vật vô hình, giấu mặt, đang cố tình đánh lừa dư luận trong vấn đề tin tặc.
Nhân đây, tôi cũng muốn hỏi anh Lê Anh Dũng một điều.
Ngày 26/09/2010, anh tuyên bố: “Tôi sẽ viết ngay một thơ cho FBI tối nay về xếp sòng Sinh Tử Lệnh học Mathematics ở U.C. Berkeley, USA.”
– Xin hỏi anh: Anh đã thực hiện chưa? Hay anh chỉ nói, rồi thôi, không viết thư cho FBI?
Tất nhiên tôi sẽ không đòi anh khoe nội dung cái thư viết cho FBI của anh (nếu có) trong khi FBI đang tiến hành điều tra. Vì việc khoe này là không đúng với nguyên tắc pháp lý.
NÊN NHỚ RẰNG:
Việc nhân vật vô hình Bonbon này đem hồ sơ tố cáo (thật hay giả?) với FBI ra khoe trước công chúng thì rõ ràng chỉ là một chiến dịch tâm lý (psychological campaign) chứ không phải là một hành vi pháp lý “mẫu mực” nghiêm túc như anh Lê Anh Dũng ca ngợi.
Bonbon whitebear vẫn tiếp tục thái độ xảo trá và ngụy biện trong tranh luận. Bạn không muốn tiếp tục với ông Hoàng Ngọc-Tuấn thì đó là chọn lựa của cá nhân bạn, viêc gì lôi nhân vật Post gì đó vào?
Hoàng Ngọc Diêu đã hai lần chính thức khẳng định với công luận rằng HND không phải là người mang nickname postmodernism. Bài viết mới nhất của Hoàng Ngọc Diêu (conmale) được đăng trên diễn đàn HVA và được mang sang x-cafevn.org. Sau đó bài này được đăng lại ở nhiều nơi, có lẽ bạn bonbon đã đọc được. Thế sao bạn cứ tiếp tục gán ghép như vậy?
Bạn tiếp tục dùng những thông tin của “sinh tử lệnh” để trả đũa trong các thảo luận thì càng bất lợi cho bạn vì càng lúc bạn càng thể hiện rõ sự liên quan sâu xa của bạn đến nhóm “sinh tử lệnh”. Ông Nguyễn Hưng Quốc là ai mà phải đi đôi chối với một đám người có những hành động phi pháp và đang giấu mặt như một đám vô loài? Tại sao bạn cứ tiếp tục sử dụng thông tin hư hoại của một nhóm người hư hoại để làm chất liệu phản bác nhỉ? Cá nhân tôi, càng lúc bạn càng chứng tỏ rằng việc bạn bỏ tiền ra để mua tên miền cho nhóm “sinh tử lệnh” và có những liên quan mật thiết với nhóm này là điều khó có thể hoài nghi.
Bonbon vẫn phán: “Còn thông tin về ông Quốc, ông ấy có dám chối đâu mà bảo là bịa đặt?”
Thế là Bonbon lòi cái đuôi bọn bất lương! Đi ăn trộm thông tin, rồi vẽ rồng vẽ rắn, rồi tung ra net với các tên nặc danh, rồi đòi hỏi người ta phải cải chính! Chỉ có bọn bất lương mới có thái độ như thế!
Nếu Bonbon muốn bất lương mà giỏi hơn thì báo tôi biết, tôi dạy cho vài chiêu chứ cái trò đóng vai người mà lòi đuôi ngợm thì tởm quá!
Anh HN-Tuấn ơi,
Cái trò thậm thụt hết ăn trộm rồi tới ăn cướp! Cho đến khi sắp bị lật tẩy thì chạy ra la làng làm như là mình vô tội! Trò “vừa ăn cướp vừa la làng” này thì CSVN là số 1 trong bao nhiêu năm qua với không biết bao nhiêu chuyện trong nước rồi!
Đề nghị anh em White Hacker chuẩn bị để khi chúng nó bắt đầu đợt tới “vừa ăn cướp vừa hiếp dâm vừa la làng” là anh em cho chúng nếm mùi gậy ông đập lưng ông một trận đi!