Thông tin về nhóm tin tặc “Sinh Tử Lệnh”
26/09/2010 | 3:55 sáng | 65 Comments
Category: Thời sự / Spectrum
Một bài viết mới đăng ngày 25/9/2010 của tác giả Xuân Nhi, điều hành viên thuộc trang web Vietland, cho biết “ban Tin Học Vietland đã tìm ra được dấu vết của tổ chức tin tặc Sinh Tử Lệnh“. Theo tác giả, “nhóm Sinh Tử Lệnh là một nhóm sinh viên du học tại Mỹ, rất trẻ và là những người đang học Tiến Sĩ các ngành Khoa Học. Người cầm đầu nhóm Hackers STL hiện đang học để lấy bằng Tiến Sĩ ngành Mathematics tại U.C Berkeley (University of California, Berkeley), anh là người gốc Hải Phòng , sau khi tốt nghiệp bằng Toán tại trường Đại Học Bách Khoa Hà Nội, anh được nhà nước gửi sang Mỹ du học từ 2005.”
Tôi chưa tìm hiểu kỹ về các hoạt động cùng các phát biểu của Bonbon trên các diễn đàn khác; nhưng trên diễn đàn talawas này, tôi đánh giá những hành xử của Bonbon để phản ứng lại những tố giác về Bonbon như là một mẫu mực về hình thức của phản ứng cần có với nhà chức trách trước những vụ việc tương tự; ở đây chưa xét tới nội dung, tình tiết. Đây cũng là một mẫu mực về thông tin cho quần chúng đang quan tâm (trên diễn đàn này, tạm gác qua các diễn đàn khác).
Tôi xin bày tỏ tình liên đới tới Tiền Vệ cũng như các trang mạng khác bị tấn công.
Tiền Vệ là một nạn nhân của tin tặc, tôi thiết tưởng thay vì lời qua, tiếng lại vô ích, ông Hoàng Ngọc Tuấn có thể tập trung trên mặt lý, chỉ trên mặt lý, và phản ứng với một hình thức tương tự như của Bonbon hay vững chãi hơn thế nếu có thể, vì luật pháp Mỹ sẽ chỉ làm việc trên những dữ kiện, những lý luận dựa trên khuôn khổ luật pháp, còn “thái độ và ngôn ngữ khiến người đàng hoàng phải ghê tởm” … không phải là cơ sở để họ làm việc.
Nếu có thể, ông Tuấn cũng có thể thông tin cho quần chúng biết về những biện pháp xử lý của Tiền Vệ.
Một số chúng ta đang được sống trong một thể chế pháp quyền, dân chủ, đầy đủ thông tin; hiểu biết và vận dụng luật chơi của nó một cách sòng phẳng, tới nơi tới chốn là cách thức duy nhất, tốt nhất mà chúng ta có thể làm để xiển dương giá trị của những điều chúng ta mong muốn đất nước chúng ta hướng tới.
Tôi nói rồi, các anh không thích tôi, chửi tôi cũng được. Nhưng nếu mà vu khống tôi thì đó lại là việc khác.
Anh cần phải phân biệt rõ hai khái niệm “miệt thị” và “vu khống” là khác nhau rất xa. Họ đánh phá tổ quốc tôi thì tôi ghét họ. It should be fair. Không thể ép tôi tôn trọng những người phá hoại tổ quốc tôi được. Với tôi, đó là yêu nước. Họ chửi tổ quốc tôi, tôi chửi lại, đó là vấn đề quan điểm. Nhưng cũng có rất nhiều người việt hải ngoại tôi rất kính trọng.
Nhưng điều đó khác với vu khống nhé. Hai phạm trù khác nhau.
Còn tôi chưa từng bịa đặt thêm một thông tin nào nhé, tôi phải tai nghe mắt thấy tôi mới tin. Anh có thể nói là tôi tin vào trang ấy, okie thì đúng, nhưng tôi sẵn sàng nghe cải chính.
Tôi vừa vào Vietland xong, bên họ đang cuống lên cái vụ tôi file FBI. Thực sự là thú vị. Giờ họ đang “sống mòn” vì tội tham gia hacker. Còn thông tin về ông Quốc, ông ấy có dám chối đâu mà bảo là bịa đặt?
Nhưng thôi, tôi không cãi với anh, vì tôi rất nể anh Post.
Hình như bác Hoàng Ngọc Tuấn còn quá lịch sự với anh bạn này trong khi anh ta không ngừng gọi bác với những ngôn từ đầu đường xó chợ. Tôi thông cảm cho tình cảnh “mặt vàng như nghệ” hiện nay của anh ta. Tuy nhiên, cũng phải nhắc lại cái thành tích của anh ta trong vài tháng qua:
– Nhân vật này đi đâu cũng mạt sát, sỉ nhục cả cộng đồng người Việt ở nước ngoài, bất kể chính kiến, thành phần, tuổi tác… với những ngôn từ mất dạy nhất.
– Chính nhân vật này kêu gọi tin tặc và CAM thu thập thông tin và đe doạ các thành viên trong nước của diễn đàn X-Cafe.
– Chính nhân vật này liên tục kêu gọi tin tặc tấn công các trang mạng tiếng Việt mà anh ta không thích.
– Chính nhân vật này moi thông tin con gái của tôi mà anh ta lấy được từ tin tặc để “đùa vui cuối tuần”(sic).
– Chính nhân vật này lôi thông tin cá nhân lấy được từ tin tặc của Nguyễn Hưng Quốc lên để đặt điều vu khống. Khi được góp ý thì anh ta tuyên bố đang thực hiện “quyền dân chủ”.
Tôi không muốn bất cứ người nào, dù khác biệt chính kiến trở thành nạn nhân tin tặc như tôi và một số người khác. Tôi hi vọng rằng sau sự kiện này, anh ta có thể trưởng thành lên và chú tâm vào công việc của mình hơn là tiếp tục tấn công các trang mạng và cộng đồng người Việt ở nước ngoài bằng những ngôn ngữ hạ cấp. Anh ta đang tạo một ấn tượng vô cùng xấu cho cộng đồng du học sinh Việt Nam.
Muốn trở thành một công dân Hoa Kỳ, ngoài những yêu cầu pháp lý, bản thân đương sự phải chứng tỏ mình là một thành viên có đạo đức và tư cách tối thiểu của một con người văn mìih trong cộng đồng. Tôi mong anh ta nhìn ra được điều này trước khi quá muộn.
Thật nực cười.
Kẻ ký nick Bonbon nói:
“Tôi rất mong nhận được sự hỗ trợ của mọi người.
Dù có bất đồng chính kiến thì hành động hacking và xâm phạm và bịa đặt gây ảnh hưởng đến thông tin cá nhân cũng là hành động phạm pháp.”
Vậy mà chính Bonbon từ tháng 2 cho đến nay đã lê la trên rất nhiều diễn đàn để không ngừng bênh vực cho tin tặc, quảng cáo cho website của tin tặc và truyền bá các thông tin từ website của tin tặc. Thậm chí Bonbon liên tục cố tình bịa đặt thêm thông tin vô căn cứ để bôi nhọ người khác.
Ngay trong cái phản hồi đầu tiên của Bonbon trên diễn đàn talawas này, Bonbon đã bịa đặt thông tin để bôi nhọ ông Nguyễn Hưng Quốc. Sau đó, diễn đàn talawas đã phải xóa bỏ đoạn ấy đi.
Bonbon nói: “Tôi hoàn toàn không mong muốn gây xung đột với cộng đồng VN ở đây.”
Thế nhưng từ trước đến nay, Bonbon xuất hiện trên nhiều diễn đàn và luôn luôn miệt thị cộng đồng VN hải ngoại, miệt thị tất cả những người đấu tranh dân chủ bằng những lời lẽ hạ đẳng dơ bẩn nhất.
Tất cả những ai thường theo dõi các diễn đàn như x-cafevn.org, lichsuvn.info, danluan.org… đều biết rõ thái độ và ngôn ngữ của Bonbon. Một loại thái độ và ngôn ngữ khiến người đàng hoàng phải ghê tởm.
[…] Thông tin về nhóm tin tặc “Sinh Tử Lệnh” talawas blog […]
Đây là thư tố cáo của tôi lên FBI về hành động hacking và tung tin gây tổn hại uy tín của tôi của diễn đàn Vietland.
Sau khi FBI thụ lý điều tra, tôi sẽ nói chuyện với luật sư chính thức về sự kiện này để tăng khả năng thắng kiện.
Tôi rất mong nhận được sự hỗ trợ của mọi người.
Dù có bất đồng chính kiến thì hành động hacking và xâm phạm và bịa đặt gây ảnh hưởng đến thông tin cá nhân cũng là hành động phạm pháp, xâm phạm luật pháp Hoa Kỳ một cách nghiêm trọng và ban tin học của Vietland cần phải được khởi tố.
Tôi muốn hỏi, trong trường hợp BĐH VIetland đã cung cấp cơ sở vật chất và phương tiện cho hành động hacking và đe dọa này, nhưng họ lại ghi thêm disclaimer””Opinions expressed on Vietland are those of the individual posters and do not necessarily reflect the opinions of Vietland or its staff.””” thì có đủ căn cứ để khởi tố họ hay chỉ có thể kiện ban tin học của họ?
Dear Sir/Madam
I am writing this letter to complain about a series of malicious activities from the admin of the domain names Vietland.org
Since the 5th of February 2010, the websites x-cafevn.org and Danluan.org were hacked by someone, and the information of the members was published by hacker on x-cafevn-db.info, sinhtulenh.org.
On 26th,10, 2010, one of the administrators of the website Vietland.org has publicly announced some information that deface my personal and clearly show some evidences of internet hacking.
-They claim that I am the leader of the hacker team that hack the websites x-cafevn.org in February. It was said that the security team of Vietland.org has hacked into the website sinhtulenh.org and x-cafevn-db.info và http://www.sinhtuphu.org and found the phone number, personal information of the owner. They publicly announced that the hacker was a Vietnamese PhD Student in Mathematics, University of California, Berkeley, was born in Haiphong, which is by no mistake clearly my information (there is only 3 Vietnamese international student in my department and only I was born in Haiphong. They also claimed in the announcement that they also have illegal access to my personal computer and reading my personal document.
-Because I am totally innocent, having no computer skill and busy enough with my PhD thesis (I was not educated in the IT area), my credit card may be used illegally by someone else and there’s no chance I am able to hack any website. The announcement was clearly illegal, and posted also on various websites, which was malicious attacks to myself and I want to file a law case to sue them.
All of them are in Vietnamese.
http://vietlandnews.multiply.com/journal/item/92
http://www.talawas.org/?p=24601
-I understand that, by hacking into the website sinhtulenh.org/x-cafevn-db.info, as well as my personal computer, the admin/IT Team of Vietland.org had clearly committed illegal activity. Because this month, I have accessed internet via UCB campus network, the internet security admin of UC Berkeley clearly have all the log file of my internet accesses as well as all the attempts to exploit my personal computer. I urge you to do investigation on the internet access of all the Vietland.org admins, especially when they claim publicly to commit internet hacking and threatened me publicly in the announcement.
I understand that claiming to commit hacking does not constitute illegal activity; however posting faked information to threaten a law-abiding citizen is clearly illegal.
These activities are not only seriously violating various terms and conditions of using the internet resource, US internet hacking law but also human personal information and human right.
For some reasons, I was told that Xuannhi-the admin of Vietland.org was Nguyen Thuong Dan-the admin of danquan.org. I have no good evidence on that, but it could be a tip for your investigation.
I would urge you to investigate this matter and advise the above registrars to act urgently.
Thanks and regards,
Cảm ơn bạn QNP về đường dẫn thông tin.
Nếu Bonbon “đã file hồ sơ khởi kiện ban điều hành diễn đàn Vietland với FBI” thì đây là một việc rất đáng hoan nghênh về cách thức.
Bravo Bonbon.
Nước Mỹ là nơi khi ta cảm thấy bị vu cáo, quấy nhiễu, truy bức … từ bất cứ đâu, nhân danh bất cứ cái gì, thì ta có thể yêu cầu có sự can thiệp, điều tra của nhà chức trách, thay vì lời qua tiếng lại, hay trông đợi nơi sự phản tỉnh, biết điều của đối tượng.
Có thể các thread liên quan tới vụ việc sẽ được lưu trữ để tham khảo nếu sự việc không, hoặc chưa đáng được đẩy đi xa hơn, nhưng sẽ không bị lãng quên.
Các hackers cứ việc làm việc, nhưng cần nhắc rằng ngay cả những graffiti vẽ đầy ở Los Angeles những năm trước đây đã được cảnh sát chụp hình, nhận dạng, phân loại theo chữ ký, dấu ấn, lãnh thổ … của những cá nhân hay băng đảng vẽ ra chúng. Năm ngoái, ở Simi Valley, Cali, một vài cậu nhô để lại dấu ấn trên các cửa xí nghiệp ở đó trong một thời gian, tất cả dấu ấn được chụp hình, lưu trữ, tới khi security camera của một hãng chụp được hình cậu, cùng bảng số xe của mẹ cậu, thì cậu ra tòa và mẹ cậu phải bồi thường thiệt hại cho tất cả những thiệt hại cậu gây ra.
Điều tôi vô cùng chịu ở xứ Mỹ là qúi bạn cứ thoải mái làm đúng và làm bậy, nhưng làm bậy mà nó bắt được thì nó phạt rất nặng cho chừa, nhớ đời.
Điều tôi thấy không ổn là phản ứng im lặng, xìu xìu ểnh ểnh của các mạng bị phá, không thấy có phản ứng quyết liệt như bonbon; hay đây là phong cách ứng xử thâm thúy của VN, cứ lằng nhằng, im ỉm, chết không ra chết, sống không ra sống, chửi đổng hay than thở để tiêu sầu, đợi ngày mai trời lại sáng. Còn các cao thủ về luật pháp thì thích bàn thế nào là một con rắn vuông, nhưng đào nhiệm trí thức trước một vấn nạn cụ thể.
Tôi đã file hồ sơ khởi kiện ban điều hành diễn đàn Vietland với FBI.
Tôi rất tiếc, nhưng từ hôm qua đến giờ tôi đã rất nhân nhượng, và kiên nhẫn giải thích.[B]
Tôi hoàn toàn không mong muốn gây xung đột với cộng đồng VN ở đây, nhưng Vietland gây sự với cá nhân tôi, gây ảnh hửong đến việc học hành của tôi[/B]. Tôi không có lựa chọn nào khác để tập trung làm việc.
Đã mất quá nhiều thời gian vào sự kiện này. Nếu Vietland có ý kiến gì, có thể contact với FBI.
[IMG]http://dl.dropbox.com/u/6060867/Shared/Capture1.JPG[/IMG]
[IMG]http://dl.dropbox.com/u/6060867/Shared/Capture2.JPG[/IMG]
[IMG]http://dl.dropbox.com/u/6060867/Shared/Capture3.JPG[/IMG]
[IMG]http://dl.dropbox.com/u/6060867/Shared/Capture4.JPG[/IMG]
Tôi sẽ trình bày chi tiết sự kiện với FBI Agency và sau khi nói chuyện với họ, tôi sẽ nói chuyện với luật sư.
Tôi rất tiếc.
Ý kiến của Xuân Nhi mới đây càng khiến tôi thấy vụ Xuân Nhi – Bonbon này bốc mùi nặng.
Không thể ví chuyện đưa ra một thông tin kiểu “Lật tẩy lá bài Sinh Tử Lệnh” như XN đã làm với việc trưng ra một bức tranh vẽ dở được. Một là chẳng họa sĩ nào (còn sống) mà lại đem tranh vẽ chưa hoàn thành của mình ra trưng bày cho thiên hạ xem. Hai là giả sử có việc đó chăng nữa thì một bức tranh vẻ dở chẳng ảnh hưởng gì đến ai, nó khác hẳn việc đưa ra một cách vô trách nhiệm những thông tin với những cáo buộc nghiêm trọng cho người này người khác, rồi lại dùng diễn đàn của Vietland làm nơi ỡm ờ kiểu chàng rủ nàng đi ăn phở, nàng ỏn ẻn “anh dễ thương thì em sẽ bỏ chống cộng theo anh được không”, rồi lại còn xuê xoa “chuyện hiểu nhầm nhỏ thôi” với lại “chuyện Hackers chỉ là trẻ con đùa nhau tí thôi phải không”… Thật là vãi linh hồn vì những thông tin “phải gió” như vậy. Không, tôi chẳng cảm thông chút nào với cái kiểu làm việc tuồng phường chèo diễn ở huyện như XN đang làm, còn Bonbon thì tôi thấy không cần nhắc đến làm gì.
Cũng lại vãi linh hồn vì mấy cái giải thích của XN về việc FBI không ra tay vì Vietland là cơ quan bất vụ lợi. Đề nghị cô điều hành viên Xuân Nhi của Vietland thôi không phát biểu gì nữa thì tốt hơn, nhất là khi cô không đánh vần nổi tiếng Việt để viết đúng mặt chữ. Nhìn thấy ý kiến của cô đăng trên Vietland mà tôi lại vãi linh hồn thêm một lần thứ ba vì tiếng Việt mà cô viết (“ởm ờ”, “nét vẽ nguyệt ngoạt”, “Ăn cơm nhà vát ngà voi”… sic!) Té ra là ý kiến của cô đăng trên Talawas đã được Ban điều hành trang này sửa giúp. Vậy việc duy nhất mà cô nên làm là sửa lại tiếng Việt để đọc cho đỡ bẩn mắt, sau đó thì nên nhường chuyện tin tặc cho người khác giải quyết.
Tôi rất không hiểu các anh, tôi bị vu khống thì phải trả lời chứ. Chuyện một NCS đi ngủ lúc 2 h sáng và dậy lúc 8 h sáng là quá bình thuờng. Đó là lịch sinh hoạt của tôi
Ở đây, chính bên Vietland đã đứng lên tuyên bố vụ việc creditcard. Tôi hoàn toàn không biết về điều này.
4) Bonbon không phải là một người nên trò đóng kịch giả làm một người bị mất credit card là điều khôi hài.
Bạn gì buồn cười, bạn thích thì cứ tuyên bố tôi mặc xác. Tôi là ai thì mọi người được biết.
6) Bonbon nói là chỉ “thích hóng hớt chuyện hacker đấy vì tò mò, nhưng không bao giờ dại dột mà đụng vào”. Nhưng từ đợt tin tặc tấn công đầu năm 2010 đến nay Bonbon không ngừng xuất hiện trên x-cafevn.org và các nơi khác để phát tán thông tin cho tin tặc.
Vì đơn giản, là tôi thích hóng hớt việc lý thú này đấy, đó là lý do được chứ?
7) Tôi đọc kỹ tất cả comments trên talawas và các diễn đàn khác. Chưa một ai khẳng định Bonbon là “Lãnh Đạo Sinh Tử Lệnh”. Chính Bonbon bịa ra vấn đề này để đánh lạc hướng.
Ở đây, Xuân Nhi đã đứng lên vu khống tôi là “Lãnh Đạo Sinh Tử Lệnh” Thực sự là bẩn thỉu.
_________________________________________________
Vì vậy, tôi rất bực mình vì sự kiện này, và tôi đang khai hồ sơ lên FBI để tố cáo Vietland vì hành động hacking và tuyên bố một cách hồ đồ gây ảnh hửong đến cá nhân tôi. Tôi sẽ thực hiện điều này trong thời gian sớm nhất.
Một số sự thật về Bonbon
Bài viết của Xuân Nhi không nói ai là tin tặc nhưng Bonbon bất ngờ xuất hiện và hô hoán là “bị vu khống”. Sự thật thế nào?
1) Bonbon chắc chắn không phải là một người. Bonbon là cái nick do một nhóm người thay phiên nhau sử dụng và làm việc 24 giờ một ngày.
2) Riêng ngày 25-9-2010, trên topic “Lật Tẩy Lá Bài Sinh Tử Lệnh”, Bonbon viết comment đầu tiên ở x-cafevn.org lúc 1:51 sáng, sau đó viết vô số comments và online liên tục suốt 10 tiếng đồng hồ cho đến comment cuối cùng lúc 11:15 sáng. Sau đó ban điều hành x-cafevn.org quyết định ngưng topic này. Ngay sau đó Bonbon login đăng ký gia nhập như một thành viên mới của Vietland lúc 2:40 chiều, gửi comment đầu tiên và online liên tục để gửi vô số comments khác. Comment cuối cùng của Bonbon là lúc 2:40 sáng ngày 26-9-2010.
Như vậy Bonbon đã liên tục vào internet từ 1:51 sáng ngày 25-9-2010 cho đến 2:40 sáng ngày 26-9-2010. Hơn 24 tiếng đồng hồ làm việc!
Từ 8:41 sáng ngày 26-9-2010 Bonbon lại log in trang Vietland và bắt đầu gửi liên tục các comment mới và online suốt gần 12 tiếng đồng hồ nữa cho đến cái comment cuối cùng lúc 7:07 tối.
3) Cho đến nay chưa có ai xác định được bọn tin tặc đã mua domain name bằng cách nào hay dùng credit card của ai. Bonbon tự bịa ra việc “credit card của Bonbon bị tin tặc sử dụng”. Rồi dùng điều đó để đánh lạc hướng vấn đề.
4) Bonbon không phải là một người nên trò đóng kịch giả làm một người bị mất credit card là điều khôi hài.
5) Không ai biết Bonbon là bao nhiêu người nên việc Bonbon tự xưng mình “chỉ có trình độ tin học là Pascal” là điều quá khôi hài, không ai kiểm chứng được và không ai tin nổi.
6) Bonbon nói là chỉ “thích hóng hớt chuyện hacker đấy vì tò mò, nhưng không bao giờ dại dột mà đụng vào”. Nhưng từ đợt tin tặc tấn công đầu năm 2010 đến nay Bonbon không ngừng xuất hiện trên x-cafevn.org và các nơi khác để phát tán thông tin cho tin tặc. Chưa đủ, Bonbon còn bịa ra thêm những thông tin khác để bôi nhọ các nạn nhân của tin tặc và dùng những lời lẽ cực kỳ dơ bẩn để miệt thị những ai chống tin tặc.
7) Tôi đọc kỹ tất cả comments trên talawas và các diễn đàn khác. Chưa một ai khẳng định Bonbon là “Lãnh Đạo Sinh Tử Lệnh”. Chính Bonbon bịa ra vấn đề này để đánh lạc hướng.
Tóm lại, Bonbon là một nhóm người bí mật dựa vào bài của Xuân Nhi để bịa ra một loạt chuyện khác nhằm đánh lạc hướng dư luận.
Còn một vấn đề khác cũng đáng đặt thành nghi vấn. Xuân Nhi vừa gia nhập vào Vietland ngày 1-9-2010 nhưng chỉ sau vài tuần lễ đã nhanh chóng trở thành Điều Hành Viên và nhúng tay vào vụ này. Đây không phải là điều dễ hiểu. Hơn nữa, sau khi ông Hoàng Ngọc-Tuấn vạch ra những thông tin sai lệch trong bài viết của Xuân Nhi thì Xuân Nhi trả lời trên Vietland: “vì cách viết bài link sự kiện quá nhanh nên không được chi tiết và trở thành sai, em sẽ chỉnh lại phần nầy. Phần sai số (3) & (4) em ghi nhận vì lấy dữ kiện sai và sẽ sửa lại sau”. Nhưng đã hơn 1 ngày qua mà Xuân Nhi vẫn không chịu sửa lại mặc dù Xuân Nhi còn lên talawas này để phân bua. Đây cũng là điều khó hiểu.
Tôi thấy bạn bonbon (whitebear…) có một lối tư duy rất đặc thù. Bạn không biết nhóm “sinh tử lệnh” là ai và những thông tin của họ thật giả thế nào nhưng bạn luôn luôn dùng nó ở dạng khẳng định như thể bạn nắm chắc trong tay những thông tin ấy là có thật và hoàn toàn trung thực.
Nếu bạn có quyền tin rằng những thông tin của “sinh tử lệnh” là có thật và có giá trị thì tại sao những người khác không có quyền tin những gì Vietland và Xuân Nhi đưa ra là có thật? Tại sao có loại tiêu chuẩn kép lố bịch đến mức hễ bạn cho là đúng thì phải là đúng còn kẻ khác cho là đúng thì nhất định không đúng? Những gì bạn biện hộ ở đây cũng chỉ là từ chính bạn, có gì xác định những biện bác ấy có giá trị? Làm sao ai biết được bạn không phải là một tay cừ khôi điện toán?
Nếu bạn bị vu khống và bạn phải phản ứng kịch liệt thì sao bạn vẫn tiếp tục tin vào những điều “sinh tử lệnh” đưa ra để vu khống kẻ khác? Điều này chỉ có thể lý giải bằng hai giả thuyết:
1) Bạn chính là kẻ tham gia “sinh tử lệnh” và nắm trong tay mọi thông tin. Bởi thế, bạn có thể tấn công kẻ khác một cách tự tin và không hề phân vân.
2) Bạn không tham gia “sinh tử lệnh” nhưng bạn tin tưởng tuyệt đối vào “sinh tử lệnh”, bạn không hoài nghi, không cần suy nghĩ và không cần phân tích cái đúng và cái sai của “sinh tử lệnh”.
Bởi thế, bạn có phải là một trong những thành viên sinh tử lệnh hay không? Thái độ, ngôn ngữ và cách lý giải của bạn sẽ là câu trả lời rõ nhất.
Xin nói thêm, bạn đi đến đâu cũng vận dụng những thứ như “chỉ số thông minh”, “đầu rỗng”, “thằng này”, “con kia”. Bất cứ nơi nào bạn cũng thể hiện khá rõ bản sắc văn hóa của bạn một cách thản nhiên và đây là điều bạn đang hại bạn vì những ai đọc được những gì bạn viết, họ không thể tôn trọng bạn và ý kiến của bạn. Lẽ ra tôi không nêu ra những điều này với một kẻ sắp trở thành “Doctor of Philosophy” nhưng có lẽ cần thiết cho bạn. Bạn nên học lại cách làm một con người và cách tôn trọng chính mình trước khi mong muốn kẻ khác tôn trọng mình, ít nhất trong cách ứng xử và sử dụng ngôn ngữ.
Tôi là người bị vu khống ở đây, được biết có vụ trên Talawas bình luận về cái này. Tôi trả lời luôn:
1-Chỉ có người có chỉ số thông minh cực kì thấp mới sử dụng credit card của mình để mua domain để rồi đi trêu tức khắp nơi. Tạo một tài khoản WordPress an toàn hơn nhiều, chả ai biết anh là ai. Thật sự, nếu như chỉ dựa vào cái tên domain mà đứng ra kết luận thì dại thật. Tôi lấy ví dụ, hacker STL đã hack được credit card của ông Quốc, thế giờ họ dùng CC đó để mua một cái domain sinhtuphu.us, thế là ông Quốc thành lãnh đạo của Sinh Tử Lệnh à?
2-Chỉ có người rất dại mới đi vu cho một thằng trình độ tin học là Pascal cái nhãn mác siêu sao hacker tin học. Trong chính chuyện này, admin X-cà cũng đã lên tiếng vì họ cũng thừa biết tôi là ai. Tôi chưa từng có một đào tạo nào về tin học, bất cứ ai quen tôi cũng biết.
Chuyên ngành của tôi là Lý thuyết Dây, string theory chứ không hề có chữ tin học nào hết.
Tôi dùng máy còn không thèm cài chương trình diệt Virus, vì nó làm chậm máy, nên rất có thể vào các trang bị gắn mã độc của hacker thì bị dính. Tôi mà biết hack giỏi thế, tôi hack béng một cái credit card của thằng khác rồi dùng tiền đó mua domain không sướng thì thôi.
3-Cái vụ credit card nói thẳng là tôi không biết, tính tôi lười check credit cực kì, vì hàng tháng tôi tiêu rất ít. Bên hacker mà chỉ lấy một vài $ lẻ thì sao mà ai để ý được. ai hơi đâu mà check. Thậm chí bây giờ tôi cũng chưa buồn check credit card.
Không chỉ có một mình tôi bị hack, ngay cả cái cậu gì đó Lân Nguyễn cũng bị hack. Tôi chả biết họ là ai.
4-Tôi nói thẳng là tôi thích hóng hớt chuyện hacker đấy vì tò mò. nhưng không bao giờ dại dột mà đụng vào. Còn thời gian của tôi thì để dành để kết thúc luận án tiến sĩ, tôi rất bận, có phải tỉ phủ thời gian đâu để tôi làm cái vụ này?
Mà nói thật, anh Hoàng Ngọc-Tuấn cần xem lại, đã đạt đến trình độ hack như thế mà “Lãnh Đạo Sinh Tử Lệnh” lại đích thân ra mặt đi quảng bá khắp nơi, tôi không hiểu nổi anh ấy nghĩ thế nào? Cứ tư duy thông thuờng mà suy thôi.
5- Cứ gọi FBI đi. Tôi chả sợ vì tôi chả có làm bất cứ cái gì ngoài việc dại dột để bị hack mất credit card. Tôi không hề liên quan. Gọi FBI thì Nguyễn Thương Dân-aka Xuân Nhi sẽ gặp rắc rối, còn tôi thì không biết gì hết.
6-Thậm chí, tôi cho rằng trong truờng hợp này, Nguyễn Thương Dân-dưới tên Xuân Nhi của Vietland muốn attack bên Sinh Tử Lệnh, nhưng bị out-number một cách dễ dàng, và hiển nhiên không bao giờ để lộ ra một sơ hở sơ đẳng như thế. Chả ngạc nhiên, đến cả siêu cao thủ Post, Conmale và cả cộng đồng HVA online còn không ăn thua gì, tấn công vào không khí thì Vietland có là gì. Thế là Vietland mới tìm cách vây Nguỵ đánh Triệu, lập mưu, mới tìm một người chả có liên quan gì, thậm chí chả biết một chút gì về tin học để vu khống, là tôi.
Mục tiêu của bên Vietland là khi đó, Hacker Sinh Tử Lệnh sẽ bị đánh động, và sẽ để lộ sơ hở, cũng như tìm cách vu khống cho một người hoàn toàn vô can, không có chút kiến thức về tin học nhưng bất đồng về mặt chính kiến như tôi.
Tôi để mọi người tự nhận xét về việc làm này.
Thực sự, đây là một âm mưu rất thâm độc.
Nhiều khi những người miệng hô hào chống cộng một cách rất hăng máu và cay độc, lại là người do chính quyền trong nước điều khiển, nhằm góp phần triệt hạ uy tín chung của nhóm người Việt chống chính quyền trong nước.
Đồng ý với suy nghĩ này của P. Chính quyền CSVN tạo ra những cơn mưa (để vào WTO, thành viên HĐBA của LHQ, ghế chủ tịch luân phiên ASEAN, chủ nhà diễn đàn kinh tế Châu Á- Thái Bình Dương…). Hàng loạt “nấm dân chủ” được mọc lên sau những cơn mưa ngắn hạn này. Và thế là chính quyền được mùa nấm và có cơ hội hái được nấm tốt.