Thông tin về nhóm tin tặc “Sinh Tử Lệnh”
26/09/2010 | 3:55 sáng | 65 Comments
Category: Thời sự / Spectrum
Một bài viết mới đăng ngày 25/9/2010 của tác giả Xuân Nhi, điều hành viên thuộc trang web Vietland, cho biết “ban Tin Học Vietland đã tìm ra được dấu vết của tổ chức tin tặc Sinh Tử Lệnh“. Theo tác giả, “nhóm Sinh Tử Lệnh là một nhóm sinh viên du học tại Mỹ, rất trẻ và là những người đang học Tiến Sĩ các ngành Khoa Học. Người cầm đầu nhóm Hackers STL hiện đang học để lấy bằng Tiến Sĩ ngành Mathematics tại U.C Berkeley (University of California, Berkeley), anh là người gốc Hải Phòng , sau khi tốt nghiệp bằng Toán tại trường Đại Học Bách Khoa Hà Nội, anh được nhà nước gửi sang Mỹ du học từ 2005.”
[…] Thông tin về nhóm tin tặc “Sinh Tử Lệnh” (talawas.org) […]
@ Khiêm: ở BKHN họ có cấp bằng Master về Tóan bạn có thể vào link nầy để xem http://www.hut.edu.vn/web/hut/graduate
@Lê Anh Dũng, “Xuân Nhi sẽ nhận được một supoena làm chứng trước toà về vụ này.”
Cô Xuân Nhi đang ở VN (underground) chắc cũng khó khăn cho FBI để gửi trát tòa cho cô ấy còn trang mạng Vietland đăng ký nằm ngòai jurisdiction của Mỹ .
1. Một chi tiết trong bài viết của XN gây thắc mắc không ít: ĐHBK cấp bằng Toán (!?). Chuyện này xảy ra khi nào vậy? Theo mình biết thì ĐHBK vẫn chỉ đào tạo về chuyên ngành kỹ thuật và cấp bằng kỹ sư. Bằng cấp về toán được các trường bên Khoa học Tự nhiên hoặc bên Sư phạm cấp.
2. Việc nêu mập mờ một sinh viên tiến sĩ ngành Toán ở UC Berkeley là chủ tướng của tin tặc sẽ có hệ lụy không ít cho sinh viên này, nếu đây là một trò ác ý. Sẽ không khó để biết được sinh viên này với những thông tin mà XN đưa ra.
Kính gửi quí anh chị talawas về vấn đề tin tặc Sinh Tử Lệnh
Sau khi đọc những ý kiến của quí vị về vấn đề bài viết Sinh Tử Lệnh trên Vietland cũng như cuộc đối thoại giữa BonBon (một người tự kêu oan mình không là tin tặc) với Xuân Nhi điều hành viên Vietland mà nhà văn Hoàng Ngọc-Tuấn cho rằng “đây là một vở kịch vụng về được tạo ra để che đậy và đánh lạc hướng việc truy tầm thủ phạm” và có người khác nói “cuộc đối thoại ‘ỡm ờ’ trên mạng”:
Nếu một người tinh tế hơn sẽ thấy cuộc đối thoại “trăng hoa” giữa Xuân Nhi và BonBon đã “vô tình” để lại thêm thông tin về tin tặc. Kính thưa quí anh chị, khi một bức tranh của một họa sĩ chưa hoàn tất thì nhìn vào bức tranh đó chỉ thấy được những nét vẽ nguệch ngoạc, tùy vào người xem mỗi người sẽ có một ý kiến khác nhau. Trong một bàn cờ tướng, cặp Tượng và cặp Sĩ được dùng để thủ thành ít người biết sự lợi hại của nó. Nhưng khi đối phương tấn công gặp cặp Tượng, Sĩ che chắn, quân họ bị dồn hết qua một bên thì lúc đó sự tấn công của đối phương trở thành bị vô hiệu hóa.
Khi Sinh Tử Lệnh tấn công cướp tên miền và phá nhiều trang mạng dân chủ, thậm chí Sinh Tử Lệnh còn đem những chi tiết cá nhân của người khác phơi bày lên net như trường hợp anh Hoàng Ngọc Diêu bị STL đột nhập vào máy PC cá nhân để đánh cắp hồ sơ như Driver License, Credit Card. Dựa trên luật pháp quốc tế kể cả luật pháp của từng quốc gia thì vấn đề đánh cắp hồ sơ cá nhân là một tội hình sự đó là chưa nói đến những tội danh khác như hack vào một trang mạng để phá hay cướp tên miền. Tòa án Hoa Kỳ vừa xử tội nhóm hacker Kryogeniks vì họ đã đột nhập vào trang Comcast là một cảnh báo cho nhóm tin tặc Sinh Tử Lệnh.
Người chủ bút của Vietland là anh Quốc Dân, các bloggers như anhbasg, mylinhng và nhiều bloggers khác cũng có cái nhìn như quí anh chị bên talawas là phải đưa nhóm tin tặc Sinh Tử Lệnh ra pháp luật. Lời nhà văn Hoàng Ngọc-Tuấn đánh giá: “Đây là một chiến dịch có tổ chức quy mô nhằm đánh phá và tiêu diệt các trang mạng tự do” và người khác phê bình Xuân Nhi nông nổi khi đánh giá nhóm Sinh Tử Lệnh chỉ là một trò chơi con nít v.v…
Xuân Nhi không bàn thêm về luật pháp, thưa kiện như thế nào đối với Sinh Tử Lệnh vì chắc chắn các trang mạng từng là nạn nhân của Sinh Tử Lệnh đã có những giải pháp đối phó với nhóm hackers này.
Theo đánh giá của Xuân Nhi cũng không khác gì quí vị, Sinh Tử Lệnh không phải là một đám con nít phá làng phá xóm cho vui mà Sinh Tử Lệnh là một tổ chức qui mô được tài trợ bởi CS để đánh phá các trang mạng dân chủ. Sinh Tử Lệnh không phải là tay ngang trong ngành tin học mà họ là những hackers xuất sắc được công an tuyển chọn để làm chuyện này. Như Xuân Nhi nêu trên, bài “Lật tẩy lá bài Sinh Tử Lệnh” chỉ là một bức tranh chưa vẽ xong của Xuân Nhi vì nó không là gì cả, chỉ là một bài đánh tiếng mà thậm chí có nhiều người nghi ngờ về khả năng xác thực của nó.
Kính thưa quí anh chị, Ban Tin học của Vietland có thể ví là hackers Trắng nhưng khi chúng tôi đối đầu với tổ chức Sinh Tử Lệnh (hackers Đen) thì chúng tôi bị Outnumbered vì trình độ tin học của chúng tôi đem so sánh với tổ chức Sinh Tử Lệnh thì được xem như là châu chấu đá xe. STL qui tụ những bật thầy về ngành tin học, thậm chí họ có những người đã học xong các ngành tiến sĩ khoa học, họ lại được tài trợ bởi một thế lực nhiều tiền bạc như Đảng CSVN, ngược lại Ban Tin học của Vietland chỉ là những thành viên “Ăn cơm nhà vác ngà voi”. Và dĩ nhiên khi nói ra điều này thì chỉ mong đợi quí vị rút lại lời oán trách Xuân Nhi và thay vào những lời đó là sự cổ động, khuyến khích tinh thần để khi anh em vác ngà voi cũng không phải tủi thân lắm.
XN có hỏi qua và thảo luận với cơ quan luật pháp và được trả lời là họ sẽ không can thiệp và FBI sẽ không ra tay trong trường hợp Vietland bị hackers đánh phá vì Vietland chỉ là một tổ chức bất vụ lợi (A non-profit organization. Trang mạng như Comcast được giới chức quan tâm vì họ là một tổ chức tư doanh, Comcast khác với các trang mạng như Tiền Vệ, Da Màu hay Talawas vì chúng ta đều thuộc vào loại non-profit organization. Những người có thể đứng đơn thưa nhà chức trách can thiệp như trường hợp hackers ăn cắp hồ sơ cá nhân của anh Hoàng Ngọc Diêu hay trang báo Người Việt thì có thể thưa Sinh Tử Lệnh vì họ là một bussiness có trả thuế cho chính phủ.
Vài điều tâm tình cùng quí anh chị, quí nhà văn của Talawas. Kính chúc quí anh chị khỏe mãi và chân cứng đá mềm.
Trong lúc Xuân Nhi đang viết bài nầy cũng là lúc Sinh Tử Lệnh đang tìm cách trả đủa Vietland và Sinh Tử Lệnh có thể quên đi định luật : ỉ đông hiếp ít, ỉ lớn hiếp bé và dồn người khác vào chân tường thì sẽ bị cắn lại thế thôi .
Xuân Nhi
Thưa ông Nguyên Phong,
Ông nêu vụ Polanski ở đây thật thích đáng quá, trường hợp của vị đạo diễn tên tuổi gốc Ba Lan này vốn là một case hình sự thuần tuý, ý tôi muốn nói nó không có sự pha tạp của những yếu tố chính trị thời đại vốn luôn luôn mang những ẩn số ảnh hưởng không dễ gì suy đoán. Hơn nữa hẳn ông cũng dư biết là trên bình diện quốc tế tư pháp, những hiệp ước song phương và đa phương chính là cơ sở duy nhất cho mọi sự điều tra, truy tố và xét xử chứ không phải những nguyên tắc căn bản của luật pháp quốc tế có giá trị hướng dẫn và quyết định. Tôi mạo muội có đôi lời nói thêm này là bởi vì, có những câu hỏi được đặt ra ở đây ở đó, khoác một cái vỏ vô tư, khách quan… nhưng cái allusion của người viết là không giấu ai được.
Trân trọng,
[…] bởi Ngạo Nghễ on 26/09/2010 Thông tin về nhóm tin tặc “Sinh Tử Lệnh” […]
Chuyện Xuân Nhi với anh chàng Bonbon nào đó trao đổi những thông tin ỡm ờ trên Vietland không những làm cái bài viết với nhan đề cực nóng của Xuân Nhi trở nên vô nghĩa, mà còn làm cho trang Vietland mất đi phần khả tín, vì Xuân Nhi là điều hành viên của trang này.
Nhiều khi những người miệng hô hào chống cộng một cách rất hăng máu và cay độc, lại là người do chính quyền trong nước điều khiển, nhằm góp phần triệt hạ uy tín chung của nhóm người Việt chống chính quyền trong nước.
Cuộc đời thực mập mờ, cuộc đời ảo càng dễ mập mờ hơn. Tự dưng câu [tự] hỏi “Tôi là ai” lại trở nên cực kỳ đắt giá trong những trường hợp này.
Ở đây tôi không có kết luận gì đối với những nhân vật XN, BB, và trang VietLand. Chỉ xin đưa ra một nhận xét rất chung nhân trường hợp này.
@ Nguyên Khôi:
Luật pháp không đơn giản bạn ạ. Đạo diễn Polanski bị án hình sự, trốn khỏi Mỹ, có thể yên tâm sống tại Pháp mà không sợ bị dẫn độ sang Mỹ để chịu án. Nhưng khi ông sang Thụy Sĩ thì tình hình thay đổi. Đó là mới nói những chuyện xảy ra trong không gian thật, còn trước những tội phạm diễn ra trên không gian ảo thì thế giới của chúng ta ngày nay mới đang đứng ở ngưỡng nghiên cứu và ghi nhận, chưa có đầy đủ công cụ luật pháp, kể cả trong một quốc gia chứ chưa nói luật quốc tế, để áp dụng.
Trong trường hợp điều tra được rõ ràng danh tính của tin tặc mà nếu tin tặc sống ở một quốc gia khác với nạn nhân thì nạn nhân cũng khó lòng mà yêu cầu cơ quan chức năng của nước mình truy cứu trách nhiệm hình sự của tin tặc.
Chuyện Xuân Nhi với anh chàng Bonbon nào đó trao đổi những thông tin ỡm ờ trên Vietland không những làm cái bài viết với nhan đề cực nóng của Xuân Nhi trở nên vô nghĩa, mà còn làm cho trang Vietland mất đi phần khả tín, vì Xuân Nhi là điều hành viên của trang này. Như vậy theo tôi thì chúng ta không tiến lên được bước nào trong việc truy tìm hung thủ tin tặc. Trái lại, những thông tin kiểu Vietland-Xuân Nhi-Bonbon này chỉ gây nhiễu và phản tác dụng.
Việc thẻ tín dụng của nhân vật Bonbon bị đánh cắp và được sử dụng một cách phi pháp hay không thì FBI hoặc bất cứ cơ quan chức năng nào điều tra cũng sẽ có câu trả lời cụ thể. Tất cả những dịch vụ cung cấp tên miền hoặc hosting đều có những cơ chế lưu trữ IP và những thông tin đặc thù khác của thân chủ và đây là những bằng chứng không thể chối cãi được để xác định sự thật nằm ở đâu.
Cá nhân tôi bắt đầu hoài nghi sức mạnh của pháp luật được thực thi ở Hoa Kỳ hoặc thái độ nghiêm túc của những nạn nhân trước những trò phá hoại hàng loạt này. Tôi ngạc nhiên là vì không hiểu tại sao những kẻ thuộc tổ chức “sinh tử phù” và những người đứng sau nó vẫn nhởn nhơ và càng lúc càng lộng hành một cách công khai, càng lúc càng xem thường pháp luật.
Lẽ nào các trang mạng (nạn nhân) làm ngơ những chuyện này? Lẽ nào các cơ quan pháp luật bó tay hoặc xem nhẹ những hành động phi pháp một cách lộ liễu và táo tợn như thế này? Tôi tin chắc những độc giả của những trang như talawas, tienve, danchimviet, nguoi-viet, danluan, x-cafevn, thongluan… không hề thiếu những vị là luật sư, là những người làm việc với các cơ quan chính phủ và pháp luật. Tại sao những việc làm hư hoại như thế vẫn tiếp tục xảy ra và trôi đi?
Hãy để pháp luật thực thi đúng trách nhiệm và vai trò của nó.
Trên Vietland có người mang nick Bonbon tự nhận là bị nghi oan là thủ lĩnh Sinh Tử Lệnh dù bài viết của Xuân Nhi không tố cáo đích danh anh này. Ai thường đọc X-cafevn.org cũng đều biết Bonbon là kẻ không ngừng ra sức phát tán các thông tin của tin tặc và luôn luôn bênh vực cho tin tặc.
Xuân Nhi nói anh này tốt nghiệp Đại học Bách khoa là không đúng. Anh này tốt nghiệp Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2003 và đã từng dạy tại đại học này trước khi sang du học ở Mỹ năm 2005. Với trình độ học vấn như thế nhưng anh này dưới nick Bonbon đã dùng thứ ngôn ngữ dơ bẩn đầu đường xó chợ để tranh cãi và đánh phá trên các diễn đàn dân chủ.
Đọc những mẩu đối thoại giữa Xuân Nhi và Bonbon trên trang Vietlandnews.net, tôi cho rằng đây là một vở kịch vụng về được tạo ra để che đậy và đánh lạc hướng việc truy tầm thủ phạm, vì sự thật là cách đây hơn 1 tuần, Tiền Vệ đã cung cấp tất cả thông tin khoa học thu thập được về website của đám tin tặc cho luật sư để khởi kiện trước pháp luật Hoa Kỳ. Ngay sau đó, tin tặc đã vội vã dời tên miền từ một công ty ở Mỹ sang một công ty ở Anh để hòng chạy thoát.
Vở kịch trên Vietlandnews.net hôm nay đã diễn ra như sau:
1/ Xuân Nhi tung ra một bài viết không hề nói rõ ai là thủ phạm. Đồng thời Xuân Nhi dùng những thông tin sai lệch để làm nhẹ tội trạng của tin tặc, biến tầm quan trọng của chiến dịch tin tặc to lớn thành một hành vi nông nổi của vài cá nhân.
2/ Xuân Nhi không vạch rõ ai là thủ phạm. Nhưng ngay lập tức có một thành viên tên là Bonbon nhảy vào hô rằng anh ta “bị vu khống”.
3/ Thế rồi một cuộc đối thoại diễn ra giữa Xuân Nhi và Bonbon. Nội dung cuộc đối thoại rất vụng về và giả tạo trong từng chi tiết.
4/ Xuân Nhi đã thay đổi thái độ một cách dễ dàng, nhanh chóng, và sẵn sàng tin rằng Bonbon bị tin tặc sử dụng credit card.
5/ Trang web của bọn tin tặc đã được thành lập từ đầu năm 2010. Nếu bọn chúng đánh cắp credit card của Bonbon để mua tên miền, thì tại sao cho đến bây giờ Bonbon mới nói “mai sẽ đi đổi số”?
6/ Đồng thời, Bonbon lợi dụng màn kịch này để tiếp tục đánh phá những người chống CS, và tiếp tục tung ra những thông tin bịa đặt để bôi nhọ Nguyễn Hưng Quốc.
Nên nhớ, từ khi bắt đầu có chiến dịch tin tặc, Bonbon đã xuất hiện liên tục trên nhiều diễn đàn internet để quảng cáo cho website của tin tặc và truyền bá những thông tin bịa đặt của tin tặc.
Chúng tôi đã có đầy đủ thông tin để biết rõ Bonbon là ai.
Công việc kế tiếp là để cho pháp luật xử lý.
Xuân Nhi dường như đang chơi trò chính trị gì ở đây: Một mặt thì giả vờ tố cáo Bon Bon, mặt khác thì làm như vô tình đánh tiếng rằng Bon Bon bị ăn cắp credit card để mua domain name.
http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/1010-L%E1%BA%ADt-T%E1%BA%A9y-L%C3%A1-B%C3%A0i-Sinh-T%E1%BB%AD-L%E1%BB%87nh?p=4222&posted=1#post4222
Nếu Xuân Nhi thực sự biết thêm thông tin gì thì nên công bố, vì đây là chuyện nghiêm trọng, ảnh hưởng đến nhiều cá nhân, nhiều tổ chức, và cả nền dân chủ mà chúng ta đang hưởng hải ngoại, không hề là chuyện “trẻ con đùa nhau tí” như lời hai anh chị Bon Bon và Xuân Nhi trên Vietland.
Nếu bạn đọc nào muốn biết thêm chi tiết về nhân vật này thì có thể vào trang web dưới đây, có rất nhiều thông tin:
http://www.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=5538
Nếu Xuân Nhi đã bắt đúng thủ phạm, thì tất cả các nạn nhân hãy nhanh chóng hợp tác tố cáo với FBI để pháp luật xử lý tên này.
Tuy nhiên, Xuân Nhi nên điều chỉnh một số thông tin hoàn toàn SAI SỰ THẬT:
1. Diễn đàn HVA thành lập từ năm 1999, chứ KHÔNG phải mới được lập ra “gần đây”.
2. Hồ sơ cá nhân của Hoàng Ngọc Diêu gồm Driver License, Credit Card và địa chỉ cư ngụ bị lấy trộm từ máy computer cá nhân, chứ KHÔNG phải “từ server của HVA”.
3. Nhà văn Nguyễn Hưng Quốc KHÔNG HỀ viết một bài với tựa đề “Sinh Tử Lệnh nỗi ám ảnh”. Bài ấy xuất phát từ web “Nhân quyền và tự do” (http://ttngbt.wordpress.com)
4. Bài “Con cặc” đã được Nguyễn Hưng Quốc viết và đăng trên Talawas ngày 18.12.2003 (http://www.talawas.org/talaDB/showFile.php?res=150&rb=06) tức là cách đây đã 7 năm, hoàn toàn KHÔNG phải là một sự khiêu khích đối với nhóm tin tặc.
Dựa trên những thông tin sai lệch này, Xuân Nhi đã hiểu rắng đây chỉ là việc thử sức, thử tài của nhóm Sinh Tử Lệnh!
Sự thật hoàn toàn khác.
Đây là một chiến dịch có tổ chức quy mô nhằm đánh phá và tiêu diệt các trang mạng tự do.
Nhóm tin tặc Sinh Tử Lệnh có vẻ được gửi đi để đào tạo về tin tặc và an ninh tin, mạng. Đây là chuyện rất cần thiết, tối quan trọng với tất cả các nước có sử dụng tới kỹ thuật tin học (nghĩa là không loại trừ một ai). Cứ thử tưởng tượng TQ mở một cuộc chiến tin học với VN khi VN không có kiến thức để đối phó. Những cảnh báo về chiến tranh tin học đã đầy dẫy trên mạng, không cần nhắc thêm.
Nhưng tôi không nghĩ như Xuân Nhi một cách đơn giản rằng Sinh Tử Lệnh chỉ là “nông nổi và háo thắng của tuổi trẻ”, giới trẻ VN không có cái tâm lý khẳng định mình như thế (hay Xuân Nhi thừa biết không đơn giản như vậy, nhưng viết thế như mở lối thoát cho Sinh Tử Lệnh), mà xác suất rằng đây là việc làm có lịnh của chính phủ VN rất lớn, có thể là trên 90%. Lý đoán dựa trên dữ kiện đây là sinh viên được nhà nước VN gửi đi du học, và gần như tất cả các mạng bị phá đều thuộc vào danh sách bị lọc bởi tường lửa VN.
Đây không phải là việc thử sức, thử tài của nhóm Sinh Tử Lệnh, vì nếu vậy họ có thể thử tài với những mạng của Trung Quốc, là nước thù nghịch, hiếp đáp VN ra mặt, giết chóc ngư dân VN mà chính quyền VN vẫn câm như hến; TQ cũng là nước có đội ngũ tin tặc hùng hậu, Sinh Tử Lệnh có muốn khẳng định tài năng thì tới mà múa trước cửa Lỗ Ban Trung Quốc.
Biện pháp “dỗ ngọt” như của Xuân Nhi đã được Thông Luận áp dụng, khi TL nêu rõ địa chỉ cùng Google map (hay Yahoo map, tôi không nhớ rõ) của tin tặc. Biện pháp này không ăn thua, Thông Luận vẫn bị tiếp tục phá, gài mã độc và đang tê liệt.
Có thể Sinh Tử Lệnh “nhợn” một chút trước lời cảnh báo của Xuân Nhi, nhưng là công tác được giao phó nên họ sẽ tìm cách khác, như phù thuỷ Phạm Nhan bị chặt đầu này lại mọc đầu khác, các mạng được yên ổn trong một thời gian rất ngắn lại phải huy động tiền bạc, công sức, thời giờ để đối phó với một Lệnh Tử Sinh khác.
Biết thủ phạm mà che đậy, dù với thiện ý vẫn là phạm tội với luật pháp Mỹ đối với một số tội danh khác; nên không rõ việc Xuân Nhi che giấu, che đậy nhân thân tin tặc Sinh Tử Lệnh sẽ ra sao, khi được biết Sinh Tử Lệnh trưng cả Credit Card của Hoàng Ngọc Diêu, đây có thể là một tội đối với luật pháp Mỹ. Lối cư xử VN của Xuân Nhi có vẻ rất lệch pha với luật pháp Mỹ.
Không thể cải lương, nửa vời khi đối diện với tội phạm, khi biết tông tích của chúng.
Hãy cùng nhau viết thư tới FBI (xem đ/c trong link về Xuân Nhi ở bài viết chính) để tố cáo nhân vật Sinh Tử Lệnh đang học Toán tại U.C Berkeley, có thể Xuân Nhi sẽ nhận được một supoena làm chứng trước toà về vụ này.
Tôi sẽ viết ngay một thơ cho FBI tối nay về xếp sòng Sinh Tử Lệnh học Mathematics ở U.C. Berkeley, USA, mong được các bạn hưởng ứng.