Khánh Minh – Vô liêm sỉ đến thế là cùng!
18/02/2010 | 10:14 sáng | 53 Comments
Category: Chính trị - Xã hội, Khủng hoảng đạo đức
Thẻ: Mặt trận Tổ quốc Bà Rịa - Vũng Tàu > tham nhũng
Cuối năm, Blogger Võ đắc Danh kể chuyện “Mẹ tôi chửi thề”, xin tóm tắt lại: Bà mẹ anh được lãnh đạo ưu ái đến thăm dịp cuối năm và trân trọng tặng bà 500.000 đồng VN để tỏ lòng biết ơn các Bà mẹ anh hùng (bà có chồng, hai con là liệt sĩ). Điều oan trái là khi bà đến ngân hàng lãnh tiền trợ cấp cho bà mẹ VN anh hùng (tiền này chắc được trợ cấp hàng tháng?) thì nhân viên ngân hàng trả lời là số tiền 500.000 đồng này đã bị trừ đi, vì lãnh đạo đã đem đến nhà trao tận tay rồi. (Chắc trong bụng nhân viên này dám nghĩ là: bà này tham, tiền đưa tận tay rồi còn ra đây muốn lấy thêm nữa!)
Bà mẹ anh hùng nổi giận, chửi thề một câu rồi nói: “Thì ra nó lấy tiền của tao để tặng tao”.
Hết biết, còn cái gì để nói!?
Báo Người lao động online (www.nld.com.vn) ngày 25.01.2010 đưa tin:
Đây đúng là sáng kiến kinh doanh mới lạ, cần đưa lên làm điển hình mới đúng.
Năm 2001 tỉnh này bị nạn bão lụt, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc tỉnh đứng ra nhận nhiệm vụ quyên góp, số tiền quyên góp lên tới 6,9 tỉ đồng, thay vì đem cứu trợ cho dân nghèo đang gặp nạn, đói rét, mất nhà, mất của, thân nhân chết, thì MTTQ lại dồn hết vào gửi ngân hàng để sinh lời, đến năm 2008, số tiền đã có thêm tiền lãi là 3,4 tỉ đồng, và họ không đưa số tiền này vào báo cáo tài chính của ủy ban hằng năm.
Dĩ nhiên, ngu sao mà đưa vào báo cáo. Báo cáo thì phải cho biết xuất xứ số tiền và chi tiêu đi đâu. Thế nên họ có những khoản chi lạ đời: “chi mua quà tặng đối tượng chính sách 17,1 triệu đồng, chi cho nhân viên làm thêm giờ 45,5 triệu, chi tiếp khách gần 67,2 triệu…”
Chả biết đối tượng chính sách là ai, có vẻ như gia đình liệt sĩ, bà mẹ anh hùng, thương binh chẳng hạn, nhưng trong 4 năm 2004-2008 chỉ chi có 17,1 triệu, trong khi đó tiền chi cho nhân viên của ủy ban (thực chất là chia chác cho nhau) là 45,5 triệu – và tiếp khách ăn nhậu (dĩ nhiên có chủ cùng nhậu với khách) là 67,2 triệu đồng!
Danh tánh khách quí không được nêu ra. Dân nghèo, dân bị nạn bão lụt chắc chắn không có vinh hạnh nằm trong danh sách “tiếp khách.”
Đắng cay nhất là dân nghèo vừa chịu đựng nạn bão lụt, vừa bị đem ra làm con cờ, làm lý do để ủy ban MTTQ ngửa tay đi xin tiền của mọi người. Có khác gì hình ảnh những mụ đàn bà, những tên đàn ông khỏe mạnh, “những kẻ đầu cơ nạn ăn mày” bắt các cụ già chống gậy, các em bé, đánh đập chúng mang thương tích, bắt chúng lê lết khắp đường phố, ở cổng chùa, nhà thờ, ăn xin, ăn mày, bán vé số… để đem tiền về nuôi chúng béo mập, nhậu nhẹt, có kẻ còn cờ bạc, hút chích xì-ke nữa.
Vì thế người ta không ngạc nhiên khi biết Mặt trận tổ quốc ở tỉnh, thành phố nào cũng giành giật cho được quyền ưu tiên làm công tác cứu trợ – nhất định không cho hội đoàn hay tôn giáo nào khác đảm nhận việc này, giành giật cả quyền làm nghĩa vụ quốc tế với khúc ruột ngàn dặm với danh nghĩa “Ủy ban Việt kiều yêu nước” để thuận tiện kêu gọi những khúc ruột hải ngoại cứu đói cho những khúc ruột nội điạ, để có cơ hội ăn chặn, bòn rút phần cơm của số tiền do Việt kiều đóng góp, tử tế lắm thì họ mới chia cho dân nghèo chút cháo.
Cái dã man nhất, táng tận lương tâm nhất của ủy ban MTTQ tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu là họ chẳng chia cho dân nghèo bị nạn bão lụt chút ít nào từ tiền quyên góp cứu được, mà đưa hết, đưa tất tần tật số tiền 6,9 tỉ đồng gửi vào ngân hàng để kiếm tiền lãi. Năm đầu tiên số tiền đó gửi vào ngân hàng nông nghiệp tỉnh, năm sau rút hết ra gửi qua ngân hàng đầu tư và phát triển tỉnh vì tiền lời ở đây cao hơn. Thật giỏi đầu cơ, kinh doanh tính toán.
Dân chết, dân đói rách, nhà cửa mất, thân nhân mất, mặc kệ. “Tiền vô bị tao thì là của tao”.
Bà mẹ của Võ Đắc Danh còn chửi thề được một câu cho hả giận, không biết bà chửi thế nào (Võ đắc Danh không nói) bà là người miền nam, chắc xổ nho: “tổ cha tụi bây, đồ quân ăn cắp, quân lừa gạt.” Bà mẹ miền bắc chắc xổ thơ: “tiên sư bố chúng nó, quân ăn cướp, quân đểu giả.”
Thưa với mẹ, bọn chúng là thứ đểu thật chứ không đểu giả!
© 2010 Khánh Minh
© 2010 talawas
Bạn Anh Dũng thân mến,
Không ai cấm tôi ngưỡng mộ bạn rồi tự ý theo phe bạn cho dẫu bạn có kết nạp tôi hay không. Có người từ bỏ Đảng của mình thì cũng có người theo: đó là chuyện thường phải không?
Tôi chịu nhứt là câu nói được bạn nhắc đi nhắc lại nhiều lần “ĐCSVN vẫn vững vàng với vị thế và sứ mệnh lãnh đạo đất nước của mình” Vị thế này đã tồn tại 80 năm và bạn tiên đoán thêm ít nhất 80 năm nữa. Đảng mình được như vậy là tôi khoái lắm đó.
Ở chỗ thân tình tôi muốn biết bạn đoán làm sao hay vậy, nói nhỏ cho mình biết với để bên đây tôi mở tiệm bói toán, gặp mấy bà Mẽo già sắp xuống lỗ rồi tiên đoán bả sống thêm vài chục năm nữa là bả chịu ngay, tôi sẽ kiếm thêm một mớ lận lưng.
Nhớ chỉ cho tôi cách TIÊN ĐOÁN của bạn nhé, quan trọng lắm đó vì nó hái ra tiền, cám ơn bạn trước và đừng bỏ tôi một mình tội nghiệp, cho tôi theo với…
Ông mai viet tu !
Thứ nhất, sách tiếng Anh hay dư luận hải ngoại cũng vẫn còn tranh cãi về cuộc chiến Việt Nam cơ mà.
Thứ hai, tôi không bao giờ tin ngay lập tức vào “tuyên truyền”, tôi thường tự tìm thông tin. Chẳng hạn:
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2009/12/091202_afghanistan_vietnam.shtml
Đến ông OBAMA còn không dám mạnh mồm cho rằng cuộc chiến Việt Nam là Mỹ đi “ị” như ông mai viet tu hùng hồn. Vì đi ị kiểu gì mà “để lại” hàng chục nghìn sinh mạng công dân Mỹ như thế?
Hóa ra, theo ông mai viet tu thì “nhân quyền kiểu Mỹ” là không những coi sinh mạng công dân nước khác, mà còn coi cả sinh mạng công dân nước mình đều là “cục phân” cả.
Đi ị kiểu gì mà tốn biết bao nhiêu tiền của do nhân dân làm ra vậy?
Hoặc:
http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam
Trích dẫn: “Phong trào phản chiến bước sang một bước ngoặt mới khi cuộc biểu tình của sinh viên Đại học Kent State (bang Ohio) ngày 4-5-1970 đã bị Vệ binh quốc gia Mỹ đàn áp làm 4 sinh viên bị chết và 9 người khác bị thương.
Đã có hơn 200 tổ chức chống chiến tranh ở trên khắp các bang ở Mỹ, 16 triệu trong số 27 triệu thanh niên Mỹ đến tuổi quân dịch đã chống lệnh quân dịch, 2 triệu người Mỹ “gây thiệt hại bất hợp pháp” vì chống chiến tranh Việt Nam, 75.000 người Mỹ bỏ ra nước ngoài vì không chịu nhập ngũ và đấu tranh chống chiến tranh Việt Nam, trong đó có cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton.”
Đấy, ông mai viet tu LỊNH (NỊNH) như thế đấy!
Nhưng ông nói đúng, nếu không có Internet thì có lẽ tôi cũng bị lầm tưởng rằng quả thực Mỹ đã đi ị ở Việt Nam, quả thực Mỹ coi sinh mạng công dân mình đều là “cục phân” cả do cái “tuyên truyền” của ông mai viet tu!
@nguyenthuan & Anh Dũng
Những tuyên truyền “tội ác Mỹ Ngụy” là một sự che đậy của một “hậu quả của chiến tranh” mà nguyên nhân là “hậu quả của sự bất tài của những lãnh đạo Việt Nam của cả hai miền” đã đưa đất nước lầm than, điêu tàn và thua thiệt.
Có cả hàng trăm cuốn sách bằng tiếng Anh viết về sự thật xảy ra tại Việt Nam và phân tích tình hình. Tôi hy vọng là sẽ có những hồi ký của những người CS để cho thấy nhiều sự thật hơn và vạch ra sự bất tài của những nhà lãnh đạo miền Bắc.
Năm 1958 miền Bắc bán chính thức công nhận sự ấn định biển đảo của TQ, thì 1959 miền Bắc xây dựng đường mòn HCM xâm lăng miền Nam, năm 1963 Mỹ đảo chánh ông Diệm và 1967 Mỹ đổ quân vào Việt Nam, năm 1972 Nixon thăm TQ, năm 1974 Việt Nam mất Hoàng Sa và cuộc chiến Việt Nam qua giai đoạn kết thúc. Không biết Việt Nam có kiếm ai giống như Châu Ân Lai không nhỉ ?
Những tuyên truyền để che dấu sự thật của chính quyền Việt Nam bây giờ chỉ có thể thực hiện được khi sự thông tin bị bóp nghẹt. Đây là lý do tại sao những “tiếng nói độc lập” như talawas bị “tin tặc lạ” tấn công. Chính sách ngu dân (dân trí còn thấp quá mà) để trị sẽ không hiệu nghiệm nữa với thời đại internet ngày nay.
Một thí dụ của sự thật là dân Việt Nam, nhất là người miền Nam họ rất kính nể vua Gia Long và những vua nhà Nguyễn bởi vì họ nhìn thấy sự dựng nước giữ nước qua những mộc bản của nhà Nguyễn, kể cả biển đảo. Người miền Nam mặc dù nhìn cái dở nhưng họ không quên quá nhiều cái hay. Đó là tại sao nhiều người rất bất bình khi con đường “Gia Long” biến mất để trở thành đường “Lý Tự Trọng” tại Saigon.
À quên, nếu có rảnh đọc cuốn “The anatomy of fascism” của ông Robert Paxton nghen. Sắp tới có nhiều điều cho nước Việt đấy.
Ông Tôn Nguyễn !
“Cứ xấu mà không đả phá để xây dựng tốt hơn là gian thần, là nịnh bợ, là che mắt lãnh đạo giúp cho bọn phản động nhiều cơ hội thành công hơn.”
Cái này ông nói đúng rồi. Nhưng tại sao ông lại hô hào “cứ thế mà làm” mặc dù chính ông biết rằng làm vậy là SAI ?
Còn nữa, nếu ông “cứ thế mà làm” thì tôi đứng ở phe đối lập với ông. Việc ông hoan hô tôi, rồi lại bảo “cùng phe” với tôi là việc làm lố bịch và vô nghĩa.
Chào các bạn,
Trong cuốn Class Warfare, nội dung viết về những cuộc phỏng vấn của David Barsamian (D với Noam Chomsky (NC) [Class Warfare: Interviews with David Barsamian, Common Courage Press, 1996, p.71-75]. Phần này liên hệ đến cuốn In Retrospect của Robert McNamara và những nhận định của Noam Chomsky có thể cho chúng ta biết phần nào về vài sự thật về cuộc chiến tranh ở Việt Nam do Mỹ chủ động, và bộ máy nghiền thịt của Mỹ đối với người dân miền Nam, và nhất là, để chúng ta cũng như quý vị Dân Biểu Mỹ, tác giả Dự Luật “Nhân Quyền” H.R. 3096, thấy Mỹ đã tôn trọng “Nhân Quyền” ở Việt Nam như thế nào.
Chomsky: Một quyết định là vào tháng 11 và 12, năm 1961, khi mà lực lượng chống đối trong nước đang trên đà lật đổ chế độ tay sai của Mỹ sau khi chế độ tay sai này đã giết có thể tới 80,000 người, làm nổi dậy lực lượng chống đối ở trong nước, làm cho cái quốc gia khủng bố VNCH của Washington [Nam Việt Nam] khó có thể đứng vững. Kennedy đã chuyển từ chính sách khủng bố không do dự như đã từng được thi hành từ trước sang cuộc xâm lược trắng trợn. Họ tung ra không quân Mỹ để chống dân làng Việt Nam, dùng bom napalm, và bắt đầu trải thuốc khai quang. Họ cũng còn bắt đầu tấn công Bắc Việt, khi đó chưa dính líu nhiều vào lực lượng chống đối ở miền Nam. Đó là quyết định lớn lao đầu tiên. Vì, chẳng qua là, chúng ta chỉ tàn sát người miền Nam Việt Nam, và điều này chẳng gây hại gì cho chúng ta. Chẳng có ai phải nổi giận [vì việc này]. Chẳng có ai gây hại cho chúng ta nếu chúng ta giết người miền Nam Việt Nam. Cho nên, khi chúng ta tung không quân Mỹ bỏ bom napalm trên những làng mạc Việt Nam, thì đâu có vấn đề gì? Vì vậy chuyện đó không được nhắc đến.
Đấy là lời nhận xét của một người rất nổi tiếng trên thế giới. Trước năm 1975, ai cũng có quyền giết dân miền Nam Việt Nam cả, vì họ là chủng tộc nô lệ của người da trắng, và đúng vậy, cả cố TT Ngô Đình Diệm cũng bị xem là dân nô lệ, là nạn nhân, bị chủ Mỹ giết rất dã man.
Đọc sử rất có lợi ích cho công cuộc đòi dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam nghen các bạn.
Cứ xấu mà không đả phá để xây dựng tốt hơn là gian thần, là nịnh bợ, là che mắt lãnh đạo giúp cho bọn phản động nhiều cơ hội thành công hơn.
Cứ thế mà làm. Hoan hô ông Anh Dũng, tôi về phe với ông.
Mục comment trong này có sự góp mặt của một số cây bút, trong đó chỉ có cách phản biện với đối phương bằng nhận định: ông này “phán bừa”, chị kia “oang oang”, ông này “chửi càn”, bạn này “thao thao bất tuyệt”, rồi thì ông kia sao luôn “chống cộng mút mùa”, rồi làm cái comment dài ngoằng ra bằng cách copy lời người khác nói rồi chê một cách sáo rỗng, không chỉ trong thread này. Mà đây là những người muốn bảo vệ lý tưởng Cộng Sản cùng đường lối điều hành đất nước của chế độ XHCN, hay kể xấu (độ xác thực ko thể kiểm chứng ) chế độ đã sụp đổ VNCH – để làm gì, để muốn nói gì với hiện tại – những vấn đề thực tế ảnh hưởng đến hiện tại và tương lai của đất nước Việt Nam- đây?
Mọi người thấy như nào. Tôi thấy nhảm nhí quá, cảm hứng để viết lời đối thoại cũng mất. Họ muốn đối thoại nhưng không quan tâm và thấu hiểu trước góp ý của đối phương thì việc tốt nhất là tự nói một mình thì hơn. Ai tranh quyền comment cuối với họ thì tranh. Điều tôi cần nói cũng đã đủ. Còn để khuyên họ đối thoại có ý nghĩa và có giá trị hơn, để xứng hơn với độ hiểu biết cần có của một độc giả sinh hoạt thường xuyên trên talawas có người tôn trọng và lắng nghe thì tôi không có nhã ý. Quyền được khôn ai cũng có, chỉ có điểm khác biệt là mỗi người có biết nhận thức để giữ nó làm của riêng cho mình, hay là không.
@ nguyenthuan
Tôi không biết ông đi Mỹ năm nào và đọc những gì về quá trình cải cách ruộng đất nhất là ở miền Nam. Chính quyền ông Thiệu đã thu mua đất địa chủ và chia cho dân và tạo ra rất nhiều gạo mặc dù vì chiến tranh rất hạn chế canh tác. Sau 75, CNXH đã tê liệt hoàn toàn nông thôn khi biến nông thôn thành “nông trường”. Một số cán bộ gốc miền Nam nhận thức nên “xé rào” và đã đưa nông thôn đi đến sản xuất lúa gạo như ngày nay. “CNTB sửa sai“ đã cứu vớt nông thôn Việt Nam.
Hội Nghị Diên Hồng của Việt Nam năm 1284 được xem là một trong những điểm mốc lịch sử trong quá trình tiến hóa của dân chủ trong lịch sử nhân loại. Thượng Hoàng Trần Thánh Tông đã trao quyền cho đại diện dân là các bô lão quyết định tuyên bố chiến tranh với quân Nguyên Mông trong lần xâm lược thứ hai. Tùy theo hiến pháp, một số các nước tiến bộ sau này thì quyền quyết định là của quốc hội. Do đó khía cạnh nhìn các bô lão đại diện dân năm 1284 như là một “quốc hội lâm thời” lúc đó. Sau đó cái “quốc hội lâm thời” này đóng góp không ít cho sự truyền đạt với nhân dân. Tôi thiết nghĩ động cơ của “ai lạ kia” không muốn (lý do dân trí dân tộc Việt còn kém hơn cả năm 1284) dân tộc Việt Nam dân chủ đoàn kết khi nó là chiến lược truyền thống.
Dioxin thả xuống Việt Nam để phá rừng nhằm chống lại chiến trận du kích tại miền Nam. Và đây là một trong cái bãi ị của Mỹ mà tôi có đề cặp.
Nhân chuyện nói về bầu sữa XHCN, tôi có một vài tâm sự của người thân đang sống trong nước. Xin mạn phép gửi tới talawas cùng những bạn có nhã ý muốn đọc những thông tin và tâm tư suy nghĩ của người dân trong nước:
Tôi phải thêm từ “hầu như” vào tiêu đề “đất nước uể oải”, bởi vì không phải toàn bộ đều uể oải mà chỉ gần như hầu hết mà thôi! Cũng như không phải toàn bộ netters đều là trí thức, mà trong đó có những người bình thường ít học – như tôi.
Vì ít học và kiếm ăn bình thường bằng việc kinh doanh, nên tôi quan sát xã hội và nhìn vấn đề giống như một người dân bình thường. Từ quan sát hạn hẹp trong một gia đình, một xã, một huyện…tại nhiều nơi khác nhau, sau đó ngồi trầm ngâm luận ra việc quốc gia. Nó ngược lại với những vị trí thức lớn trong nước hay đồng bào hải ngoại, thường phân tích từ những sự kiện lớn lao, để sau đó có nhận xét về tình hình đất nước.
Tôi nghe uể oải vì tình hình sản xuất trong nước hiện vô cùng bết bát, những doanh nghiệp sản xuất nguyên vật liệu như chúng tôi hầu như không thể hoạt động vì không còn thị trường tiêu thụ. Mặc dù chính phủ công bố con số tăng trưởng của năm vừa qua là trên 5%, đó không phải là số tăng trưởng của doanh nghiệp sản xuất trong nước. Năm nay có lẻ cũng vậy, vì mọi nổ lực vượt thoát của doanh nghiệp dân doanh đều vướng vòng ngăn trở gọi là “nền kinh tế thân hữu của những người cộng sản”.
Em gái tôi uể oải vì sau khi cố gắng học, cầm được tấm bằng cử nhân khoa học về bảo vệ môi trường, loại ưu nhưng không xin được việc làm tại phòng TNMT cấp huyện. Trong khi một cô bé vừa thi trượt đại học lại được nhận vào làm ở vị trí đó.
Má tôi cứ vài tháng lại uể oải ghé UBND huyện để hỏi xem có sổ đỏ nhà đất chưa, cái nhà mà ba má tôi tạo lập từ 1959 và ở từ đó đến nay. Dù hồ sơ giấy tờ nộp đầy đủ 3 năm trước, và dù lảnh đạo địa phương cam kết cấp GCNQSD đại trà cho dân từ năm 2001. Chỉ vì nguyên nhân tôi cương quyết không chi tiền lót tay.
Lao động nông nghiệp ở miền đông Nam bộ còn hơn là uể oải, khi tôi tìm thuê người làm việc cho nông trại nhưng không người nhận làm. Trong khi suốt từ sáng đến tối, quán cà phê nào cũng đặc rặt thanh niên vô công rỗi nghề. Hỏi ra mới biết họ không thèm đi làm mướn, do mỗi đêm chỉ lén vào các đồn điền cao su quốc doanh, đi mót mủ (cách nói khác cho hành vi ăn cắp mủ cao su) là đã gấp mấy lần công lao động phổ thông. Hóa ra bầu sửa XHCN không chỉ nuôi sống bọn đảng viên vô tích sự, mà còn là nguồn sống của một bộ phận “nhân dân lao động”.
Đợt tết này về thăm mấy ông cậu ở miền Tây. Nhìn ông cậu ở Vĩnh Long uể oải chống nạng quanh vườn mà buồn, mận rụng đỏ gốc không ai lượm vì giá bán rẻ quá. Ngồi hỏi chuyện, cậu nói mấy đứa cháu giờ trôi dạt về Sài Gòn và Cần Thơ làm công nhân hết rồi, ở đây làm gì sống. Có mười mấy công vườn, hơn hai chục năm nay nghe theo nhà nước chuyển đỗi cây trồng vật nuôi cũng đôi lần, được giá một vài năm rồi ế nên oải quá. Dạo này thấy trực thăng bay vòng vòng chụp hình, nghe đồn sắp quy hoạch khu công nghiệp gì đó nên dân trong vùng cũng không còn thiết tha chăm sóc vườn tược.
Mấy em cháu công nhân ở khu nhà trọ gần nhà, uể oải than vãn, lương lên có chút xíu hà, thức ăn lên gấp đôi gấp rưởi…Kiểu này sang năm hết về quê ăn tết.
Bà cụ già uể oải cầm xấp vé số, còng lưng trên phố tìm ngỏ lên thiên đường XHCN.
Các cụ hưu trí ngồi cùng nhau, uể oải tính toán xem trong những năm qua nhà nước làm cầu cống đường sá hết bao nhiêu tiền, mà bây giờ nợ quốc gia lên tới một phần ba Gi Đi Pi (GDP). Rồi mỏ dầu Bạch Hổ hút lên sắp cạn, bán được bao tiền và tiền đó đi về đâu…? Chỉ bàn cho vui để cạn ấm trà, chứ những con số nhạy cảm này đều thuộc “bí mật quốc gia”.
Những người lính QĐNDVN uể oải ngồi lau súng trong doanh trại, bởi cấp chỉ huy nói rằng: Hoàng Sa, Trường Sa đang bị chiếm giữ bởi quân đội nước bạn. Ngư dân VN đang bị đuổi bắt, bị tống tiền bởi những người bạn lớn. QĐNDVN chỉ đánh kẻ thù chứ không đánh bạn, mà có muốn đánh nước bạn này cũng không lại vì nó…quá lớn.
Giới bloggers đang uể oải viết blog, bởi viết dỡ thì không ai xem. Viết hay quá như Huy Đức thì mất blog.
Còn nhiều đối tượng đang uể oải lắm nhưng không tiện nêu ra, kể cả giới chức có thừa quyền lực và tiền bạc. Họ đang ưu tư không biết phải hạ cánh nơi nào cho an toàn khi thời cuộc có thay đỗi.
Ngày Tết đã qua…
Một con én không làm được mùa Xuân. Nhiều con én đậu uể oải cũng không tạo nên được mùa Xuân, nhất là khi ngày Xuân đó còn mang bầu trời xám chì lạnh lẻo của tiết Đông.
Mong rằng Xuân lại đến.
27/02/2010
Làm rõ “lý lẽ” của ông Tôn Nguyễn:
1. “đọc hai tiêu đề “Cảnh báo về các dự án cho thuê rừng” và “Tin và không tin” mới nhất để thấy rằng người dân nói chung và thế hệ trẻ hôm nay nói riêng”
Dù có đọc tất cả các “comment” trên BBC thì cũng chỉ khoảng 100 ý kiến. Thế nhưng ông Tôn Nguyễn thổi phồng nó lên thành “người dân nói chung và thế hệ trẻ hôm nay” ( vài chục triệu người ).
Với cái cách thổi phồng đó thì ông Tôn Nguyễn cũng có thể tuyên bố rằng TALAWAS đại diện cho tiếng nói của toàn dân Việt Nam.
Cái vô lý của ông Tôn Nguyễn đã rõ !
2. “Những lời ông viết đã thuộc về quá khứ mà ai cũng rõ, những cái hiện tại liên hệ đến sinh mệnh của cả dân tộc thì ông cố tình lờ đi.”
Lại cái luận điệu “ai cũng rõ” hoàn toàn vô nghĩa. Chẳng cần tìm đâu xa, ngay trong Thread này cũng đã có vài ý kiến không đồng tình với cái mà ông @nguyenthuan viết về “quá khứ” rồi. Hoặc ông Tôn Nguyễn không theo dõi nên nói càn, hoặc ông theo dõi nhưng cố tình nói càn ( tôi loại bỏ trường hợp ông Tôn Nguyễn không có khả năng đọc hiểu tiếng Việt do “học tiếng Mỹ” quá lâu ).
Tiếp nữa, ông Tôn Nguyễn không có tư cách rao giảng cho ai khác ngoài chính ông về cái gọi là “cố tình lờ đi”, vì ông đã từng cổ súy và thừa nhận trào lưu chỉ trích phiến diện và cực đoan đối với Chính quyền Việt Nam ( tại đây: http://www.talawas.org/?p=15911#comments ).
3. “Mai mốt VN trở thành một tỉnh lẻ của TQ thì ông tha hồ mà ca tụng CSTQ, coi mòi không xa lắm đâu.”
MAI MỐT và COI MÒI KHÔNG XA LẮM chẳng qua chỉ là đoán mò.
4. “đọc những ý kiến tức giận về chế độ CS tại VN của người dân trên BBC rồi sẽ thấy ông khó lòng có thể cứu vãn được môt guồng máy mà càng ngày càng để lộ cái chân tướng xấu xa cho người dân bình thường thấy chứ chưa nói đến trí thức.”
Suốt 80 năm đã qua, Đảng Cộng sản Việt Nam đã quá quen với những gì ông Tôn Nguyễn thổi phồng ( đã vạch trần ở ý 1 ) rồi. Cố nhiên, trong nhân dân thì chưa bao giờ có sự đồng thuận tuyệt đối ( đồng thuận tuyệt đối chỉ có ở Xã hội Cộng Sản ), nhưng cuối cùng thì ĐCSVN vẫn vững vàng với vị thế và sứ mệnh lãnh đạo đất nước của mình.
Ông Tôn Nguyễn đành phải tiếp tục đoán mò “MAI MỐT, COI MÒI KHÔNG XA LẮM” ít nhất là thêm 80 năm nữa vậy.
5. “Ông đọc BBC đi để thấy ông đang làm trò cười cho thiên hạ!”
THIÊN HẠ nào vậy ông Tôn Nguyễn ? Cái “thiên hạ” của ông chỉ là khoảng 100 ý kiến, hay vài vị đang thao thao bất tuyệt trên TALAWAS vậy ?
[Ông đọc những ý kiến tức giận về chế độ CS tại VN của người dân trên BBC]
Sao không thấy ai nói tức giận về việc Mỹ làm ngơ đối với các nạn nhân của chất độc da cam, hàng triệu dân Việt bị thánh dược của nhân quyền và dân chủ làm hủy hoại tấm thân bị di truyền từ đời này sang đời nọ hén. Giận cộng sản rồi sao, đòi dân chủ bằng cách nào? Mỹ và NATO sợ chống cộng lắm rồi bạn ơi. Chuyện chống cộng khủng bố diệt chủng hàng triệu dân mình còn chưa thỏa mãn sao còn nói là tức giận với cộng sản chứ.
Sao không thấy trang Việt ngữ BBC kể đến công lao của cộng sản? Tối ngày toàn là dân chủ nhân quyền theo lối tuyên truyền một khuôn cũ rích của BBC (Anh quốc) mà thôi. Khi xâm lăng Iraq, BBC cũng đăng biết bao nhiêu là tin tức có liên quan đến vũ khí hủy diệt, nhưng thật sự đâu có chứ. Toàn là tin được trích sẵn từ truyền thông phản chiến chống Saddam thôi.
[Mai mốt VN trở thành một tỉnh lẻ của TQ thì ông tha hồ mà ca tụng CSTQ, coi mòi không xa lắm đâu.]
Nếu chịu bỏ chút thời gian để đọc sử Việt Nam thì sẽ biết ngàn năm qua, người Việt Nam đối phó với Trung Quốc như thế nào. Sự đe dọa quân sự của Trung Quốc không phải là mới có đâu. Bạn tôn thờ Tàu, đánh giá Tàu quá cao xa là quyền của bạn. Nhưng, việc đất nước Việt Nam có người Việt Nam (công dân mang quốc tịch Việt Nam) lo, không đến phiên dân Việt kiều mình bạn à.
[Tuổi trẻ Việt Nam bây giờ được quyền… bỏ học đi hát karaoke, không cần thi vẫn đậu.]
Tuổi trẻ VNCH trước kia không có quyền bỏ học đi chơi à? Thời VNCH không cần đi học mới có chuyện hơn 40% dân số bị mù chữ chứ. Buồn cười nhất là ngay cả bản thân của tác giả trên, lúc còn trẻ cũng không phải là học sinh xuất sắc gì, còn rất trẻ (17 tuổi) mà đã biết vào các quán bars. Có ai chê trách gì cô Khánh Ly chứ.
@ Ông nguyenthuan,
Ông chào mọi người thì tôi cũng xin mạn phép chào lại ông. Một cách thực tế, ông nên ghé qua bên diễn đàn BBC để đọc hai tiêu đề “Cảnh báo về các dự án cho thuê rừng” và “Tin và không tin” mới nhất để thấy rằng người dân nói chung và thế hệ trẻ hôm nay nói riêng không còn khờ khạo như ông hoang tưởng nữa.
Tôi không quảng cáo cho BBC nhưng qua ý kiến của ông tôi thấy ông chọn đứng ở vị trí nào. Những lời ông viết đã thuộc về quá khứ mà ai cũng rõ, những cái hiện tại liên hệ đến sinh mệnh của cả dân tộc thì ông cố tình lờ đi. Mai mốt VN trở thành một tỉnh lẻ của TQ thì ông tha hồ mà ca tụng CSTQ, coi mòi không xa lắm đâu. Ông nên học tiếng Tàu sớm chừng nào hay chừng nấy sẽ có job thơm cho ông!
Ông muốn ý kiến của ông ảnh hưởng đến độc giả thế nào là quyền của ông nhưng hãy nghĩ đến tác dụng thực tế của nó là hơn. Ông đọc những ý kiến tức giận về chế độ CS tại VN của người dân trên BBC rồi sẽ thấy ông khó lòng có thể cứu vãn được môt guồng máy mà càng ngày càng để lộ cái chân tướng xấu xa cho người dân bình thường thấy chứ chưa nói đến trí thức.
Vui lắm mong ông tiếp tục. Ông đọc BBC đi để thấy ông đang làm trò cười cho thiên hạ!
[Hơn hai mươi năm, dân tự do VNCH sống nhờ tiền viện trợ của Mỹ, cả gạo cũng do Mỹ mua của Thái Lan để nuôi dân VNCH. Khi người Mỹ bỏ đi năm 1975, thì sự thu nhập này biến mất trong một đêm.]
Ngày nay, miền Nam Việt mình là kho lương thực lớn nhật trên thế giới đó nghen. Ai dám chê ăn gạo của cộng sản hôn??? Cà phê nè, hạt tiêu nè, cá basa, mì gói, mì ly, mỳ tô, nước mấm, tương ớt.. và còn nhiều thực phẫm khác bán tràn lan trong các chợ Á Đông khắp nơi trên thế giới đó nghen. Ai nói cộng sản không biết làm ăn chớ? Ai dám chê phở cộng sản hổng ngon chớ?
Cứ lấy thực tế mà phán xét sự việc nghen các bạn. Tôi thấy thời cộng sản, dân Việt Nam mình mới có nhân quyền dân chủ thật sự, đời sống thanh bình, tuy không giàu như các nước bạn nhưng sống cũng rất kiêu nghen. Và chúng ta cũng biết, muốn có dân chủ thật sự thì phải đòi hỏi thời gian mới được, quan trong nhất là phải biết giáo dục dân mình nghen.
Chào tất cả
Trong phòng thí nghiệm của các đại học nổi tiếng của Mỹ trong các thập niên 50, 60, và 70.. các khoa học gia TÌM THẤY CHẤT ĐỘC DA CAM (HAY THUỐC KHAI HOANG) có ảnh hưởng TỚI CHUỘT, BỌ, CÔN TRÙNG.
Làm cho nạn nhân bị BIẾN DẠNG VÀ KHUYẾT TẬT, PHÁ HUỶ NÃO BỘ..
Thế nhưng.. TÁC HẠI CỦA CHẤT DA CAM (HAY THUỐC KHAI HOANG) LÊN CON NGƯỜI NHƯ THẾ NÀO THÌ KHOA HỌC GIA MỸ CHỊU, KHÔNG DÁM THỬ… VÌ QUÁ CRUEL AND UNUSUAL..
Thế là… thế là…. thế là…
Mỹ mang chất độc này RÃI XUỐNG VIỆT NAM… NẾU CÓ GÌ… THÌ NGƯỜI MIỀN NAM VIỆT NAM CHỊU, CHỨ MỸ CÓ BỊ ẢNH HƯỞNG GÌ ĐÂU!???
Hơn nữa, rãi xong THÌ KHOA HỌC GIA MỸ CÓ THỂ QUAN SÁT TÁC HẠI CỦA CHẤT ĐỘC DA CAM (HAY THUỐC KHAI HOANG) LÊN CON NGƯỜI…. VIỆT NAM..
Việt Nam = phòng thí nghiệm tác hại của chất da cam lên con người DUY NHẤT, CÓ MỘT KHÔNG HAI TRÊN THẾ GIỚI..
Đấy, nhân quyền và dân chủ mà Mỹ và chế độ VNCH hứa là sẽ đem đến cho dân Nam mình đấy nhé.
…”việc mà mình biết là trước năm 1975 dân Nam mình bị khủng bố bị đàn áp rất dã man, và dân Nam mình ít học dốt không biết đọc và biết viết…” (nguyenthuan viết)
Nói càn như nguyenthuan không bóp méo được sự thật. Hoặc giả nguyenthuan chả bao giờ thực sự sống ở miền Nam vì những gì bạn viết hoàn toàn sai sự thực, hay là lúc đó bạn đang ở trong rừng? Sao mà có thể bóp méo sự thực đến độ như vậy. Hay là bạn mù chữ, nghe ĐCSVN nói sao tin vậy?
Thực sự thì chính sau 1975 mới là một tình huống ghê gớm nghiệt ngã đã đổ xuống đầu dân miền Nam lúc đó đang ấm no. Đoàn quân Bắc Việt cưỡng chiếm miền Nam và từ đó chưa bao giờ mà nước VN lại tha hoá như thế. Công an có mặt khắp nơi và đàn áp những ai muốn có những quyền tự do căn bản và một nền dân chủ đa nguyên. Chưa bao giờ thấy nhiều cô gái bán dâm như bây giờ. Các quán bia và quán nhậu mọc lên như nấm. Chưa bao giờ nước ta lại tụt hậu đến thế. Hàng ngàn hàng trăm ngàn phụ nữ phải “bán thân” cho đàn ông Tàu cộng, đàn ông Đài Loan, Hồng Kông, Đại Hàn, Singapore. Cả nước thành một căn cứ ăn chơi. Các đảng viên cao cấp thì chễm chệ nhà to cửa rộng. Bạn nguyenthuan nên đi xem những ngôi nhà đồ sộ của các vị này.