talawas blog

Chuyên mục:

Quan trí hay dân trí?

12/09/2009 | 4:15 sáng | 24 Comments

Tác giả: talawas blog

Category: Thời sự / Spectrum

Blogger Hiệu Minh đặt vấn đề: “Khi thấy vấn đề gì không hay ho, các vị thường nói, do dân trí thấp.  Ít người dám nói quan trí có điều cần bàn”  và thấy 8 “điều thú vị về các quan, internet và báo chí” khi điểm báo / blog.

Blogger Nguyễn Quang Lập bổ sung điều thứ 9 vào danh sách này.

Bình luận

24 Comments (bài “Quan trí hay dân trí?”)

  1. Hoàng Trường Sa viết:

    Xin mạo muội đối câu của bạn Nhỏ Thanh như sau cho vui :

    Có chí làm quan, làm quan gì mà không có trí
    Không tài trị nước, trị nước chỉ để được tham tài

  2. Lê Anh Dũng viết:

    Gửi Phạm Quang Tuấn
    “Đa số những trang chống cộng hải ngoại có mức độ xác tín là zero hay âm tính, đọc chỉ để cho vui thôi. Không phải tin nào cũng sai, nhưng tỷ số sai quá nhiều tới độ không thể tin gì được nữa.”

    Nhờ PQT dùng thống kê cụ thể để chứng minh:
    – cho cái gọi là “Đa số” trong “Đa số những trang chống cộng hải ngoại có mức độ xác tín là zero hay âm tính”.
    – “tỷ số sai quá nhiều tới độ không thể tin gì được nữa.”.

    Nếu không có bằng chứng thuyết phục tôi nghĩ là PQT viết nhảm, viết láo lếu.

  3. Hoàng Trường Sa viết:

    “Hôm rồi, khi TNT Nông Đức Mạnh thăm Sydney có nơi đăng là 1500 người biểu tình chống đối, trong khi ảnh chỉ cho thấy có vài chục người!” (trích ý kiến ông Phạm Quang Tuấn)

    Ông Phạm Quang Tuấn có biết đếm không mà nói tào lao quá. Từ gần 1500 ông giựt xuống chỉ còn VÀI CHỤC (!). Xin nghiêng mình thán phục tài ông (!). Mời ông xem qua và đếm thử coi có “vài chục” người hay không:
    Sydney: Biểu Tình Chống Tổng Bí Thư đảng CSVN tại Nghị viện tiểu bang NSW (Sydney)
    http://www.lyhuong.net/viet/index.php?option=com_content&view=article&id=1455:1455&catid=39:sinhhoatcongdong&Itemid=58

  4. Thái Hữu Tình viết:

    Tấm hình Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải bắt tay Thủ tướng Ôn Gia Bảo (http://nguyentrongtao.vnweblogs.com/post/1890/183228) dễ thường chiếm giải nhất trong khoảng 10 năm nay, về tính chất gợi tình gợi cảm, khiến cho người xem dù hiền như Bụt cũng không cầm lòng đặng. Thái Hữu Tình tôi chỉ tiếc khi viết bài “Làm kẻ thù sướng thật” (bình về thuật bắt tay và cúi đầu) chưa có tấm hình này minh họa.

    Cảm ơn các bloggers đã chộp được một tấm hình đáng treo lớn ở phòng khách Chính phủ, hay phòng khách Bộ Ngoại giao. Nhưng nghĩ rộng thêm, tôi lại chưa hoàn toàn thỏa mãn với lời bình quy nó về chuyện “Văn hóa bắt tay”, bởi khiến người ta hiểu lầm rằng Phó Thủ tướng chưa học cách bắt tay nên chưa biết, và nếu thế thì tình hình chỉ đáng ái ngại, và còn có thể khắc phục chẳng mấy khó khăn.

    – Thử hỏi nếu bắt tay Thủ tướng một quốc gia khác (nước Lào chẳng hạn) hoặc bắt tay một đại biểu của dân… thì liệu Phó Thủ tướng có thói quen nâng cả hai tay và miệng như hoa nở thế không, hay lúc ấy Phó Thủ tướng còn kiêu kỳ hơn cả ông Ôn Gia Bảo trong tấm ảnh? Tức là Phó Thủ tướng cũng biết đủ kiểu chứ đâu cần học thêm?
    Vấn đề là trong tình huống tức thời, đôi bàn tay hay khóe cười của con người thường trực tiếp bộc lộ cái niềm riêng trong đầu, trong tim của họ, như một phản xạ, quên cả ngụy trang, khiến cho một Phó Thủ tướng lại quên cả “nghĩ mình phương diện quốc gia”?

    Tất nhiên nếu Phó Thủ tướng có tài diễn kịch thì có thể làm khác, nước đỡ mất thể diện.
    Nước mất thể diện, đáng tiếc, nhưng nhờ thế mà dân biết một sự thật, cần hơn.

    Trong cái bắt tay, Văn hóa không thể tách khỏi Kinh tế và Chính trị. Ông ấy thấy hân hạnh thì ông ấy nâng hai tay, ông ấy sống trong niềm hoan lạc, các dự án thành công thì ông ấy hớn hở. Bắt người vui đừng cười cũng chẳng ích gì! Người thật không đáng trách. Đáng trách là một dân tộc không có tâm thức hân hoan như thế lại cứ phải để những người sống hớn hở như thế thay mặt, rồi lại trách người ta làm gì.

    – Trang Web của Chính phủ hẳn cho đây là ảnh đẹp nên mới đăng lên. Không thể nói Ban biên tập của web Chính phủ cũng chưa hiểu về “văn hóa bắt tay”, mà ở đây phải có sự tương đồng, chứ dân chúng nhìn thì nhất định dị ứng (hoặc chỉ đăng lên để chơi khăm thôi). Tâm trạng và não trạng vừa khúm núm vừa hân hoan này chắc không phải của riêng ông Phó Thủ tướng, nếu có sự khác biệt như thế thì ông ấy sẽ bị cách chức ngay. Vậy tấm ảnh được đăng trên web Chính phủ còn cho ta biết một điều lớn hơn, nằm ngoài cá nhân ông Phó Thủ tướng.

    – Thưởng thức một tấm ảnh có sức gợi cảm mạnh không gì bằng cho nó một cái tên.
    Đối “ảnh” sinh tình, bạn bè tôi đua nhau đặt tên bức ảnh, xin kể vài cái tên bật ra lúc cảm hứng cho vui, ví dụ:
    “ Hai tầm ngoại giao”
    “ Hân hạnh quá, đồng chí ơi!”
    “ Nụ cười bô-xít”
    “ Nụ cười quên Tổ quốc” (thành ngữ dân gian về sự cười tít mắt)
    “ Cứ thế đồng chí nhá!”
    “ MÔI cười, RĂNG lạnh”
    “ Líu cả lưỡi bò”
    “ Kẻ thù và nỗi hân hạnh”
    “ Vui mừng này có vui mừng nào hơn”
    “Bức ảnh trêu tức dư luận”
    “Gạch đỏ đây, Diên Hồng đâu? ” (phòng họp này bọc toàn gạch đỏ)
    “Bên kia biên giới mới là quê hương!”…

    Thôi xin dứt lời bằng hai chữ vân vân.

  5. Nhỏ Thanh viết:

    Mời các bác đối câu này:

    Có chí làm quan, làm quan gì mà không có trí

  6. Phạm Quang Tuấn viết:

    Đa số những trang chống cộng hải ngoại có mức độ xác tín là zero hay âm tính, đọc chỉ để cho vui thôi. Không phải tin nào cũng sai, nhưng tỷ số sai quá nhiều tới độ không thể tin gì được nữa. Đó là hậu quả của môi trường “thông tin” một chiều từ mấy chục năm nay, không ai dám chỉ ra (vì chỉ ra là sẽ bị chụp ngay cái mũ), riết rồi căn bệnh ngấm vào xương tủy. Nhiều khi họ nói dối một cách rất ngây ngô (vì không sợ bị ai cải chính). Hôm rồi, khi TNT Nông Đức Mạnh thăm Sydney có nơi đăng là 1500 người biểu tình chống đối, trong khi ảnh chỉ cho thấy có vài chục người! (http://www.vietnamdaily.com/?c=article&p=56773)

  7. LBS viết:

    Có một bức ảnh cũng đáng được bàn đến. Đó là bức ảnh chụp ông Nông Đức Mạnh (Tổng bí thư ĐCSVN) đứng cạnh ông Lý Nguyên Triều, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Ban Bí thư, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương của ĐCSTQ vào tháng 6 năm 2009 trong bản tin của Tiền Phong “TBT Nông Đức Mạnh tiếp Đoàn đại biểu Đảng Cộng sản Trung Quốc, 13-6-09″:
    http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=163547&ChannelID=2

    Tiến sĩ Trần Hữu Dũng bình luận như sau: …TBT Nông Đức Mạnh tiếp Đoàn đại biểu Đảng Cộng sản Trung Quốc (TP 13-6-09) — Do Lý Nguyên Triều, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương ĐCS TQ cầm đầu. Ủa, Ban Tổ chức TQ là nội bộ của TQ, chả lẽ (!!) bao gồm cả Việt Nam? (Cán bộ lễ tân lưu ý: Áo veste của Lý Nguyên Triều thì phạch ra gần tới rốn, xem rất thoải mái, còn veste của TBT thì gài nút lên gần tận cổ, trông hơi… chật chội! Nghe nói thời tiết Hà Nội dạo này khá nóng, không lẽ TBT cảm thấy … rét khi tiếp vị khách này?)

    Xem: http://www.viet-studies.info/kinhte/kinhte_June09.htm

    Nên nhớ: lúc này là lúc Quốc hội Việt Nam đang họp, Chính phủ đang bị chất vấn về vụ bauxite đến toát mồ hôi hột! Chiều 12.6, Lý Nguyên Triều gặp Nông Đức Mạnh thì sáng ngày hôm sau, Phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng đăng đàn để “giải trình một số vấn đề mà Quốc hội và cử tri cả nước đang quan tâm” – đặc biệt là vấn về bauxite Tây Nguyên. Nhiều người nhận xét: ông Hùng phát biểu với giọng điệu rất tự tin (đồng thời cũng răn đe và dọa dẫm). Đúng vào lúc 11h trưa hôm đó, LS Lê Công Định bị bắt khẩn cấp.

    Kể từ đó cho đến khi kết thúc kỳ họp, các đại biểu Quốc hội như Dương Trung Quốc, Nguyễn Minh Thuyết, Nguyễn Đăng Trừng bỗng dưng tắt tiếng và cả Quốc hội cũng… im re!

  8. Hoàng Trường Sa viết:

    Xin thành thật cám ơn bác LBS đã cho biết nguồn gốc của tấm hình hai ông Nông Đức Mạnh và Nguyễn Minh Triết cùng ông Hồ Cẩm Đào duyệt qua hàng chào danh dự. Tôi hoàn toàn đồng ý với bác LBS rằng “tuyên truyền mà chỉ dựa trên tình cảm yêu ghét theo định kiến, không bảo đảm tính trung thực, chính xác, khách quan, có khi sẽ đem lại phản tác dụng”. Theo ngu ý của tôi, cách tuyên truyền tốt nhất và hiệu quả nhất là phải dựa trên SỰ THẬT khách quan, bởi vì chỉ có sự thật mới tồn tại được với thời gian và thuyết phục được lòng người. Sự giả trá dù có lừa bịp được người khác một thời gian, nhưng cuối cùng cũng bị vạch mặt và sẽ đem lại phản tác dụng.

  9. vantruong viết:

    Những “chuyện nhỏ” như nghi thức ngoại giao theo đúng “nghệ thuật” luật quốc tế / toàn cầu hình như không được các anh hùng trên những đỉnh cao biết đến cho lắm đâu, bởi vậy cho nên.

    Cũng xin nhắc lại những lần các quan ta sang Pháp mà cứ tưởng bở, lẽ rằng không biết người Pháp là dân “bảo hoàng còn hơn vua” trên chuyện hình thức.
    Chuyện cũ hay chuyện mới đây của ông Nông xin được biết một ít ở đây:

    http://www.doi-thoai.com/baimoi0909_054.html

  10. Phùng Tường Vân viết:

    @LBS
    “tuyên truyền mà chỉ dựa trên tình cảm yêu ghét theo định kiến, không bảo đảm tính trung thực, chính xác khách quan, có khi sẽ đem lại phản tác dụng”.

    Không còn gì chính xác hơn, mặc dầu trên trận tuyến thông tin mịt mù dày đặc ngày nay việc ấy không dễ, tuy nhiên không một người “tử tế” nào có thể khoan dung cho những trò dựng truyện trắng trợn, lạm dụng kỹ năng, kỹ thuật để đổi trắng thay đen sự thật… việc này ngành tuyên truyền cộng sản vốn là bực thầy rồi, những ai muốn chống họ mà lại giẫm vào đúng vào những vết chân lớn nhỏ nhem nhuốc của họ xin hãy tỉnh táo nhìn lại việc làm của mình.

  11. Phùng Tường Vân viết:

    @hoangtrunghai

    Cảnh tình trông thấy mà đau
    Nhức nhối quốc thể người nào hơn ông?

  12. LBS viết:

    “Bức hình lãnh tụ hai nước Việt Trung duyệt qua hàng chào danh dự” được chụp trong khuôn viên của Phủ Chủ tịch tại Hà Nội nhân một chuyến viếng thăm nào đó của Hồ Cẩm Đào, chứ không phải tại Hữu Nghị Quan. Người soạn bản tin đã cố ý ghép bức ảnh này nhằm mục đích tuyên truyền.

    Thật ra, tại buổi “lễ chào mừng” chiều ngày 23.2.2009 diễn ra ở Hữu Nghị Quan, chỉ có mặt Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Gia Khiêm và ủy viên Quốc vụ viện Trung Quốc Đới Bỉnh Quốc. Có thể xem bản tin trên báo Tiền phong:

    http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=153242&ChannelID=2

    Việc ghép tấm ảnh này vào bản tin của vietvungvinh.com thật ra đã làm giảm tác dụng của bản tin đối với người trong nước. Vì bất cứ người trong nước nào khi đọc bản tin này cũng giật mình: tại sao buổi lễ này lại có mặt những nhân vật lãnh đạo cao nhất của cả hai quốc gia? Và sau khi kiểm tra lại, họ sẽ dễ dàng phát hiện việc ghép ảnh này và cảm thấy bị lừa dối.

    Có lẽ những người viết tin ở hải ngoại nên rút kinh nghiệm về việc này: tuyên truyền mà chỉ dựa trên tình cảm yêu ghét theo định kiến, không bảo đảm tính trung thực, chính xác, khách quan, có khi sẽ đem lại phản tác dụng.

  13. Hoàng Trường Sa viết:

    Chào bạn Phùng Tường Vân,

    Vâng, thưa bạn, tôi có biết ông Hồ Cẩm Đào vừa là Chủ tịch nước CHND Trung Hoa, vừa là Chủ tịch Đảng Cộng sản Trung quốc. Nhưng, theo nghi thức (Protocol) ngoại giao quốc tế, khi tiếp đón một vị quốc khách, thông thường là các quốc gia trên thế giới sử dụng nghi lễ dựa theo chức vụ CAO NHẤT của người khách đến nước mình để đưa người có cấp bậc tương đương ra tiếp đón. Nếu ông HCĐ đến các nước khác (như Mỹ hoặc Pháp chẳng hạn) thì người đón tiếp ông là Tổng Thống (Mỹ hay Pháp) để tương xứng với chức Chủ tịch nước của ông. Trong trường hợp của VN (và TQ) thì ai cũng rõ người được xem như là có cấp bậc cao nhất nước là Chủ tịch (Tổng Bí Thư) Đảng CS (VN và TQ), dù điều này hoàn toàn khác với mọi nước không cộng sản (trong đó địa vị cao nhất là Chủ tịch nước hay Tổng thống, hay Nữ Hoàng, hay Quốc Vương v.v…). Do đó, tôi nghĩ ĐCSVN phải chọn một trong hai ông Nông Đức Mạnh và Nguyễn Minh Triết để đón tiếp ông HCĐ tùy theo vị thế mà ông HCĐ muốn đại diện TQ trong chuyến công du này, nhưng TUYỆT ĐỐI không bao giờ nên đưa cả hai ông VIỆT ra để “tương xứng” với một ông TÀU. Vì làm như vậy là sai nghi thức ngoại giao quốc tế và tự hạ quốc thể của nước mình. Theo sự hiểu biết nông cạn của tôi thì hình như từ trước đến nay chưa từng có nước nào tiếp khách theo kiểu “hai người ăn một người” như trường hợp này của nước CHXHCNVN cả. Bởi vì điều này trái với nguyên tắc ngoại giao. Thử hỏi, nếu ông HCĐ lại kiêm thêm chức vụ thứ 3 hay thứ 4, chẳng lẽ phía VN phải vác 3 hay 4 ông ra cùng đi với ông HCĐ hay chăng ? Người nước ngoài (như TQ chẳng hạn) nhìn vào cảnh này chắc chắn phải khinh thường nước ta, và đó là một sỉ nhục quốc thể mà ĐCSVN tự mang đến cho quê hương, đất nước (khi không ai buộc họ phải làm cả).

  14. Phùng Tường Vân viết:

    @về vụ hai ông nghinh một ông.

    Không biết ông HTS có lưu ý đến chi tiết này không nhỉ: HCĐ vừa là Chủ tịch nước vừa là Chủ tịch Đảng CS Trung hoa.

  15. Hoàng Trường Sa viết:

    Nhân cái hình Phó thủ tướng nước CHXHCNVN Hoàng Trung Hải (khúm núm) bắt tay Thủ tướng TQ, Ôn Gia Bảo, tôi thấy nước ta hiện nay dưới sự cai trị của ĐCSVN đã tự làm mất thể diện quốc gia rất nhiều. ĐCSVN trong việc giao thiệp chính thức với TQ hoàn toàn không còn giữ theo PROTOCOL (nghi thức) của thông lệ ngoại giao quốc tế mà tất cả các nước khác đều tuân theo một cách nghiêm túc.
    Thí dụ như trong bức hình lãnh tụ hai nước Việt Trung duyệt qua hàng chào danh dự tại buổi lễ mừng hoàn thành cắm mốc biên giới hai nước ( Đại lễ dâng Ải Nam Quan cho Trung Cộng ngày 23.02.2009 ) đại diện phía TQ chỉ có một mình ông Hồ Cẩm Đào, trong khi phía VN lại có hai ông Nông Đức Mạnh và Nguyễn Minh Triết. Điều này là hoàn toàn trái với thông lệ ngoại giao quốc tế, và là một sỉ nhục quốc thể của VN ta.
    Nước VN hiện nay có còn là một nước độc lập có chủ quyền và ngang hàng với các nước khác (bao gồm cả TQ) chăng?

1 2
  • talawas - Lời tạm biệt

  • Nói lời chia tay sau 9 năm tồn tại, chúng tôi thiết tha hi vọng vào sự ra đời của những mô hình báo chí và truyền thông mới, thực hiện bởi những người được trang bị những khả năng và phương tiện mà chúng tôi đã không thể có, với cùng một nhiệt thành phấn đấu cho một nền báo chí tự do cho Việt Nam… đọc tiếp >>>