LS Lê Trần Luật: Lời “Nhận tội và xin khoan hồng” không phải là chứng cứ buộc tội
03/07/2009 | 1:45 sáng | Chức năng bình luận bị tắt ở LS Lê Trần Luật: Lời “Nhận tội và xin khoan hồng” không phải là chứng cứ buộc tội
Category: Thời sự / Spectrum
Trong bài viết trên X-Cafe, LS Lê Trần Luật nhận định và đưa ra các thí dụ cho thấy lời nhận tội của một nghi can không có giá trị của một chứng cứ khách quan trước toà. Ông đưa thêm giả thuyết: “Thậm chí việc nhận tội cũng có thể là một bước đi có tính toán của bị cáo khi những căn cứ khởi tố và quy kết phạm tội quá sơ sài, quá thiếu sót và bị phụ thuộc quá nhiều vào tính chủ quan, thành kiến của cơ quan điều tra. Thực tế cho thấy không ít trường hợp bị cáo đã phản cung ngay tại phiên tòa và tự tìm lý lẽ biện hộ cho mình. Trong các trường hợp này thì hành động nhận tội trước đó không còn ý nghĩa nữa, kể cả khi người đó bị tòa án phán quyết rằng người đó có tội.”
Bình luận
Không có bình luận (bài “LS Lê Trần Luật: Lời “Nhận tội và xin khoan hồng” không phải là chứng cứ buộc tội”)