Mong Anh sẽ thành công khi bào chữa cho mình trong phiên toà sắp tới
21/06/2009 | 2:29 sáng | 16 Comments
Category: Chính trị - Xã hội, Pháp luật
Thẻ: Lê Công Định
Nghe tin Anh bị bắt hôm Chủ nhật vừa rồi, muốn viết một bài để chia sẻ cùng Anh nhưng vì lu bu công việc nên cứ khất lần, đến hôm nay thì Anh đã ‘nhận tội’, nhiều người bảo thôi viết làm chi nữa, nhưng tôi vẫn muốn viết, không những thế sự kiện đó càng thôi thúc tôi hơn nữa.
Tôi không quen biết Anh trực tiếp, chưa được diện kiến Anh lần nào, chỉ biết tên Anh đầu tiên qua những vụ kiện chống bán phá giá cá basa, tôm, sau này qua những bài viết sắc sảo của Anh về yêu cầu cải cách tư pháp, đòi hỏi sự minh bạch trong hoạt động của tòa án, qua bài bào chữa xuất sắc cho hai luật sư Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân, qua những trả lời phỏng vấn của Anh trên báo, đài. Tôi đồng ý với Anh về rất nhiều điểm trong các bài viết đó, và trân trọng thái độ dấn thân, sự can đảm dám lên tiếng cũng như những suy nghĩ tự do, tư tưởng tiến bộ của Anh.
Rồi tôi nghe tin Anh bị bắt. Những gì Anh từng viết cho người khác bây giờ lại ứng đúng vào Anh. Tôi hy vọng thủ tục khám xét, tịch thu tài liệu nơi làm việc của Anh tuân thủ đúng pháp luật và tôn trọng các chuẩn mực văn minh toàn cầu, những giá trị mà Anh bảo vệ và đòi hỏi được thừa nhận tại Việt Nam.
Rồi Anh ‘nhận tội’. Nhiều người thất vọng vì họ chờ đợi ở Anh một người anh hùng, sẽ đứng lên tố cáo chế độ một cách đanh thép rồi sẵn sàng chết vì lý tưởng của mình. Một số người khác thất vọng vì Anh có liên quan đến các tổ chức chính trị, họ nghĩ Anh nên là một trí thức thuần túy, không nên dính dáng đến thế giới nhiều thủ đoạn đó. Nhưng Anh có cần phải quan tâm đến sự mong đợi đó không nhỉ, nếu họ thích, họ cứ sống lý tưởng như thế, còn Anh, hãy cứ sống như Anh cảm nhận, vì chỉ có Anh mới có quyền quyết định cuộc đời mình.
Một số người nói Anh hèn. Lấy tư cách gì để phán xét người khác, khi mình không ở trong hoàn cảnh của họ. Nếu đã từng ‘hân hạnh được’ làm việc với công an Việt Nam, có lẽ bạn sẽ hiểu hơn quyết định nhận tội của Anh. Có thể nói chưa có khi nào mà cảm giác bất lực và nỗi lo sợ lại hiển hiện, day dứt đến như vậy, không những cho bản thân mà còn cho gia đình, người thân, bởi vì những lời nhắc nhở nhẹ nhàng, rằng số phận anh/chị và gia đình nằm trong tay chúng tôi, luôn được sử dụng đúng lúc như một công cụ khống chế hữu hiệu.
Anh đã từng bào chữa cho hai luật sư Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân, bị kết án với cùng tội danh mà Anh đã nhận ngày hôm nay, vi phạm điều 88 của Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam: tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Khi ấy Anh đã chứng minh các hành vi của luật sư Đài và Công Nhân là không vi phạm pháp luật, rằng cần phải phân biệt, tách rời các chủ thể Nhà nước và Đảng, và cần phải tôn trọng quyền tự do biểu đạt ý kiến và các quan điểm cá nhân theo Điều ước Quốc tế mà Việt Nam đã kí kết và tham gia. Anh đã cố gắng chứng minh điều luật này là vô lý, song khi ấy các luật sư vẫn bị kết án. Mong sao Anh sẽ thành công hơn lần này, khi bào chữa cho chính mình trong phiên tòa sắp tới, để một niềm tin mong manh về một xã hội Việt Nam sẽ ngày càng cởi mở, tự do hơn không bị dập tắt trong lòng mọi người.
Tôi không thần tượng Anh, càng không ‘ngưỡng mộ’ Anh như một ‘minh chủ’, nhưng trân trọng những suy nghĩ, ý kiến của Anh thể hiện qua các bài viết. Và tôi tin rằng giá trị của những thông điệp được truyền tải đó sẽ luôn tồn tại vững bền, mặc cho Anh sẽ bị kết án như thế nào, dù là bởi tòa án hay bởi dư luận.
Để kết thúc bài viết, xin được trích lời của chính Anh, trong bài bào chữa nói trên: ‘Nếu tại một nơi nào và ở một thời điểm nào mà luật pháp xem lòng yêu nước là tội phạm, thì thay vì trừng phạt những nhà yêu nước, hãy thay đổi luật pháp ấy’[1].
© 2009 Đặng Thảo
© 2009 talawas blog
[1] http://www.hoamai.org/TSHM/TS_20/dvd_TapSan_20_p4.htm
Bình luận
16 Comments (bài “Mong Anh sẽ thành công khi bào chữa cho mình trong phiên toà sắp tới”)
1 2 Trang sau »
To Arthur: chị Khánh, phu nhân của Luật sư Định không phải chỉ là hoa hậu. Chị ấy đã từng học luật. Ai đã nghe và đọc lời chị Khánh trả lời các cuộc phỏng vấn của báo chí, đài phát thanh sẽ thấy chị Khánh trả lời rất khôn ngoan, lịch sự và kính nể chồng như thế nào.
Làm sao có thể nói chuyện LS LCĐ bị bắt đã hạ màn khi ông ấy còn ngồi trong tù? Tôi không tin rằng ông đầu hàng với lý tưởng của mình. Đọc những bài viết của ông để thấy ông là 1 trí thức với lòng yêu nước vô biên, có ai trong chúng ta có thể viết được những bài viết can đảm và sắc sảo ấy khi vẫn còn nằm trong tay của chính quyền CS, nhà văn Tô Hải chỉ dám xuất bản cái hèn của mình khi bước qua tuổi 80. Một người bạn của tôi vừa qua Mỹ thăm con đang du học, gặp bạn bè cũ vui miệng, chị “lỡ lời” nói “ngay cả trong bệnh viện, nhà thương ở VN đều có công an nằm vùng”. Ngay cả tôi đã sống ở nước ngoài bao nhiêu năm vẫn còn sợ cái chuyên chính vô sản ấy, phát biểu lung tung rồi tự bảo không chừng CS nằm vùng đang nghe rồi báo cáo dù rằng gia đình tôi không còn một ai sống tại VN. Thoát ra cái hèn không phải dễ!
Tôi xin phép vào đây để nói lên điều này.
Tôi xin được chia sẻ với những nhận định của anh Trương Phước Trường trong bài viết của anh bên báo diễn đàn forum ở đây :
http://www.diendan.org/BanDocVaZD/nhung-gia-tri-chu-khong-phai-toi/
Trong chuyện đã xảy ra cho anh Lê Công Định những đánh giá mang vợ, con, dại, sao, số v.v… không có gì mới lạ cả (chưa hết đâu)và là những cliché (khuôn nhìn) mà vô hình chung lại rơi vào ý sân dọn sẵn của bọn cầm quyền.
Tôi chỉ xin trích ở đây hai câu của ông Jean Paul Sartre, một bằng Anh một bằng tiếng Pháp mà tôi thấy chí lý.
– Man is condemned to be free; because once thrown into the world, he is responsible for everything he does.
– L’intellectuel est quelqu’un qui se mêle de ce qui ne le regarde pas.
Trong mọi tình huống, hoàn cảnh ở đây tôi xin nói lòng cảm phục anh hào Lê Công Định.
Cám ơn.
[…] Tháng Sáu 22, 2009 […]
Xin chào, tôi là thành viên mới đăng nhập. Tôi đọc rất nhiều bài viết và thông tin về LS Lê Công Định, có nhiều bài viết chỉ trích, có bài ủng hộ, thông cảm…, tất cả những gì mọi người nghĩ về ông hay hoặc dở thế nào, nhưng không một ai dám viết và nói lên sự thật như ông cả, tất cả chỉ dám viết những suy nghĩ của mình sau khi biết LS Lê Công Định bị bắt và đến giờ là nhận tội. Tôi thấy tất cả điều có một từ “Hèn”. Ai cũng có thể nói và nói cho hay, nhưng có mấy ai dám hành động, dám dấn thân như thế. Ở tuổi hơn nửa đời người, tôi nghĩ LS Lê Công Định biết những gì mình nên làm. Tôi trân trọng quyết định của ông và ủng hộ ông. Chúc ông thành công.
Cám ơn Anh đã từng cho tôi hy vọng, nhưng rất buồn lòng khi Anh đã làm tôi rất thất vọng về sự “nhận tội” mau chóng của Anh.
Tôi hoàn toàn đồng tình với độc giả Thanh Nam: ” Điều cần thiết bây giờ là cổ vũ cho sự dũng cảm”. Ở Việt Nam bây giờ dư thừa những người có khả năng để viết về tội ác cộng sản, sự độc tài, tham nhũng, gian trá của giới cầm quyền, nhưng rất thiếu những người can đảm như Lm Nguyễn Văn Lý, Mục sư Lê Công Chính, Ls Nguyễn Văn Đài, Ls Lê Thị Công Nhân.
Dù muốn hay không, chúng ta vẫn phải tôn trọng quyết định của luật sư Lê Công Định trên phương diện cá nhân, nhất là trong thời điểm hiện nay, chúng ta chỉ biết về anh qua thông tin một chiều, mà thông tin “lề phải” luôn mang tai tiếng đối với những ai tôn trọng sự thật.
Riêng tôi cũng thông cảm với những ai có phản ứng giận dữ khi cho là “thần tượng” của mình sụp đổ quá nhanh. Khi bình tâm, chúng ta nghiệm ra rằng: sự đời vẫn thường xảy ra những việc trái với ước muốn của mình. Lẽ đương nhiên, những ai ở cương vị thủ lãnh cần phải có: cái đầu nhìn xa, trông rộng, trái tim rộng lượng, bao dung và một chí khí kiên định, không thỏa hiệp với cái xấu.
Tôi vẫn hy vọng một kết thúc có hậu cho những ai đang dấn thân vì nước Việt tự do.
Vụ LCD hình như đã hạ màn. Tôi đồng ý với tác giả Đặng Thảo, chúng ta không nên và không cần thiết phải đặt ra vấn đề phán xét.
Trong sự việc lần này, về phía “ĐCS VN quang vinh”, dù rất cay đắng, nhưng vẫn phải thừa nhận, họ đã thể hiện được sự lão luyện và đã đạt được mục đích của mình: một cái tát cảnh cáo vào phong trào dân chủ. Rõ ràng giữa Đảng và những nhân vật đại diện cho phong trào dân chủ còn một khoảng cách rất xa về thủ đoạn.
Nhưng tại sao chúng ta phải buồn phiền về điều đó? Nếu chúng ta đều thống nhất dân chủ và tự do là chân lý, họ có thể chặn được một ngọn sóng, nhưng họ không thể chặn được cả một đại dương! Với cá nhân tôi, tư tưởng của Ls LCD thể hiện trong các bài viết của ông vẫn còn nguyên giá trị. Vì, tôi không thần tượng một cá nhân, tôi thần tượng một chân lý.
Nghĩ đến cảnh Lê Công Định và bao nhiêu người khác, đã, đang và sẽ phải đứng trước vành móng ngựa của cái gọi là tòa án nhân dân ở Việt Nam, vừa thấy ngậm ngùi, thương xót, lại cũng vừa thấy buồn cười vì sự trớ trêu của cuộc đời…
Nhưng bản chất của cuộc đời bao giờ vẫn là sự thay đổi và phát triển. Dù lâu dài, muộn mằn thế nào đi nữa thì đến một lúc nào đó vị trí của quan tòa, của nguyên cáo, bị cáo… cũng sẽ không còn như hiện nay.
Đây là ý nghĩ nghiêm túc của tôi:
Khi có vợ là HOA HẬu thì rất khó dấn thân.
Thật sự thì tôi chỉ biết Anh Định qua những bài viết của Anh trên BBC và một số trang mạng khác. Và khi biết Anh đang sống ở VN thì tôi càng thật sự khâm phục anh. Những đóng góp của Anh cho dân tộc trong hoàn cảnh này như thế là rất lớn. Vì Anh thừa biết là phải đối mặt với nhà cầm quyền như thế nào nhưng anh vẫn dấn thân.
Cho dù Anh đã đầu hàng cs thì tôi vẫn rất trân trọng Anh. Nhưng đến giờ này tôi vẫn nghĩ đoạn video clip mà cs công bố kia vẫn không là sự thật. Tôi vẫn đang chờ, thời gian sẽ trả lời tất cả. Chỉ tiếc rằng chưa có một kết luận chính thức nào nhưng đã có quá nhiều người quay lưng lại với anh.
Cả thế giới này đang ủng hộ anh. Chúc anh sức khoẻ và can đảm!
Tôi đồng ý với bạn ThanhNam. Chúng ta không phán xét con người như một con người toàn thể, nhưng chúng ta có thể nhận định về những hành động, cách thế hành xử của một người nào đó là hay, dở, tốt , xấu, cao thượng hay thấp hèn. Chính mỗi người có ý thức phải chịu trách nhiêm trước chính mình và trước xã hội về những hành động của mình.
Như một con người, không ai có quyền phán xét anh Lê Công Định cả, mà nên đồng cảm với anh thì hợp lẽ hơn. Tuy nhiên, ở khía cạnh như một nhân tố dấn thân cho dân chủ mà chính anh đã chọn -không ai ép buộc anh chọn, việc “nhận tội” quá nhanh và cách thế “nhận tội” của anh là một cái tát vào phong trào dân chủ và những ai ủng hộ dân chủ. Đây là một thất bại –lớn hay nhỏ, tùy suy nghĩ mỗi người-của tiếng nói dân chủ. Lẽ nào không phải thất bại sao khi chính người đã cất lên tiếng nói mãnh liệt đòi dân chủ, giờ đây trước bạo quyền nhận mình “có tội” và xin hưởng “khoan hồng”-dù điều này có thể cũng làm anh chua xót.
Ngụy biện quá. Cho dù tôi rất có cảm tình với anh Định, nhưng quyết định nhận tội, đặc biệt quá nhanh, của anh đã gần như chấm dứt con đường làm chính trị của anh rồi.
Đoạn này buồn cười: “Một số người nói Anh hèn. Lấy tư cách gì để phán xét người khác, khi mình không ở trong hoàn cảnh của họ. Nếu đã từng ‘hân hạnh được’ làm việc với công an Việt Nam, có lẽ bạn sẽ hiểu hơn quyết định nhận tội của Anh.”
Viết thế, có khác gì dọn đường sẵn cho những ai sắp phải làm việc với công an, rằng cứ nhũn như con chi chi, cứ cung khai sớm. Chả sao đâu, vì anh còn có cả gia đình đằng sau làm lý do để biện minh. Cái xã hội VN đang ngày càng sống hèn hơn. Điều cần bây giờ là cổ vũ cho sự dũng cảm, chứ không phải là tiếp tục sống hai mặt và tìm đủ lý do cho sự đớn hèn của mỗi công dân.
Cám ơn tác giả Đặng Thảo. “Thời thế thế thời phải thế”. Đây cũng nằm trong trường hợp của Luật sư Lê Công Định. Nhưng anyway, anh vẫn là người để ta trân trọng và ngưỡng mộ.
BỖNG DƯNG..
Có người giới thiệu tiệm phở ngon.
Thật thích thú khi nhìn nước dùng trong vắt,
Rồi, nếm hương vị tuyệt vời!
Thình lình, cay xé lưỡi.
Trào nước mắt.
Thì ra hạt ớt lẫn trong lá rau thơm.
Bỗng dưng tôi nghĩ đến luật sư Lê Công Định.
(9:00PM 19-6-2009)