Có nên biểu tình về việc Trung Quốc cấm đánh cá?
19/06/2009 | 4:55 chiều | 9 Comments
Category: Vấn đề Biển Đông
Thẻ: Trung Quốc cấm đánh cá
Gần đây tôi mở một cuộc thăm dò ý kiến về có nên biểu tình về việc Trung Quốc cấm đánh cá hay không. Đồng thời, tôi cũng thăm dò quan điểm về việc Trung Quốc cấm đánh cá và phản ứng của Việt Nam.
Đây là link cho độc giả talawas:
http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=0_2bAyb_2bHg02Om_2bsNCGzCVcw_3d_3d
Sau 12-24 tiếng, số người trả lời từ các diễn đàn như sau:
Minh Biện: 70
X-café: 44
Hoangsa.org: 35
Talawas: 19
Quỹ Nghiên cứu Biển Đông + cộng tác viên: 16
Bạn bè: 12
Đã có một số kết quả lý thú. Xin mọi người tiếp tục trả lời. Tuần tới tôi sẽ công bố kết quả.
Một trong những điều làm tôi ngạc nhiên là Minh Biện đứng đầu bảng số người trả lời, trong khi talawas và QNCBĐ + cộng tác viên đứng cuối bảng.
Bình luận
9 Comments (bài “Có nên biểu tình về việc Trung Quốc cấm đánh cá?”)
Hoà Nguyễn nói: “…hay chí ít với mục đích làm dư luận quay về hướng khác. Nếu thế, người tổ chức biểu tình có một dụng ý kín đáo nào đó, ngoài mục đích phản đối TQ, khi muốn thu hút nhiệt tình của giới trẻ trong lúc này. […] Chính phủ và người làm survey phải cung cấp được những đièu đó. […] Tôi nghĩ đây là trò đánh lạc hướng dư luận, nên không muốn tham dự, và đã không trả lời câu viết khiêu khích của PQT, và bây giờ thì chấm dứt ở đây.”
Mình liên tục chụp mũ người ta thì được, người khác chỉ ra sự chụp mũ đó thì bảo là khiêu khích! Rõ chán cho ông Hòa này.
Trả lời Phạm Quang Tuấn.
Câu tôi viết rất rõ :
“…hay chí ít với mục đích làm dư luận quay về hướng khác. Nếu thế, người tổ chức biểu tình có một dụng ý kín đáo nào đó, ngoài mục đích phản đối TQ, khi muốn thu hút nhiệt tình của giới trẻ trong lúc này.”
Survey phải dẫn tới hành động, bằng không chỉ là việc làm vô ích, nếu không phải để đánh lạc hướng dư luận vào lúc có nhiều điều đáng chú ý hơn. Nghĩa là sau survey sẽ hay không tổ chức biểu tình , và nếu tổ chức thì có thể có dụng ý gí đó như tôi viết ở trên . Chuyện TQ cấm đánh cá, cấm vào vùng họ tập trận ở Biển Đông đã xảy ra 10 năm nay rồi, và giới hạn trong hai tháng, khác với chiếm đảo vĩnh viễn và muốn lấn chiếm thêm. Nhưng cái gọi là survey này không dựa trên những điều cần thiết tôi đã nêu : Phải có được thông tin đầy đủ về phạm vi TQ cấm đánh cá, và những thiệt hại phỏng chừng cho VN như thế nào, mới quyết định trả lời đúng đắn được. Cũng cần ước đoán “biểu tình nếu có ” sẽ đem lại kết quả gì. Chính phủ và người làm survey phải cung cấp được những đièu đó .
Kết quả thấy ghi” 93.8% cho là nên biểu tình trong nước và ở nước ngoài” đưa tới kết luận gì.
Tôi nghĩ đây là trò đánh lạc hướng dư luận, nên không muốn tham dự, và đã không trả lời câu viết khiêu khích của PQT, và bây giờ thì chấm dứt ở đây.
Hoangsa.org:
http://www.minhbien.org/wp-content/uploads/2009/06/FishingBanSurvey_HoangSaOrg.htm
Minh Biện:
http://www.minhbien.org/wp-content/uploads/2009/06/FishingBanSurvey_MinhBien.htm
X-Cafe:
http://www.minhbien.org/wp-content/uploads/2009/06/FishingBanSurvey_XCafe1.htm
Cảm ơn các bác đã bỏ thời gian ra tham dự cuộc thăm dò ý kiến này.
Sau khoảng 48 tiếng, có hơn 100 người trả lời. Trong đó có khoảng 25% không trả lời các câu hỏi trong trang 2, có lẽ do tôi không ghi hướng dẫn đàng hoàng.
Có thể xem kết quả cho Talawas tại đây. (Nếu trang web kết quả không thể hiện tiếng Việt thì các bác cần set web browser dùng Unicode encoding: View/Character Encoding/Unicode.)
Đại khái:
3.7% cho là không nên biểu tình, 2.5% cho là chỉ nên biểu tình ở nước ngoài, 93.8% cho là nên biểu tình trong nước và ở nước ngoài, 1 người không trả lời.
Trả lời cho câu 5 và 6 trong trang 2 nói lên phần nào khoảng cách giữa người trả lời nghĩ CP VN nên làm gì và đã làm gì.
Tôi sẽ viết thêm về kết quả sau.
Hoà Nguyễn nói: “người tổ chức biểu tính có một dụng ý kín đáo nào đó, ngoài mục đích phản đối TQ, khi muốn thu hút nhiệt tình của giới trẻ trong lúc này”.
Làm 1 cái survey cũng chụp mũ! Thật là lối suy nghĩ bệnh hoạn.
Cảm ơn bác Vantruong và các độc giả khác đã bỏ thời gian ra trả lời các câu hỏi đó.
Bác Vantruong đừng lo về những chi tiết nhỏ. Nếu bác có trả lời câu về biểu tình là quý rồi.
Hiện giờ có 70 người trả lời từ link trên Talawas trong số 350-400 người đã trả lời.
Lưu ý các bác là điều tra này có 2 trang. Sau khi trả lời 3 câu trên trang 1, các bác vui lòng kích vào nút “Next” để sang trang 2.
Có một số bác chỉ trả lời các câu trên trang 1. Nếu các bác muốn, các bác có thể vào link trên để trả lời lại. Cảm ơn các bác.
Riêng phần tôi xin thưa với bác Dương Danh Huy như thế này :
Dù muốn trả lời 7 câu hỏi thăm dò của bác nhưng tôi đành bó tay chỉ có thể trả lời được 1 câu mà thôi, các câu khác nếu có trả lời thì chỉ đánh dấu theo cảm tính vậy thôi, nói thẳng ra là không biết gì cả, nhất là có MCQ (multiple choice question) khó thật đấy.
Chỉ thấy vụ dân ta đánh cá trước đó không có vấn đề gì thì bây giờ anh cả chơi cha đạp cho thằng bé một cái té chúi nhủi thì quả muốn đổ quạu.
Không biết các người khác thì nghĩ thế nào.
Có nhiều khả năng vụ biểu tình như thế vào lúc này sẽ làm chìm vụ LS Lê Công Định bị bắt , và kiến nghị phản đối vụ bauxite, hay chí ít với mục đích làm dư luận quay về hướng khác. Nếu thế, người tổ chức biểu tính có một dụng ý kín đáo nào đó, ngoài mục đích phản đối TQ, khi muốn thu hút nhiệt tình của giới trẻ trong lúc này.
Đây chỉ là một survey xem người ta nghĩ gì. Survey này không phải là tổ chức biểu tình.
Bác Hoà có biết về “người tổ chức biểu tình” nào tồn tại không? (Liên quan tới việc TQ cấm đánh cá).
Ai muốn nói về bauxite thì nói, ai muốn nói về vụ LS Lê Công Định bị bắt thì nói, giả sử có người tổ chức biểu tình thì đó là quyền của người ta.
Trong tình trạng TQ cấm đánh cá, tuyên bố khai thác dầu khí, nếu có người tổ chức biểu tình thì cũng là reasonable (“reasonable” khác với đúng hay sai).
Nếu có người tổ chức biểu tình mà quy chụp cho người ta là
“có một dụng ý kín đáo nào đó, ngoài mục đích phản đối TQ”,
nhất là với hàm ý dụng ý đó là
“làm chìm vụ LS Lê Công Định bị bắt , và kiến nghị phản đối vụ bauxite, hay chí ít với mục đích làm dư luận quay về hướng khác”
thì là unreasonable.
Tôi không tham dự vì thấy vô ích. Không ai muốn làm điều gì vô ích trong lúc này. Đây là công việc của chính phủ, và trước hết là chính phủ nên cung cấp thông tin chính thức, đầy đủ cho người dân về việc này. Như phạm vi vùng biển bị TQ cấm (rải rác trên báo trong nước chỉ có độ vĩ, mà không rõ độ kinh), những thiệt hại kinh tế phỏng chừng sẽ gây ra cho VN, những thiệt hại cụ thể về tài sản và sinh mạng mà ngư dân VN đã hay ước tính có thể sẽ gánh chịu.
Có nhiều khả năng vụ biểu tình như thế vào lúc này sẽ làm chìm vụ LS Lê Công Định bị bắt , và kiến nghị phản đối vụ bauxite, hay chí ít với mục đích làm dư luận quay về hướng khác. Nếu thế, người tổ chức biểu tính có một dụng ý kín đáo nào đó, ngoài mục đích phản đối TQ, khi muốn thu hút nhiệt tình của giới trẻ trong lúc này.