Các blogger, hãy cảnh giác!
21/05/2009 | 6:11 chiều | 43 Comments
Category: Bauxite Tây Nguyên, Chính trị - Xã hội, Quan hệ Việt – Trung
Thẻ: Bài Hoa; Việt gian ngày nay
Cứ mỗi lần lên mạng đọc một bài “có vấn đề” nào đó, xong rồi đọc tiếp những ý kiến bình luận, có mấy khi bạn dừng lại một chút để ngẫm nghĩ chung về sự hồn nhiên của những cây bút phản biện không? Tôi đoán chắc rằng bạn vốn chỉ thích được sống nhẹ nhàng, làm công việc vô lo vô lự hàng ngày, vào blog đọc xong rồi ra, chẳng mấy khi bạn bận tâm nghĩ đến hoàn cảnh vì sao những blogger yêu đời đang bị đánh lừa. Vốn dĩ quá hồn nhiên, các blogger chỉ nghĩ đến những mặt tốt ở đời. Nên rất nhiều khi các bạn chẳng phân biệt được ngay tức thời những khuyết điểm của nhà bác học với những ưu điểm của một kẻ giả khoa học, cái hớ hênh của một người bạn chân tình với cái chặt chẽ kín kẽ của một tên gian manh, giữa cái sai đến ngờ nghệch của một dân blogger yêu nước với cái đúng tưởng như không thể bắt bẻ của một tên đặc vụ chui sâu và được bọc lót kín như một Ma chiến hữu.
Nhưng cuộc sống thực bao giờ cũng rất sòng phẳng. Sẽ càng dễ dàng sòng phẳng hơn, sai đúng sẽ càng lộ ra rành rõ hơn nếu chúng ta cảnh giác và phân tích kịp thời sự việc. Và đó chính là nhiệm vụ bài viết này.
Dân đọc blog và viết blog ai mà chẳng biết Nguyễn Huệ Chi phải mở trang bauxitevietnam.info là vì anh ở vào cái thế chẳng đừng, do bè bạn viết thư tới tấp đến yêu cầu anh đứng ra gánh vác. Nhờ có trang mạng bauxite đó, công luận có một địa chỉ theo dõi các tư liệu thu gom có hệ thống về một mối. Do có tư liệu đủ, trang mạng đó cũng có khả năng thành người canh gác, kịp thời đưa ra ánh sáng những điều khuất tất. Nó đã vạch trần thái độ và giọng điệu cờ bạc của kẻ đặt “năm ăn năm thua” vận mệnh cả dân tộc trên sòng bạc và trên thực tế, nó đã làm cho có kẻ to mồm định lấy thúng úp voi nào đó phải tịt ngòi. Nó bóc trần sự tồn tại chui lủi đến ba năm ròng của một trang Web đen cứ tưởng như là hữu nghị chân thành đỏ lòe đỏ loẹt, và bạn đọc được thấy sự nham hiểm đó đã đang phải giả vờ đóng tiệm. Nó kịp thời chỉ ra những mẹo mực của mấy người tìm cách đánh lừa dư luận hiền lành của người Việt Nam bằng cách bỏ phiếu đồng ý làm bauxite ngay trước khi Quốc Hội thảo luận và ít ra cử tri cũng thấy le lói hy vọng khi có lời như thể hứa hẹn cuộc thảo luận vấn đề bauxite nếu chưa xong trong kỳ họp này sẽ còn bàn thảo tiếp vào kỳ họp cuối năm.
Đóng góp của bauxitevietnam.info cũng như thái độ chân thành của những người tham gia trang mạng này là không thể chối cãi. Xin nói luôn, tất cả thông tin trên trang mạng này đều do các trang blog bè bạn cung cấp. Thế mà vẫn có cái giọng lưỡi Ma chiến hữu tìm cách vu cáo Nguyễn Huệ Chi thành một “lãnh tụ”, điều đó trong một xã hội cực trị chỉ có thể hiểu là công việc chỉ điểm gợi ý cho Công An tới tận nhà mời Giáo sư Huệ Chi ra đồn “làm việc”, “lý do sẽ nói sau”. Người lành mạnh chẳng ai thấy tính chất “bài Hoa” đâu, song giọng Ma chiến hữu đã nghĩ ngay ra chiêu bài nhậy cảm này, và vô số blogger đã bị lừa và lao vào thảo luận tíu tít chủ đề đó. Rắn độc đã viết bauxitevietnam.info đã đưa tinh thần bài Hoa lên cao, ngay trong nội dung “Ý kiến bạn đọc” của mình, chứ chưa kể đến các diễn đàn Việt ngữ có link hoặc trích dẫn bauxitevienam.info.
Chẳng cần phân tích cũng thấy không một ai trên các trang blog lại dại dột và ngu xuẩn làm công việc cổ vũ bài Hoa. Nhưng con rắn độc đã lái chuyện bài cái đầu óc và hành động bành trướng bá quyền ở một trung tâm nào đó trên mênh mông Hoa Lục đã và đang cử chân rết đi chui lủi nay Đà Lạt, mai Chợ Lớn, mốt Hà Nội gieo rắc tinh thần bài Hoa để lấy cớ xâm lăng. Song nếu hiểu “bài Hoa” là bài trừ những yếu tố bẩn thỉu của lũ Hoa gian, lũ đóng vai Ma chiến hữu, thì bauxitevietnam.info cũng còn “bài Việt” nữa đấy, nó bài Việt gian và bài tư tưởng Việt gian ngay từ trước khi hành vi Việt gian có điều kiện ra mặt bộc lộ.
Trên “tổng lộ tuyến” thì Tổng hành dinh của các cỡ Ma chiến hữu đã tìm cách thủ tiêu trang bauxitevietnam.info vì đây là cái gai trong mắt họ. Trang blog Hữu Nghị Quan hạ một mặt giả vờ ca tụng Thủ tướng Việt Nam đang thắt chặt tình hữu nghị, một mặt dùng cơ hội đó để đả kích bauxitevietnam.info. Trang blog “hữu nghị” đó viết: “Tuy nhiên một số nhân sĩ ở Việt Nam quốc nội không có thái độ hữu hảo với Trung Quốc lại có ý kiến bàn ra tán vào về việc hợp tác Trung-Việt, yêu cầu đình chỉ một cách vô lý trước thời hạn những dự án mà các công ty nước ta đã đầu tư một số lượng tài chính rất lớn cũng như bắt đầu thi công từng phần của công trình. Thậm chí vào đầu năm nay còn dấy lên hoạt động lấy chữ ký nhằm ủng hộ việc “Ngừng ngay các hạng mục khai thác bauxite ở Tây Nguyên”, đồng thời gửi thư đến Văn phòng Thủ tướng Việt Nam, và còn mời một vị tiền bối tướng lĩnh cao cấp trong quân đội làm người thay lời cho hoạt động ký tên ấy“. [ . . . ] “Quan hệ hữu nghị Việt-Trung từ một năm trước đây đã phát triển lên một bước, tuy nhiên hình như những “tạp âm” này lại khiến cho việc hợp tác song phương chân thành bị che trùm bởi bóng râm u ám. Đúng vào lúc này, việc Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bày tỏ thái độ khẳng định hợp tác Việt-Trung trong các hạng mục khai thác quặng bauxite ở Tây Nguyên đã có tác dụng “xua tan mây mù“.
Nhận được chỉ thị định hướng đó, mạng lưới rắn độc tìm cách thi hành. Và một sĩ quan quân báo đã từng khéo léo ca tụng các Ma chiến hữu của mình, từng nhét được lời ca tụng về “một cách nhìn khác về chủ nghĩa anh hùng cách mạng“, lại đã khéo léo tiếp tục dùng giọng lưỡi lập lờ để gợi ra cách thủ tiêu bauxitevietnam.info. Hắn mô tả một cuộc tập hợp dân sự yêu nước của giới trí thức thành “một mặt trận sôi nổi, đầy cam go, quyết liệt giữa một nhóm trí thức và bộ máy quyền lực“. Tên quân báo nằm vùng trông chờ cái gì? Trông chờ ông Thủ Tướng ra lệnh bắt người, đơn giản vậy thôi. Nhưng thấy vỉệc đó chưa xảy ra, tên sĩ quan quân báo liền tập trung chỉ điểm vào một danh hiệu bịa tạc lãnh tụ Nguyễn Huệ Chi, với những luận điệu hết sức rắn độc. Khi thì nọc rắn được bọc trong vỏ “khoa học”, trích dẫn Khâm định Việt sử rồi mượn vở đó mà tung dư luận “bài Hoa”. Khi lại mang chiêu bài “khách quan” phản biện của phản biện, giả vờ góp ý kiến chân thành – kiểu đặc vụ – nhưng lại không gửi đến nơi cần “góp ý” mà gửi đến nơi khác chỉ cốt có đông bạn đọc. Và còn dùng tới chiêu bài “hiện đại” nữa, như dùng hình ảnh dòng suối chết ở Tĩnh Tây đăng trên Vietnamnet có xuất xứ hẳn hoi và được bauxitevietnam.info đăng lại cũng có ghi xuất xứ rành rành, để vu cho hình ảnh đó bị photoshopped giả trá. Mục tiêu của đặc vụ là bằng mọi giá để lôi kéo dư luận.
Và còn vì một mục tiêu khác nữa, mà bạn đọc trang blog rất dễ bị lừa, đó là khéo léo giải thích lại những “chủ trương lớn” và những “lập luận chính thức” của phe làm bauxite bằng mọi giá. Ta hãy xem Ma chiến hữu nói gì.
Nói về tác hại môi trường ư? Thì đây: “Bô xít chưa gần, tôi vẫn không thể đếm hết những quả đồi trơ trọi, những bình nguyên cỏ cháy mùa khô, hứa hẹn sa mạc hóa. Bùn đỏ bô xít hãy còn lửng lơ ở thì tương lai, thế mà sau những đợt mưa lớn, ảnh hưởng bão chẳng hạn, những con sông, những dòng thác Tây Nguyên tuyệt đẹp bỗng đỏ như máu vì đất bazan mất lớp thực bì bị cuốn xuống“. Đó là lời xúi bẩy của kẻ chọc gậy xuống nước lạnh và tuyên bố nước ấm nóng. Đất nước tan nát rồi, phá cho tan nữa đi, kêu gọi bảo vệ môi trường dù là giành giật lấy những mảng xanh bé nhỏ còn sót lại thì phỏng có ích gì? Đúng thế, đất nước này có của hắn đâu mà hắn yêu thương?
Nói về không gian văn hóa Tây Nguyên ư? Thì đây: “Từ năm 2003 đến 2006 tôi sống tại Tây Nguyên. Bức tranh thiên nhiên Tây Nguyên trong mắt tôi hoàn toàn khác xa mô tả mà nhiều người đã viện dẫn để phản đối dự án bô xít. Họ chỉ nói như một cái băng ghi âm. Không có bô xít thì hằng ngày hằng giờ rừng vẫn bị phá. Chưa có bô xít, nhìn từ máy bay xuống Tây Nguyên (mãi xanh tươi trong văn Nguyên Ngọc) cũng thấy hằng hà sa số những mảng lở loét đỏ bầm ngày càng lớn hơn” [ . . . ] “Môi trường sống xung quanh chúng ta đã bị tàn phá từ lâu lắm rồi, chứ không đợi đến các dự án bô xít. Có mấy ai trong những độc giả nhiệt thành nhất của bauxitevietnam.info đã từng áy náy khi mua một chiếc giường gỗ cẩm lai, khi đóng chiếc tủ buýp phê bằng gỗ đỏ, hoặc xuýt xoa khen ngợi/ao ước bộ sa lông danh mộc được thị trường định giá theo kí lô gram” Đúng là người Việt Nam đang có vô vàn khuyết điểm trong việc bảo vệ môi trường sống của mình. Cuộc đời người Việt nam đang nghèo đi vô cùng, và nguy hiểm nữa.
Nhưng đó không phải là cái cớ cho những Ma chiến hữu tàn phá nốt Tổ quốc chúng ta, cho kẻ dửng dưng không hề biết đến câu tục ngữ dân tộc thiểu số này: “Con không chê cha mẹ khó, chó không chê chủ nhà nghèo”! Kẻ dửng dưng đang lợi dụng sự mất cảnh giác của chính nhà cầm quyền lo lắng đối phó với những người trí thức và với dư luận trong tay không tấc sắt, mà quên kiểm tra hộ khẩu ở cái chỗ cần kiểm tra.
Vì thế mà, chỉ có thể gửi thông điệp này tới các bạn: “Hỡi bà con đọc blog và viết comment trên blog, hãy cảnh giác!”
Hà Nội, 21 tháng 5-2009
Đọc bài của ông Phạm Toàn, tôi thấy xấu hổ!
Đúng hay sai trong những vấn đề mà ông Trương Thái Du đưa ra thì những người chủ trương website Bauxite và thân hữu của họ nên thẳng thắn tranh luận, nhưng vì sao phải đến nỗi dùng những giọng điệu không khác gì báo Công An kết tội những “kẻ thù” nào đó cho ông Trương Thái Du thì tôi không thể hiểu nổi. Chúng ta cũng đã đọc mãi những kiểu hô hào “hãy cảnh giác” của “lề bên phải” rồi, bây giờ “lề bên trái” cũng kêu gọi đúng “phong cách” ấy, không khác gì. Việc ông PT gọi ông TTD là “rắn độc”, là “tên gian manh”, “tên đặc vụ”, “một sĩ quan quân báo”, “hắn”, “tên quân báo nằm vùng”… theo cảm nhận của tôi là rất không chấp nhận được. Hơn nữa, ông còn bóng gió rằng TTD… không phải là người VN, nên không cần yêu thương đất nước này. Thật là những lập luận quá tầm thường dễ dãi.
Là một trong những người chủ trương website Bauxite Việt Nam, ông PT có thái độ như vậy thì thử hỏi ông TTD làm sao có thể gửi bài đến đó ạ?
Nếu vì lời nói thật này của tôi mà ông PT cũng cho tôi là rắn độc, là ăn phải bả của “tên quân báo”, là bán nước hại dân gì đó thì tôi e rằng lề phải hay lề trái của VN chúng ta đều… bệnh như nhau (xin lỗi vì tôi không thấy từ nào chính xác hơn), dù khác nhau về mục đích theo đuổi nhưng cung cách thì đều giống nhau vậy.
Liệu có cần phải hành xử giống hệt những người mà mình phê phán không, thưa ông PT?
Tôi cảm thấy rất… cô đơn, vì trong các phản hồi hiện nay chỉ có tôi thấy xấu hổ.
dù ghê sợ ngòi bút rắn độc
bò vào trong đàm trường nhả nọc
chúng ta cần phản biện công minh
không để nọc làm mê tim óc
Bác Phạm Toàn nói vậy hơi “nâng bi” quá. Tôi nghĩ người ta chỉ loay hoay (với cái gì?) nên mới có lần đem câu “Lập thân tối hạ thị văn chương” ra tự tra vấn.
Gốc Hoa thì đã sao. Vấn đề là ai đọc bác này đều biết bác thích bàn rất nhiều chuyện trên đời với ý kiến “độc lập” dễ thương ngộ nghĩnh (từ chuyện cướp máy bay cho đến chuyện làm dân chủ thì không nên khóc khi gặp đặc vụ, nước Mỹ kỳ thị vì không cho đón taxi ngoài đường, thương thảo chia nhau hòa hiếu với TQ mà giữ gìn vơ vét từ từ tài nguyên biển Đông, đám tang cụ Hoàng Minh Chính biểu hiện cho cái gì, v.v.)
Thú vị là có nhiều cái bác biết không rõ, hoặc không tới, hoặc không chịu hiểu gì cả (bỏ qua phần phương pháp luận tối thiểu và tư duy logic) nên nói nghe rất thương.
Ngay cả tự nhận là “chuyên gia Cổ sử” nhưng nhiều người đọc “quyển ấy” thì cũng cười nhạt, sặc nước như đọc “blog ấy”.
Tôi thấy không nên trách nặng vậy đâu.
Chào tác giả Phạm Toàn,
Đặc vụ “lề phải” vừa léo hánh đến khoảng không tự do “không lề” đã bị điểm mặt, chỉ tên ngay. Có lẽ do bị chật chội, chen lấn trong một lề nên lâu lâu bị đụng văng vào “tá lã quá -talawas” hay đặc vụ “lề phải” muốn thăm dò “tình cảm nồng nhiệt” đón tiếp của cư dân tự do. Chắc hắn còn muốn “đặt bẫy, gài mìn” để talawas không còn đất sống. Cảnh giác với những tên đột nhập bất hảo vẫn không bao giờ thừa.
Cảm ơn Phạm Toàn.
Buổi sáng một vị nhà văn lão thành ĐT cho tôi, bảo có người đòi bóp… d mày đấy. Tôi trộm suy luận có khi chính vị ấy muốn nhưng phải mượn mồm thiên hạ. Thật đáng thương cho những ai không dám nói những gì họ nghĩ.
Sau khi đọc bài này tôi ngẫm, có khi đừng viết nữa lại hay, thanh thản.
Nhưng may, vừa rồi xem một bài viết về MA CHIẾN HỮU của nhà văn “hàng hiệu” BẢO NINH. Thấy an ủi quá. [http://phongdiep.net/default.asp?action=article&ID=7344].
Xin trích:
“Tôi đoán là văn chương của Mạc Ngôn trong cuốn sách này hẳn rất trái lời trái ý những người hô hào cuộc chiến năm 1979. Vậy sao lại được xuất bản ở Trung Quốc ? Là vì người Trung Quốc không phải ai cũng là thống tướng Hứa Thế Hữu, và không phải ai cũng răm rắp ” quân lệnh như sơn ” tuân phục những người như ông ta.
Tôi cũng tin là nhà văn Mạc Ngôn chẳng những đồng ý cho nhà Văn Học dịch Ma Chiến Hữu ra tiếng Việt và xuất bản ở Việt Nam mà còn rất mong muốn điều đó. Tất nhiên là từ chủ quan suy nghĩ của mình, song tôi thật sự cảm giác rất rõ rằng khi viết Ma Chiến Hữu nhà văn Mạc Ngôn đã hướng lòng mình tới độc giả Việt Nam.
… Không chịu hiểu người, không để người hiểu mình, là cái kiến thức của tôi và của thời tôi vậy.
(Hết trích)
Anh Phạm Toàn và chị Hoài ơi, người Tàu và bọn Việt gian đã cài một số “con rệp” của họ vào danh sách khách mời của talawas rồi đấy. Anh Phạm Toàn thật tinh ý. Đọc xong bài của anh tôi thấy nhẹ nhõm. Anh đã làm được một việc rất có ý nghĩa. Rất cám ơn và mong cả quý vị trong Ban Chủ nhiệm talawas cũng phải cảnh giác nữa cơ đấy chứ không riêng gì các blogger và độc giả đâu.
Điều kỳ dị trên đất Việt hôm nay là Hoa kiều nhập cư không cần chiếu kháng, trong lúc người Việt về quê phải xin “miễn thị thực”. Điền phiếu, rồi đóng tiền, đợi thông báo, “miễn thị thực” là một hình thức cấp visa đầy đủ các thủ tục, lệ phí và duyệt xét.
Nếu cần khuếch trương du lịch, chính phủ nên bãi bỏ visa cho mọi du khách như trường hợp Thái, Mã, Phi đã làm. Ngược lại, nếu muốn kiểm soát di dân, cần thiết lập chiếu kháng lao động. Cho đến nay, dân Việt không thể sang các nước khác làm việc mà không có chiếu kháng.
Về lâu dài VN sẽ rơi vào tình trạng Tiệp, Ba Lan của những năm 1938-1939. “Nơi nào có dân Đức, quân đội Đức có nhiệm vụ bảo vệ” là chiến lược của Adolf Hitler. Hội Quốc Liên lúc xưa, cũng như Liên Hiệp Quốc bây giờ, ngoài “quan ngại” và yêu cầu “tăng cường hợp tác” không làm gì khác. Kết quả là Tiệp Khắc và Ba Lan biến mất.
Nếu ngày mai “ma chiến hữu” trên Tây nguyên gây mất trật tự, động loạn theo chỉ thị, khiến quân đội VN phải tái lập an ninh, Bắc Kinh sẽ có lý do can thiệp. Hoặc về lâu dài cộng đồng Hoa yêu sách lập khu tự trị, khi đó VN sẽ gặp khó khăn tức khắc.
Không bài Hoa, nhưng phải cẩn trọng với chiếc bẫy cũ xưa của Adolf Hitler mà Hồ Cẩm Đào có thể vận dụng. Chính phủ VN cần có chính sách di dân như hầu hết các quốc gia trên thế giới, thay vì kiểm soát duy nhất Việt kiều.
Điều kỳ dị thứ nhì: Yêu nước bỗng nhiên trở thành “chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi”.
Tương lai quốc gia nhiều mây đen.
Ừ thì cảnh giác thôi, nhưng riêng xừ đó cho tới nay theo tôi chỉ có vẻ ham khoe mẽ thôi (xin lỗi hơi có vẻ ấu trĩ không biết có vụng về thật hay không) mọi người chung quanh đây ai chẳng thấy xừ ta quậy que chọc giận.
Ở lỗ rốn lấy dầu cù là xoa thử nhiều khi cũng bớt đau, cảnh giác sau đó tính trị sau mà.
Nguyễn Trãi viết “Bình Ngô Đại Cáo” cách đây 581 năm, mà sao bây giờ đọc vẫn còn tươi rói.
…
Nhân họ HỒ chính sự phiền hà
Để trong nước lòng dân oán hận
Quân cuồng Minh thừa cơ gây loạn
Bọn gian tà còn bán nước cầu vinh
Nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn
Vùi con đỏ xuống dưới hầm tai vạ
Dối trời lừa dân đủ muôn ngàn kế
Gây thù kết oán trải mấy mươi năm
Bại nhân nghĩa nát cả đất trời.
Nặng thuế khóa sạch không đầm núi.
Người bị ép xuống biển dòng lưng mò ngọc,
Ngán thay cá mập thuồng luồng.
Kẻ bị đem vào núi đãi cát tìm vàng,
Khốn nỗi rừng sâu nước độc.
Vét sản vật, bắt dò chim sả,
Chốn chốn lưới chăng.
Nhiễu nhân dân, bắt bẫy hươu đen,
Nơi nơi cạm đặt.
Tàn hại cả giống côn trùng cây cỏ,
Nheo nhóc thay kẻ góa bụa khốn cùng.
Thằng há miệng, đứa nhe răng,
Máu mỡ bấy no nê chưa chán,
Nay xây nhà, mai đắp đất,
chân tay nào phục dịch cho vừa?
Nặng nề những nổi phu phen
Tan tác cả nghề canh cửi.
Độc ác thay, trúc Nam Sơn không ghi hết tội,
Dơ bẩn thay, nước Đông Hải không rửa sạch mùi!
Lòng người đều căm giận,
Trời đất chẳng dung tha
…
Ôi, Nguyễn Trãi, ông là đại tiên tri.
Tuyệt vời! Nhưng tên “ma chiến hữu” đó thực ra đã lộ mặt từ lâu trong làng blogger, chứ chưa phải đợi tới cái bài trơ tráo về bô-xít này.
Tôi luôn có cảm tình với những người Việt gốc Hoa, họ có những đức tính đáng quý như cần cù, chăm chỉ, thu va thu vén và nói chung là ít ba hoa xích tốc, tuy nhiên trong cộng đồng ấy cũng có những con sâu đục thân nguy hại. Bác Phạm Toàn nói đúng, hãy cảnh giác, những con sâu ấy sẽ lớn lên và nhả nọc độc làm chết cái cây đã cưu mang nó. Hỡi nhân loại hãy cảnh giác!
Thân mến chào các bạn,
Tôi cũng đã bắt đầu lo ngại cho cuộc đấu tranh này. Tuy làn sóng dân chủ trí thức càng ngày càng trỗi dậy ào ạt trong nhiều mạng lưới Internet khắp bốn phương trời, nhưng cung cách làm việc vô tổ chức, thiếu văn hóa của những cơ quan quyền lực VN khiến tôi phải luôn luôn cảnh giác.
Chiến thuật cù nhây, ù lỳ của chính quyền VN, xuyên qua những con người “đại diện” cho dân như ông Dương Trung Quốc cho thấy cuộc đấu tranh này sẽ còn gặp nhiều khó khăn trắc trở, chưa nói sẽ có nhiều màn trù dập, kềm kẹp sắp xảy ra ở Việt Nam nhằm dập tắt ngọn lửa “dân chủ trí thức”.
Tôi đồng ý: “chúng ta nên cẩn thận và đề cao cảnh giác, bởi lẽ chúng ta sẽ phải đối đầu với hai thế lực cấu kết âm thầm với nhau, ĐCSVN và ĐCSTQ”.
Bác Phạm Toàn chí lí. Hình như có một Vân Trường đâu đây.
Bác Tưởng Năng Tiến ơi!
Ông Dương Trung Quốc, sự thật
Cũng chỉ là nghị gật
Như những nghị gật khác,
Mà thôi
Và điều ấy chẳng làm ai quan tâm
Ông hay được lên ti vi, lên báo
Và có hẳn một Blog
Ông biết tự đánh bóng và được đánh bóng rất nhiều
Nên trông rất trơn tru,
Nhẵn thín
Và điều ấy cũng chẳng làm ai quan tâm
Trời đã sinh ông ra là đảng viên (đảng CSVN)
Là đoàn viên, đội viên, thành viên, nhân viên
Vân vân
Và những điều ấy cũng chẳng làm ai quan tâm
Nhưng sao trời còn sinh ông ra là nhà sử học
Lại còn bắt ông viết sách
Những điều ấy chỉ làm buồn cho lịch sử
Và, chúng ta, người đọc
Có phải thế không, bác?
“Việt gian ngày nay”, “rắn độc”, “sĩ quan quân báo”,… toàn những mũ cối nặng như chì!!!