Trả lời Phùng Nguyễn (3)
06/05/2009 | 5:50 sáng | Chức năng bình luận bị tắt ở Trả lời Phùng Nguyễn (3)
Category: Chiến tranh Việt Nam
Thẻ: 30 tháng Tư
Vì vấn đề mà chúng ta đang nói đến là “vè”, nên tôi chỉ trích đoạn liên quan đến việc Phùng Nguyễn gọi thơ Nguyễn Viện là “vè” và một đoạn thơ của Nguyễn Viện. Tôi thấy đoạn còn lại không thực sự quan hệ đến chuyện “vè” hay không. Nay Phùng Nguyễn muốn tôi đăng lại hết nên tôi phải một lần nữa trả lời ông. Đọc gỉả có thể nhận xét xem tôi có cố ý cắt xén lời châu ngọc của Phùng Nguyễn vì ý đồ gì không nhé?
Còn về Nguyễn Viện có “phản đối” ông hay không, tôi hy vọng ông sẽ sớm được nghe câu trả lời từ một tiếng nói thứ ba. Cuộc tranh luận đã bắt đầu đi vào chỗ tủn mủn. Rất tiếc.
Dưới đây là toàn bộ đoạn mà Phùng Nguyễn đã bỏ đi trong bài Huyền Thoại liên quan đến Nguyễn Viện (do một tác gỉả khác gởi cho tôi):
**
Huyền Thoại – Phần I: Người Đàn bà Phía Bên Kia Đường (Phùng
Nguyễn)
[…]
Một trong những lập luận phổ biến nhất, hùng hồn nhất, và
đầy tính [tự] thuyết phục nhất cho thái độ im lặng là
“không nên làm lợi cho cộng sản.” Lập luận này phần
đông nhận được qua điện thoại, email riêng từ một số thân
hữu, bạn bè trong và ngoài giới viết lách. Họa hoằn lắm mới
có người nói ra một cách công khai, và khơi khơi, như Nguyễn
Viện trong “Ngủ
<http://tienve.org/home/literature/viewLiterature.do?action=viewArtwork&artworkId=8134>,”
một bài viết theo thể “lưỡng tính,” mà theo kiến thức
nông cạn của tôi, vốn là một hỗn hợp không cân xứng về tỉ
lệ giữa thơ/văn xuôi và vè, trên tienve.org. Khơi khơi bởi vì
thứ nhất, tác giả đã không viện dẫn một cách rõ ràng bài
viết nào của tôi để bạn đọc tham khảo và thứ đến, đã
không đưa ra một lý luận nào hết để bảo vệ “phán xét” của
mình. Trong “Ngủ,” Nguyễn Viện đã một cách hào phóng
giúp tiến cử/tâng công Phùng Nguyễn tôi với đảng cộng sản
Việt nam trong đoạn văn dưới đây:
/Giữa lúc tôi nghĩ mình cần phải ngủ tiếp cho thức thời thì
tôi đọc được bài viết của Phùng Nguyễn chung quanh vụ
“Nghệ thuật lên tiếng” bị tắt tiếng. Bài viết có người
ủng hộ, có người phản đối. Bạn sẽ hỏi ý kiến của tôi?
Thưa, tôi thấy ngay rằng đảng Cộng sản Việt Nam vừa thắng
thêm một bàn ở ngay tại sào huyệt Little Saigon./
Những điều như thế này, và ngay cả tệ hơn nữa, không đủ
để làm bất cứ ai ngạc nhiên. Điều làm ngạc nhiên là nó
đến từ nhà văn Nguyễn Viện, tác giả của cuốn tiểu thuyết
có tựa đề rất gợi ý “Thời của những tiên tri Giả.”
Ngoài ra, ông vốn được biết đến như là một người rất dũng
cảm trong việc lên tiếng vạch trần những Sự Thật vô cùng
bất tiện của nhà cầm quyền Việt nam cũng như thái độ Hèn
Nhát của giới thông tin báo chí trong nước, chẳng hạn như
những Im Lặng khó hiểu cùng với những giải thích quanh quẩn
của nhà nước và báo chí trong vụ tranh chấp Hoàng/Trường Sa.
Nguyễn Viện, hơn ai hết, lẽ ra phải là người hiểu rõ trách
nhiệm của người cầm bút trong việc lên tiếng để bảo vệ
Sự Thật, ngay cả trong tình thế khó
khăn. Chuyện ông truy chụp tôi bằng cách cho rằng tôi đã
dâng hiến một thắng lợi cho đảng cộng sản Việt nam xuyên qua
việc tôi thẳng thắn trình bày quan điểm của mình trong sự
kiện /FOB II: Nghệ thuật Lên tiếng/ mà không đưa ra một lập
luận đáng kể nào để bảo vệ lời cáo buộc của mình (và
để tôi có cơ hội phản bác) xem ra không ăn khớp với những gì được phô bày ở bề mặt về tác giả này. Xin có lời khuyên:
Bỏ ý định mở cửa hàng xuất khẩu nón cối. Ở “ngoài
này” đã có thừa mứa những nón cối thượng hảo hạng.
[…]
Bình luận
Không có bình luận (bài “Trả lời Phùng Nguyễn (3)”)