Về tranh chấp trên Biển Đông
14/10/2010 | 10:45 sáng | 3 Comments
Category: Thời sự / Spectrum
Hai tác giả Dương Danh Huy và Lê Trung Tĩnh có bài đăng trên Asia Sentinel phân tích “Tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc tại Biển Đông, theo đó,
“Tranh chấp toàn bộ hay từng phần đối với Trường Sa giữa Brunei, Trung quốc, Malaysia, Philippin và Việt Nam là một tranh chấp đa phương, theo đúng định nghĩa của từ “đa phương” ́. Dị biệt quan điểm giữa nhiều bên cần có cách giải quyết đa phương. Bàn đàm phán song phương không phải là cơ chế phù hợp để xử lý các khác biệt quan điểm giữa nhiều bên. Việc giải quyết chỉ giữa hai bên trong khi còn nhiều bên khác cùng tuyên bố chủ quyền sẽ khó mà chấp nhận được cho các bên còn lại. Chẳng hạn, nếu như Philippin và Việt Nam tiến hành đàm phán song phương và tiến tới hướng giải quyết cho chỉ riêng hai nước này đối với chủ quyền Trường Sa thì liệu Bắc Kinh có chấp nhận cách đó hay không?
Những bất đồng đối với vùng biển có khả năng thuộc về Trường Sa cũng đều là các tranh chấp đa phương và đều cần những giải pháp đa phương liên quan đến tất cả các bên tuyên bố chủ quyền. Bàn đàm phán tay đôi sẽ không thể cho ra một đường hướng nào khả dĩ. Thế thì vì lẽ gì mà Bắc Kinh luôn khăng khăng rằng các thảo luận song phương phải là cơ chế duy nhất để tháo gỡ vấn đề, mặc cho sự thực là phương cách này không thể cho ra đáp án?”
và
“Trong suốt chiều dài lịch sử, Biển Đông đã luôn là một biển quốc tế cũng như Địa Trung Hải. Theo Luật Biển, các quốc gia ven biển có chủ quyền trong lãnh hải 12 hải lý. Phần còn lại, chiếm phần lớn Biển Đông, sẽ phải nằm trong vùng định đoạt của Luật Biển. Điều này có nghĩa hầu hết Biển Đông là một biển quốc tế như Địa Trung Hải, và cộng đồng quốc tế có quyền quan tâm đến các tuyên bố chủ quyền tại đây.
Sự kiện Trung Quốc chống lại việc “quốc tế hóa” Biển Đông thực chất là một nỗ lực để phi–quốc tế hóa một biển quốc tế. Một khi Biển Đông đã bị phi-quốc tế hóa, Trung Quốc sẽ có thể áp đặt sức mạnh của họ trên các nước Đông Nam Á và buộc các nước này phải theo luật chơi của họ, thay cho luật lệ đã được chấp nhận trên toàn thế giới đối với các vùng biển này. Việc này sẽ biến Biển Đông thành một ao nhà của Trung Quốc, kéo theo những hậu quả nghiêm trọng cho vùng Đông Nam Á và cho cả thế giới.”
Bình luận
3 Comments (bài “Về tranh chấp trên Biển Đông”)
Thủy chiến Mỹ-Trung, hành động của chúng ta (Trần Lâm)
Nếu chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, hay chủ tịch quốc hội Nguyễn Phú Trọng vào Lý Sơn, Đà Nẵng để đón 9 ngư dân được Trung Quốc thả ra vào hội nghị các bộ trưởng quốc phòng của 18 nước, mất tích, rồi trở về thì sẽ có 3 điểm lợi:
– Nêu rõ tình thương yêu, liên đới giữa những người Việt với nhau.
– Sẽ được báo chí quốc tế loan tin, chú ý tới vụ việc ngư dân Việt Nam thường xuyên bị Trung Quốc bức hiếp, và làm cho Trung Quốc kể từ nay khi muốn bức hiếp ngư dân Việt sẽ chùng lại vì sẽ gây chú mục của dư luận.
– Vụ việc này xảy ra sau một biến cố giữa Nhật và Trung Quốc tại Điếu Ngư đảo với một loạt động thái ngoại giao ngoạn mục từ phía TQ sẽ làm nổi bật lên sự hung hăng của TQ với các lân bang.
Đây là cơ hội bằng vàng, hiếm có.
Những Dấu Chấm Hỏi Trên Biển Đông!( Mục sư Hồng Trung)