Bùi Văn Phú – Bầu cử California: Ngạc nhiên tháng Mười
12/10/2010 | 2:18 chiều | 5 Comments
Category: Chính trị - Xã hội
Thẻ: người Việt ở Mỹ
October Surprise hay “Ngạc nhiên tháng Mười” là cụm từ chỉ những đòn gây sốc của các ban vận động tranh cử đưa ra nhằm thu hút phiếu cử tri. Vài ngày trước bầu cử Tổng thống Mỹ 1972, ngạc nhiên tháng Mười là việc Nixon tuyên bố hoà bình sắp có ở Việt Nam, để rồi sau khi thắng cử thì ra lệnh mưa bom xuống Hà Nội.
Về cuộc tranh cử giữa bà Loretta Sanchez và ông Trần Thái Văn ở Quận Cam, sáng thứ Bảy vừa qua giám sát viên Janet Nguyễn đã có cuộc họp báo công bố quyết định ủng hộ ứng viên Trần Thái Văn. Đây đúng là một điều hết sức ngạc nhiên với những ai theo dõi sinh hoạt chính trị của người Việt ở Little Saigon. Bà Janet và ông Văn tuy cùng Đảng Cộng hoà nhưng hai người không ưa nhau, trong quá khứ đã tấn công nhau kịch liệt.
Trong lần tranh chức giám sát viên Quận Cam cách đây mấy năm, gà nhà của ông Văn là luật sư Nguyễn Quang Trung và bà Janet Nguyễn chỉ hơn kém nhau vài chục phiếu và hai bên đã kiện ra toà qua lại về cách đếm phiếu để phân định thắng bại. Kết quả sau cùng bà Janet Nguyễn thắng và trở thành giám sát viên.
Ông Văn và bà Janet đã chẳng nhìn mặt nhau trong những năm qua. Nay vì Đảng Cộng hoà muốn giành ghế của dân biểu đương nhiệm Loretta Sanchez và ban lãnh đạo Đảng Cộng hoà nhìn thấy những xung khắc này nên không thể để tình trạng ông Văn và bà Janet tiếp tục kình chống nhau gây chia phiếu. Hai người đã bắt tay nhau giảng hoà trước công chúng. Như thế nâng cao cơ hội thắng cử cho ông Văn.
Trên vùng San Jose, một tin buồn và cũng có thể coi đó là điều ngạc nhiên trước ngày bầu cử. Cựu ứng viên Patrick Phú Lê, người có số phiếu cao thứ ba trong kì bầu cử vòng đầu vào tháng Sáu, đột ngột từ trần tuần trước mà chưa công khai lên tiếng với cử tri là ông ủng hộ Madison Nguyễn hay Minh Dương.
Giữa tháng Chín, một số người tham gia vận động bầu cử ở San Jose nói với tôi rằng sẽ có một lời tuyên bố của ông Patrick Phú Lê trong những ngày tới, theo đó ông sẽ ủng hộ Minh Dương. Tôi ghi lại ở đây với tất cả niềm thương tiếc tiến sĩ Patrick Lê Hữu Phú, một người mà tôi có dịp quen, đã từng có dịp phỏng vấn ông và thường gặp nhau trong các sinh hoạt cộng đồng từ nhiều năm qua.
Nếu đó là điều có lợi thì trong tuần qua ứng viên Minh Dương lại phải đối đầu với hai điều bất lợi. Ngày 7.10 nhật báo San Jose Mercury News chính thức lên tiếng ủng hộ nghị viên Madison Nguyễn với hi vọng là bài học Little Saigon và những khó khăn khác trong nhiệm kì đầu sẽ giúp cô có kinh nghiệm để làm tốt hơn trong nhiệm kì hai.
Chuyện được một tờ báo chính thức ủng hộ không có nghĩa là ứng viên đó sẽ thắng. Nhưng chuyện “Ngạc nhiên Tháng Mười” là sang ngày 8.10, cũng trên báo này có bài viết của kí giả Tracy Seipel về cuộc vận động tranh cử giữa Madison Nguyễn và Minh Dương với tất cả những khó khăn và hi vọng của hai phía.
Quan trọng nhất là tiết lộ cho biết Minh Dương tuy có theo học Đại học Berkeley, nhưng không tốt nghiệp từ trường này. Điều này không đúng với những gì ứng viên Minh Dương đã ghi trong thư ngỏ gửi cử tri Khu vực 7 trên trang mạng của ông.
Lá thư của ứng viên Minh Dương có đoạn viết:
“… Chính nhờ những thành quả thời trung học đã giúp Minh Dương đoạt được học bổng toàn phần để theo học tại trường đại học danh tiếng U.C. Berkley (sic) và đã tốt nghiệp hạng ưu bằng Cử Nhân Kinh Tế tại đây…”
Trong bài viết trên báo San Jose Mercury News thì ghi tiểu sử của ông như sau:
“Minh Duong. Age: 31. Education: Attended UC Berkeley, but received no degree.” (Minh Dương. Tuổi: 31 tuổi. Học vấn: theo học Đại học U.C. Berkeley, nhưng không có bằng.)
Báo San Jose Mercury News đã bênh vực nghị viên Madison Nguyễn trong suốt thời gian có tranh cãi quanh vụ đặt tên khu phố Việt. Nay gần đến ngày bầu cử, lại đưa tin như thế về ứng viên Minh Dương.
Đúng hay sai, ứng viên Minh Dương cần lên tiếng giải thích ngay để cử tri biết rõ hơn trước khi chọn người đại diện. Vì với hai phần ba cử tri vùng San Jose chọn cách bầu qua bưu điện, họ đã nhận được phiếu bầu và có thể bầu chọn ngay lúc này.
© 2010 Bùi Văn Phú
© 2010 talawas
Bình luận
5 Comments (bài “Bùi Văn Phú – Bầu cử California: Ngạc nhiên tháng Mười”)
Toàn văn cuộc tranh luận Loretta Sanchez và Trần Thái Văn trên KOCE
Friday, October 15, 2010 Người Việt
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=121447&z=1
Loretta Sanchez – Trần Thái Văn tranh luận trên KOCE
Wednesday, October 13, 2010
Đỗ Dzũng/Người Việt
HUNTINGTON BEACH, California (NV) – Hai đối thủ nặng ký nhất của cuộc bầu cử tranh ghế dân biểu liên bang Địa Hạt 47 đã tấn công lẫn nhau, đồng thời khoe thành tích đạt được, và cố gắng đưa ra thông điệp với cử tri của họ trong cuộc tranh luận duy nhất được tổ chức tại đài truyền hình KOCE, Huntington Beach, hôm Thứ Tư, 13 tháng 10, 2010
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=121336&z=1
———————–
VOA Tiếng Việt Cập nhật Thứ Năm, 14 tháng 10 2010
Bà Sanchez, ông Trần Thái Văn công kích lẫn nhau
Thứ Năm, 14 tháng 10 2010
Dân biểu Sanchez và cộng đồng gốc Việt tại quận Cam
Dân biểu Mỹ kêu gọi VN trả tự do cho các thành viên Việt Tân
Bà Loretta Sanchez: ‘Người Việt muốn chiếm ghế của tôi’
Dân biểu liên bang Loretta Sanchez, thuộc đảng Dân chủ, và dân biểu tiểu bang Trần Thái Văn, thuộc phe Cộng hòa, ở California đã công kích lẫn nhau và tuyên dương thành tích của mình trong cuộc tranh luận trên truyền hình hôm thứ Tư.
http://www.voanews.com/vietnamese/news/sanchez-thai-van-10-14-2010-104940064.html
[…] Bầu cử California: Ngạc nhiên tháng Mười (talawas.org) […]
TTV nhận sự ủng hộ của JN, cũng như các hành động của ông ta trước đây, đều có 1 mục đích duy nhất: Thăng tiến, củng cố, “nghề” chính chị chính em của mình.
Việc ông có những hành động để thăng tiến “nghề nghiệp” cũng kô có gì đáng nói, duy chỉ có việc là ông cứ đem bảng Cộng Đồng NVHN và “chống Cộng” ra để mà mắt bà con!
Đây là dịp tốt nhất để loại 1 người như thế.
Ông Trần Thái Văn hoan hỉ nhận sự ủng hộ của bà Janet Nguyễn, đây là chuyện riêng giữa 2 ông bà và đảng Cộng Hoà của 2 người.
Ông Trần Thái Văn còn nợ cử tri một lời giải thích về cáo buộc thân Cộng lên bà Janet Nguyễn mà nhóm của ông đã tận tình gửi đến cử tri VN trước đây trong nhiều buổi phát thanh ở giờ nghe cao điểm, mà lái xe đi làm về bật radio lên là nghe thấy.
Nếu không công khai chính thức xoá hoặc rút lại lời cáo buộc bà Janet Nguyễn là thân cộng, nhưng vẫn hoan hỉ nhận lời ủng hộ của bà Janet Nguyễn, thì rõ ràng là ông Trần Thái Văn vui vẻ nhận ủng hộ của một nhân vật thân Cộng mà nhóm ông từng thiết tha chỉ mặt, gọi tên; điều này trái ngược với tôn chỉ chính trị của ông Trần Thái Văn.
Câu hỏi này cần được cử tri đặt ra với ông Trần Thái Văn trong các cuộc tiếp xúc với cử tri của ông.