Ngô Bảo Châu được trao tặng Huy chương Fields 2010
19/08/2010 | 8:13 chiều | 18 Comments
Category: Thời sự / Spectrum
Giáo sư Ngô Bảo Châu (1972) là một trong bốn nhà toán học được trao tặng Giải thưởng Fields 2010. Giải thưởng Fields là giải thưởng danh giá nhất trong ngành Toán học và được trao cho tối đa cho bốn nhà toán học không quá 40 tuổi tại mỗi kì Đại hội của Hiệp hội toán học quốc tế được tổ chức 4 năm một lần.
Trước đó Chứng minh Bổ đề cơ bản của Ngô Bảo Châu, một yếu tố chính của Chương trình Langlands nhằm thống nhất hình học và số học, đã được tờ Time bình chọn là một trong mười khám phá khoa học nổi bật nhất trong năm 2009. Trên trang blog cá nhân, giáo sư Ngô Bảo Châu giới thiệu một bài viết tổng quát về Bổ đề cơ bản cho những độc giả muốn tìm hiểu thêm về đề tài này.
Giáo sư Ngô Bảo Châu đã từng nghiên cứu và giảng dạy tại Université de Paris-Sud (Orsay) và Institute for Advanced Study (Princeton). Kể từ ngày 1/9/2010 Ngô Bảo Châu sẽ đảm nhiệm chức giáo sư Toán tại trường Đại học Chicago, Mỹ.
Về lời mời về nước làm việc gần đây của Chính phủ Việt Nam, trả lời phỏng vấn báo Tiền Phong, Ngô Bảo Châu cho biết rằng trong thời gian tới anh sẽ làm việc phần nhiều thời gian ở Chicago, và nếu Viện đào tạo và nghiên cứu cao cấp về toán được thành lập, anh có kế hoạch sẽ về Hà Nội khoảng 3 tháng mỗi năm để tham gia vào công việc của viện.
GS.TSKH Ngô Huy Cẩn, cha GS Ngô Bảo Châu, kể chuyện gia đình:
“…
Các thầy dạy Toán ở Việt Nam đã dạy dỗ Châu ra sao, thưa GS?
Khi Châu học hết lớp 5, bắt đầu học chuyên toán ở trường Trưng Vương. Mình đã nhờ cậu đồng nghiệp trẻ ở Viện Cơ học là Phạm Ngọc Hùng kèm Châu. Phạm Ngọc Hùng vốn học chuyên toán đã từng sang học toán ở Minsk, cậu ấy kèm Châu 2 năm rồi bảo: “Có khi em cũng hết vốn, để em nhờ bạn em bên Viện Toán”.
Người Hùng nhờ cũng chính là anh Lê Tuấn Hoa, lúc ấy cũng mới tốt nghiệp tổng hợp toán ở Nga về. Sau anh Hoa, có anh Vũ Đình Hòa bây giờ ở viện CNTT, lúc ấy là nghiên cứu sinh toán tại Đức về.
Các anh ấy dạy vô tư, ngay cả bản thân mình cũng không nghĩ phải trả tiền các anh ấy bao nhiêu, hồi ấy chưa có cái khái niệm bồi dưỡng, anh em chơi với nhau thì dạy Châu thôi. Mình nghĩ Châu cũng may mắn được nhiều thầy giỏi toán truyền thụ. Thời ấy nó khác bây giờ, các thầy thấy học sinh giỏi là thích lắm, chia nhau bảo rằng: “Tôi vừa tìm được một đứa rất giỏi, tôi chia cho ông dạy môn này, tôi môn kia”, chứ thời đấy có cần tiền đâu, mà lúc ấy cũng chả có tiền mà đóng.
….
Rất nhiều học sinh giỏi cũng đã được các thầy giỏi đào tạo. Nhưng theo GS, thành công của Ngô Bảo Châu là do đâu?
Nhiều nhà khoa học đều có ý kiến là Châu cũng có may mắn là ra nước ngoài có dịp để mà tiếp xúc giao lưu với các nhà toán học đầu ngành trên thế giới. Khách quan mà nói, điều kiện để học cách làm toán, (chứ không chỉ là học toán nhé) nó thuận lợi hơn rất nhiều so với ở trong nước. Cho nên mình cũng không nên nói là những thành tựu này nọ chỉ là do kết quả đào tạo trong nước.
Nhưng một điều quan trọng là cái “gốc” Châu được đào tạo trong nước tốt, Châu có tài năng và niềm đam mê khoa học cháy bỏng bởi làm toán nó cũng khắc nghiệt lắm.
….”
@ Hoàng Linh Vương
Dù ở trong hoàn cảnh bị ép buộc, “kẻ sĩ” nếu muốn, vẫn có thể giữ được ít nhiều tư cách? Chẳng hạn: vỗ tay thật nhẹ, vỗ tay vừa đủ, hay thậm chí vỗ tay thật mạnh nhưng mắt nhìn vào con kiến, con ruồi?
Ý tôi muốn nói là các nhà báo trong nước, nếu “biết nhục”, thì khi loan tin về GS Ngô Bảo Châu, họ có thể viết, chẳng hạn: “Người VN trong và ngoài nước vui mừng, hãnh diện và phấn khởi khi hay tin nhà toán học…”, vân vân và vân vân?
Họ đâu cần phải “lên giọng” cải lương sến lửa (xin lỗi các nghệ sĩ “cải lương chi bảo”) kiểu: “Bao triệu trái tim vỡ òa…”, vân vân và vân vân?
Triệu triệu trái tim mà “vỡ òa” cái kiểu đó thì các bệnh viện đã/đang/sẽ có… “vấn đề”
chăng?
Trước việc một số người không quen biết thắc mắc chuyện Ngô Bảo Châu là “lề trái hay lề phải”, vị giáo sư của ĐH Chicago (Mỹ) khôi hài: “Xin thưa, bám theo lề là việc của con cừu, không phải việc của con người tự do”
( http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/Giao-duc/2010/08/3BA1F80E/ )
Em xin có ý kiến:
Các bác đang nói đến cái „vinh“ tất nhiên là (cũng) đang đề cập đến cả cái „nhục“(nhưng không nói ra) có phải thế không ạ?
Em khẳng định với các bác rằng ai biết „vinh“ tất nhiên đều biết „nhục“ (như em đây).
Cách đây không lâu, Đức Tổng Kiệt nhục (vì hộ chiếu VN bị xăm soi) và em cũng nhục theo (có điều xấu hổ mà lờ tịt đi thôi).
Người ta (ông Tô Hải) không biết gọi „chúng“ bằng „đồ mặt… gì?“ em cũng nhục theo(có điều xấu hổ mà lờ tịt đi thôi) và vân vân…
Như vậy ở đây em có „lai sân bắt quàng“ vinh theo nhá!
________________________
@ bác Nguyễn Đăng Thường:
Bác biết thừa „cái giọng điệu…“ mà cứ còn vờ vịt „thử hỏi…“ nọ kia. Sao bác biết họ không (biết) nhục?
@tracy
Tất nhiên một người VN (dù không còn giữ quốc tịch) có thành tựu lớn trong phạm vi quốc gia hay quốc tế đều khiến chúng ta [trong ngoài] “nở mặt” sung sướng, hãnh diện.
Phản hồi của tôi là để chỉ trích/chống đối cái giọng điệu của các bài viết trong nước ca tụng ông Ngô Bảo Châu, sặc mùi tuyên truyền, giả dối, với các từ như “vỡ hòa”, “giấc mơ của triệu triệu người Việt Nam đã thành hiện thực”. Thành thật mà nói, có ai đã biết, đã nghe tên tuổi của nhà toán học trước đây để “mơ [ước]” nọ kia?
“Giấc mơ của triệu triệu người Việt Nam” hiện nay – nếu có mơ mộng – thì chắc chắn phải là “giấc mơ no cơm ấm áo cho đại đa số, tự do dân chủ cho quê hương”.
Thử hỏi: Nếu linh mục Nguyễn Văn Lý, luật sự Lê Thị Công Nhân, anh “khùng” Lý Tống mà được trao giải Nobel Hòa Bình thì báo chí trong nước (phát ngôn cho chế độ) sẽ phản ứng thế nào? Và một nhà văn “chống Cộng” như ông Võ Phiến đã bỏ quê hương ra đi, mà chiếm giải Nobel Văn Học thì “trong nước” sẽ đón nhận cái “tin” đó ra sao? Nhà văn Nobel Cao Hành Kiện chỉ là một con số zero khổng lồ đối với chính quyền Trung Quốc, cũng như nhà văn Nga Boris Pasternak đối với Liên Xô.
Tôi rất yêu chiếc áo dài VN, tha thướt. Yêu vẽ đẹp [“đại khái]” thùy mị tự nhiên duyên dáng của người phụ nữ VN. Nhưng – nói thiệt – tôi không “ngửi” nổi các sô “duyên dáng VN”, các đại hội/đại lễ nọ kia trình diễn “quốc phục” hay thời trang “thiết kế”, các nàng siêu mẫu hoa hậu “mít” (xin lỗi các “trang tuyệt thế giai nhân”) đã được/bị thương mại hóa, “sexed-up”, “porno hóa” tối đa.
Nói theo giới nữ quyền luận thì đó chỉ là các buổi chợ/phiên chợ/chợ phiên buôn bán “súc vật người”. Các nhà “nữ quyền/feminist” ở Anh đã cực lực tranh đấu cho đến khi cuộc thi hoa hậu hoàn vũ hàng năm ở London – do cặp vợ chồng Eric/Julia Morley tổ chức – bị hủy bỏ. Hình như bà/”mụ” Julia Morley đã sống ở VN từ nhiều năm nay để “tổ chức” các sô bầu/buôn/bán nhan sắc phụ nữ “quốc gia và hoàn vũ” ở/của “ta”?
Xin thưa: Tôi không là một “tên” đạo đức giả. Lúc “buồn” thì “hắn” có khi cũng tò mò vào web porno lướt qua vài giây khi chúng mới “xuất hiện” trên mạng. Bây giờ nếu cho không để coi “trọn gói/full length” thì “hắn” cũng chẳng màng vì chúng vừa chán phèo [như nghe mãi một câu chuyện tiếu lâm] vừa thấy mà phát ghê, phát ởn. Nhưng đó [xem phim sex-porno] là một “chuyện khác”.
Cám ơn tracy đã phản lồi.
Xin chúc luôn vui, khoẻ.
@bác Hoàng Trường Sa,
bác bỏ sót một “nghiệm” nữa: Vô cùng (infinity).
Ở VN, những từ như “vĩ đại”, “muôn năm”, “đỉnh cao”, “mênh mông” (“Bác ơi tim bác mênh mông thế”! (TH), “Đất nước đẹp vô cùng, nhưng Bác phải ra đi” (CLV))etc xuất hiện với tần số hơi bị cao!
Nhưng suy cho cùng, “zero ” và “vô cùng”-theo một nghĩa nào đấy, có lẽ cũng anh em họ hàng với nhau.
Zero với lại vô cùng
Tuy rằng khác giống nhưng chung một dòng!
Cô/Chị tracy,
Ông Philipp Rösler là Bộ trưởng Y Tế chứ không phải Thứ trưởng.
“Thời học sinh (và dĩ nhiên luôn cả bây giờ) tôi rất dốt hai môn “toán-lý hóa” nên đã chọn môn “văn” (nhảm nhí) và môn triết (ba phải).
Nay đất nước Việt Nam đang/đã có “niềm tự hào mang tên Ngô Bảo Châu”(?) vậy xin mạn phép yêu cầu nhà toán học thiên tài giải hộ dùm tôi cái phương trình này:
1/2 Việt Nam + 1/2 Việt Nam = 10 Việt Nam.
Xin đa tạ trước.” (Nguyễn Đăng Thường)
Phương trình ni quá dễ. Tui xin giải ngay không cần chờ Thiên tài Ngô Bảo Châu. Đây là một phương trình bậc nhất với ẩn số là Việt Nam.
Phương trình ni có một nghiệm số DUY NHẤT như ri :
Việt Nam = 0.
Thấy bác Nguyễn Đăng Thường hỏi “Thấy sang bắt quàng làm họ?” và “Niềm tự hào mang tên Việt Nam?”, tôi lẩn thẩn vào Google gõ thử một số tên người Việt và người nước ngoài và có được các kết quả như sau:
1. Bốn nguời được trao giải thưởng Fields 2010
Ngo Bao Chau: 177.000 / Ngô Bảo Châu: 12.700.000
Stanislav Smirnov: 610.000 / Станислав Смирнов: 27.900
Elon Lindenstrauss: 10.200 /אילון לינדנשטראוס : 181.000
Cedric Villani: 25.100 / Cédric Villani: 145.000
2. Người đầu tiên và duy nhất từ chối nhận giải thưởng Fields (2006)
Grigori Perelman: 74.100 / Григо́рий Перельма́н: 2.350.000
3. Những người nổi tiếng khác
Hoàng Tuỵ: 61.200
Trịnh Công Sơn: 383.000
Nguyễn Du: 11.300.000
Hồ Chí Minh: 28.600.000
Một người Việt đã nhận giải thưởng cao quý về Toán học, đó là niềm tự hào cho người Việt , nhưng đó cũng là lý do để nhà nước Việt Nam suy nghĩ lại về đường hướng giáo dục của mình. Một số người nhận vơ đó là công lao của Đảng và Nhà Nước đã đào tạo ra nhân tài , thật ra họ nên nghĩ rằng tại sao người Việt Nam thông minh như vậy mà phải đến bây giờ mới có, và GSTS Ngô Bảo Châu lại được đào tạo tại Pháp và làm việc tại Mỹ. Hiện giờ ông là công dân của nước Pháp. Thành ra, chúng ta phải công nhận nước Pháp đã đào tạo ra một người gốc Việt tài ba. Nhiều lắm, chương trình Toán Học tại cấp trung học tại VN chỉ dạy đến Tích Phân(Calculus) mà thôi , không thể nói nhờ giáo dục tại VN đã đào tạo ra GSTS Ngô Bảo Châu.
Lúc đi thực tập nội trú, tôi có quen một đồng nghiệp là BS Lan, phu nhân của GSBS Nam bộ môn Ngoại Nhi của UC Irvine, California. Chị Lan kể , anh Nam lúc rời VN chỉ học đến lớp 5, nhà nghèo thôi học, đi đánh cá, gặp lúc người ta tổ chức vượt biên, anh ở trên tàu nên bị bắt đi luôn, lúc ấy anh Nam khoảng 18 tuổi. Nước Mỹ với đầy đủ phương tiện và cơ hội đã làm nên một bác sĩ Ngoại Nhi nổi tiếng từ một thiếu niên thất học. Khi BS Nam về lại Nha Trang thăm cha mẹ , chính song thân anh cũng không thể tin được rằng con mình là GS giảng dạy tại đại học Y Khoa.
Hay ngay tại nước Đức, chúng ta tự hào có vị BS Thứ Trưởng Y Tế gốc Việt. Chúngta có niềm hãnh diện đó có đúng chỗ hay không, hay là đó là niềm vinh dự dành cho người cha nuôi và của nước Đức đã cưu mang vị BS này.
Vì Ngô Bảo Châu đã nhận được Pháp tịch từ đầu năm 2010 nên qua vụ giải Fields này báo chí Pháp cũng có vài hàng xin/được thơm như ở dưới đây:
http://www.liberation.fr/sciences/0102652885-reaction-sur-mathematiques-deux-francais-recompenses-par-la-medaille-fields:sortBy-lastCommented:page-1:target-2407054#2407054
Xin được trích 2 câu bình humour đặc sắc Pháp trong bài trên của một nick lấy tên là mulot (một giống chuột) theo tôi rất là “connaisseur” sành điệu và xin được diễn đại khái những ý đó thôi.
1/- Le stylo est l’ennemi du mathématicien. Il lui faut juste un crayon à papier et une gomme. Et beaucoup de papier pelure.
≅ Bút máy (bút mực) là “đồ kỵ” với dân chuyên toán, thực ra họ chỉ cần một cây bút chì + cục tẩy + và thật nhiều giấy viết.
2/- La France, tu lemmes ou tu la quittes !
≅ ở đây chơi chữ lemmes xem như là l’aimes (yêu thích), câu này tôi nghĩ chắc khỏi cần phải dịch, và nó cũng có “clin d’oeil” nháy mắt để liên hệ tới những chuyện thời sự bên Pháp hôm nay.
Chỉ thấy rằng các “bề dày quan lớn” nước CHXHCN Việt Nam dù có mơ và muốn lắm, đến tết Congo mới có cái “đẳng cấp” (classe) của thường dân Pháp.
Theo dự đoán của nhà em thì sự kiện này sẽ chìm xuồng trong nay mai thôi.
Thời học sinh (và dĩ nhiên luôn cả bây giờ) tôi rất dốt hai môn “toán-lý hóa” nên đã chọn môn “văn” (nhảm nhí) và môn triết (ba phải).
Nay đất nước Việt Nam đang/đã có “niềm tự hào mang tên Ngô Bảo Châu”(?) vậy xin mạn phép yêu cầu nhà toán học thiên tài giải hộ dùm tôi cái phương trình này:
1/2 Việt Nam + 1/2 Việt Nam = 10 Việt Nam.
Xin đa tạ trước.
“Nobel Toán học”, giải thưởng Fields đã xướng danh Giáo sư Ngô Bảo Châu. Giấc mơ của triệu triệu người Việt Nam đã thành hiện thực. Bao con tim Việt được vỡ oà trong nỗi vui sướng và niềm tự hào vô bờ, niềm tự hào mang tên Việt Nam! (TuầnVietnam.net)
Thấy sang bắt quàng làm… họ?
Xin hỏi: “Niềm tự hào mang tên Việt Nam!” là thế nào?
Nếu một “em” của ta mà đoạt giải “hoa hậu hoàn vũ” thì chắc cũng là “niềm tự hào mang tên Việt Nam”?
Và nếu mắm tôm, mắm ruốc may mắn chiếm giải gì đó thì chắc cũng phải là “niềm tự hào mang tên Việt Nam”… tất tần tật?
Hay phải gọi là “niềm tự hào mang MÙI VIỆT NAM”?
VOA:
Giáo sư Ngô Bảo Châu đoạt giải ‘Nobel Toán học’
Thứ Năm, 19 tháng 8 2010
Nhà toán học Ngô Bảo Châu của Việt Nam đã đoạt được giải thưởng Fields, một giải thưởng cao quí thường được gọi là “Nobel Toán học”.
Theo tin của hãng thông tấn Pháp, giáo sư Ngô Bảo Châu, 38 tuổi, đã nhận huy chương trong một buổi lễ hôm thứ Năm tại Hội nghị Toán học Thế giới tổ chức ở thành phố Hyderabad của Ấn Ðộ.
Ba người khác nhận được giải Fields kỳ này là Elon Lindenstrauss, người Israel, Cedric Villani, người Pháp, và Stanislav Smirov, một người Nga ở Thuỵ Sĩ.
Ông Ngô Bảo Châu, người chào đời ở Hà Nội vào năm 1972 trong những năm cuối của cuộc chiến tranh Việt Nam, đã được vinh danh vì “chứng minh một cách tài ba” một nan đề toán học có tên là Bổ đề cơ bản (Fundamental Lemma).
http://www1.voanews.com/vietnamese/news/vn-ngo-bao-chau-08-19-2010-101066529.html