Trần Mạnh Hảo – Good Bye đại hội bịt mồm
08/08/2010 | 9:24 sáng | 20 Comments
Category: Chính trị - Xã hội, Dân chủ, Văn học - Nghệ thuật
Thẻ: Đại hội Nhà văn Việt Nam
Trước Đại hội Nhà văn Việt Nam lần thứ VIII, chúng tôi đã viết bản tham luận: ”Chỉ có sự thật mới giải phóng con người, giải phóng văn học và đất nước” gửi cho blog talawas, website Đàn Chim Việt… Lập tức hàng chục website nối mạng, đặc biệt có hai trang mạng trong nước là website của nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo và trang Bauxite VN của GS. Nguyễn Huệ Chi cũng post bài tham luận của chúng tôi cho mọi người cùng đọc.
Sáng 05-8-2010, khi tới Học viện Chính trị quốc gia để dự đại hội, đa số các nhà văn đều bắt tay chúng tôi chia sẻ và động viên, rằng bản tham luận ông viết rất được… xin chúc mừng. Một số nhà văn nổi tiếng “yêu đảng vượt chỉ tiêu trên giao” như N.Đ.X., T.T.Đ… cũng bắt tay chúc mừng chúng tôi đã cả gan nói ra những sự thật chết người, mà nói có lý luận, có sự thật bảo chứng…
Có nhà văn động viên chúng tôi hết lời, đoạn dặn rằng: chớ kể ra tên tớ đã ủng hộ cậu nhá, có thể “nó” không bắt cậu nhưng “nó” bắt thằng ủng hộ cậu đấy, tớ hãi lắm; “nó” muốn để cho SỰ THẬT ĐƯỢC MỒ YÊN MẢ ĐẸP”, cậu lại cả gan bốc nấm mộ này lên, mất mạng như chơi…
Các nhà văn đều tin rằng, “nó” đếch cho cậu đọc tham luận này đâu. Nhiều nhà văn còn rỉ tai dặn: tuyệt đối ông không được uống nước có sẵn (chai nước lọc) trong khách sạn Kim Liên nhá, không được một mình đi vào các con phố vắng nhá, ai không thân mời đi ăn uống là tuyệt đối không nhá, đi đâu nên rủ hai ba thằng nhà văn bạn bè đi cùng nhá; rằng ông nhớ vụ cụ Dương Bạch Mai người Nam Kỳ trong cuộc họp quốc hội ngày nào chứ, cụ này mới lên diễn đàn nói thật một tí teo thôi, đoạn xuống uống một ly nước (hay bia gì đó) liền lăn đùng ra chết… Ở đầt nước “tự do gấp triệu lần tư bản”, toàn “đỉnh cao trí tuệ” cầm quyền với chủ nghĩa bách chiến bách thắng… đã bao người mới hé mồm ra nói sự thật như cụ Dương Bạch Mai liền lăn đùng ra chết bất đắc kỳ tử, thì thằng phá trời như mày liều mạng nói toẹt ra sự thật, coi chừng thí mạng cùi đó nghe con!
Nghe bạn bè lo lắng cho tính mạng của mình như vậy, tôi hãi lắm, nếu có làm sao thì cha già ngoài quê Nam Định, vợ con trong Sài Gòn biết cậy vào ai? Nghe anh bạn thân tái mặt bảo: chỉ có thằng điên như mày mới dám viết tham luận như vậy, mày đang là số phận của con cá nằm trên thớt mà dám cãi nhau với cả dao liền thớt thì coi chừng đi họp chi bộ với hà bá đó! Bước vào hội trường, tôi tự dặn mình: im mồm nhé, tuyệt đối câm nhé, đồng chí Hảo ngu như lợn ơi, mua băng keo dán miệng lại nhé… Trước khi ra Hà Nội, vợ con và bạn bè dặn: tịnh khẩu là thượng sách, đóng vai thằng đần là ăn chắc sống, thề đi, xin thề!
Thế mà trong không khí bầu bán “quần ngư tranh thực” rất vô văn hóa của đại hội, nhất là không thể chịu được cách điều hành đại hội rất xách mé và trịch thượng của ông trung tướng công an Hữu Ước (nhạc sĩ mù nhạc, họa sĩ mù màu, nhà văn ít chữ…) chúng tôi đã quên béng lời dặn dò tịnh khẩu của người thân, quên béng mình đã hứa với mình: quyết tâm làm con lợn chỉ ủn ỉn chơi với bạn bè trong đại hội thôi, nghĩa là ngu vĩnh viễn đi là yên… lại ngứa tay, ngứa mồm giơ tay xin phát biểu ý kiến…
Chúng tôi đã giơ tay mấy lần, giơ tay rất lâu mà các vị chủ tịch đoàn tuyệt đối không cho lên, không cho nói. Hàng chục nhà văn ngồi quanh chúng tôi nói lớn: ông Hảo cứ lên đi, cứ lên đi, sao lại không cho một nhà văn hàng đầu của hội phát biểu… Rồi có mấy tiếng quát cô cầm micro: đưa micro cho ông Hảo. Không khí sôi sục làm chúng tôi thêm dũng khí, đứng lên nói: xin cô cho tôi mượn micro. Cô gái cầm micro quyết không đưa; có ai đứng bên cạnh giật được micro giúi vào tay tôi. Cô gái giữ trận địa an ninh của đảng giật lại micro như giật súng, nhưng không giật lại được. Tôi nói vào micro: kính thưa quý vị nhưng micro câm tiếng. Có ai nói: nó cúp điện micro này rồi, nó là micro đểu. Mấy ông nhà văn to tiếng: ông Hảo lên bục đoàn chủ tịch ngay, trên đó có hai cái micro tốt nhất nước đấy…
Tôi hùng dũng lên bục cao chủ tịch đoàn, giúi mồm vào hai chiếc micro như hai miệng súng chĩa vào tôi, đoạn kính thưa, rồi nói. Tôi mừng thầm, micro này vẫn còn chưa bị cúp: kính thưa quý vị, có cảm tưởng tôi đã đến nhầm địa chỉ, hình như đây không phải là đại hội nhà văn, đây là một đại hội chính trị tranh giành quyền lực. Ở đây văn học không có chỗ tồn tại. Hội nhà văn thì phải lịch lãm lịch sự, phải có văn hóa chứ, các vị đang đánh tráo khái niệm chính trị và văn học… Lập tức micro bị cúp… Tôi vẫn nói rất to hi vọng một số nhà văn ngôi hàng đầu nghe được: rằng ông trung tướng nhà văn Hữu Ước không biết viết văn, sao ngồi chủ tịch đoàn điều hành đại hội rất xách mé, trịch thượng, xin ông xuống cho… So với một số nhà văn bậc thầy ngồi dưới, ông Ước chỉ là thằng bé con tập tành viết lách lăng nhăng…
Nhà thơ Hữu Việt đứng lên hét to: không được đối xử với nhà văn như thế, sao lại cúp micro anh Hảo. Rất nhiều nhà văn đứng lên quát: không nghe thấy gì, để cho người ta nói, nối lại micro đi… vô văn hóa, vô văn hóa, toàn micro đểu…
Không có micro, tôi đi đi lại lại trước mặt chủ tịch đoàn một lúc rồi đành đi xuống…
Lập tức micro lại vang lên trong miệng người điều hành đại hội xin mời nhà văn Tô Nhuận Vĩ nói…
Chúng tôi bước xuống, bạn bè đỡ lấy tôi, bắt tay rối rít. Ai cũng bảo “nó” coi nhà văn như súc vật, bịp mồm người ta, không cho người ta nói là khinh bỉ toàn đại hội. Tôi ngồi cạnh nhà thơ hàng đầu Việt Nam Bằng Việt, anh bảo tôi phản đối trò cúp micro vô văn hóa này, đây là vết nhơ không thể xóa nổi của đại hội. Nhà thơ Anh Chi bắt tay tôi bảo: chúng nó thua ông rồi, chưa giao chiến mà nó đã thua một không, bọn khốn nạn, bọn vô văn hóa chứ đâu phải nhà văn, tao sẽ lên chủ tịch đoàn chửi thẳng vào mặt chúng nó: chúng mày cúp micro của thằng Hảo là chúng mày ném bùn vào đại hội đấy, chúng mày đã làm đại hội thất bại vì đây là đại hội bịt mồm… Phạm Đình Trọng bắt tay tôi: chúng nó đã biến ông thành linh mục Nguyễn Văn Lý, ông bị một đại hội lớn bịp mồm.
Giờ giải lao các nhà văn xúm đến bắt tay tôi, chửi bọn bịt mồm. Thanh Thảo cười ngặt nghẽo: chúng nó cho chú Hảo rơi vào cõi im lặng đáng sợ, Hảo ta câm hoàn toàn, dán giấy vào miệng mày, sướng chưa con… Nguyễn Quang Lập chống gậy ra cửa bảo: em vừa quát vào mặt thằng phó ban tuyên giáo: chúng mày súng ống đầy mình sao lại sợ Trần Mạnh Hảo tay không đến thế? Mỹ chúng mày không sợ mà sợ Hảo à, đồ ngu!
Chiều 5-8-2010, sau khi đài RFA gọi điện thoại phỏng vấn chúng tôi về sự kiện bịp mồm, ông Hữu Thỉnh xin lỗi đại hội về sự cố kỹ thuật bị mất điện micro của anh Hảo rất đáng tiếc, chúng tôi xin lỗi và sẽ kiểm điểm sâu sắc những người phụ trách kỹ thuật âm thanh. Cả hội trường ồ lên: cắt micro, bịt mồm người ta rồi sao còn đổ lỗi cho kỹ thật, giấu đầu lòi đuôi.
Các nhà văn bảo tôi: xin lỗi vì trục trặc kỹ thuật nên ông Hảo không nói được vì micro mất điện, nếu quang minh chính đại thì phải mời anh Hảo lên nói lại chứ, bắn không nên đền đạn chứ. Nói dối lòi mẹ cái đuôi định hướng micro, micro đểu rồi còn xoen xoét cái miệng gian trá, bịp bợm. Đúng bọn này là bọn không lương thiện, không tử tế, còn lâu mới thành người mà dám khoác áo nhà văn, khoác áo chủ tịch đoàn, thế giới nó khinh như mẻ, đám ma bùn chứ nhà văn gì chúng nó…
Một số nhà văn đã đi tìm hiểu, hỏi cán bộ công nhân viên học viện chính trị quốc gia rằng hệ thống âm thanh ở đây có bao giờ trục trặc chưa? Họ trả lời, đây là trường đảng của Bộ chính trị, trục trặc âm thanh có mà chết, không bao giờ bị trục trặc âm thanh, dàn âm thanh tốt nhất nước đấy…Với lại, hội trường này không bao giờ bị mất điện, tuyệt đối không bao giờ micro bị tắt tiếng như sự cố hôm nay đâu…
Sau hai ngày ngồi trong hội trường đại hội, chúng tôi và rất nhiều anh em nhà văn phát hiện ra sự thật này: âm thanh micro của đại hội là âm thanh đểu, micro đểu. Vì mỗi lần ông Hữu Thỉnh nói hay các ông trong chủ tịch đoàn nói, hay những ông đọc tham luận y hệt xã luận báo Nhân Dân thì âm thanh rất tốt, rất vang, rất rõ. Rõ đến nỗi tôi ngồi bên ngoài, đi trong sân của hội trường còn nghe rõ mồn một. Thế mà khi nhà văn lên nói hay lên tham luận mà họ không nắm được, họ bèn vặn rất nhỏ âm thanh micro. Tham luận của GS. Phong Lê có nhắc đền Hoàng Sa , Trường Sa, nhắc đến nỗi nguy mất nước thì micro bị nhiễu, rè như kẻ khản đặc tiếng, nghe câu được câu chăng… Các tham luận hay phát biểu của Bùi Minh Quốc, Phạm Đình Trọng… đều bị micro đểu làm méo hết giọng. Đúng là quân đểu, micro đểu, đại hội đểu…
Các nhà văn giờ giải lao xúm vào hỏi tôi, rằng ông định nói gì lúc đó, nạn nhân của micro đểu, tự do đểu, dân chủ đểu định nói gì mà “nó” sợ ông hơn sợ đế quốc Mỹ vậy? Tôi bảo, tôi đâu có cầm trong tay bản tham luận đâu mà “nó” cắt micro của tôi, tôi chỉ xin nói ba đến bốn phút mấy cảm nghĩ như sau:
Thứ nhất, tôi thấy sự thật và đất nước không có mặt tại hội trường này. Dân tộc ta, đất nước ta đang bị bọn giặc phương Bắc xâm lược; chiếm các quần đảo của ta, giết dân ta ngoài biển như giết ngóe, chiếm đất liền ta bằng kế hoạch bauxite thậm độc, trồng rừng đểu, khai quặng đểu để chiếm đất, chiếm rừng rồi ồ ạt di dân Tàu sang đất ta…Họa mất nước đang đến gần sát sạt. Vậy mà ông Hữu Thỉnh lờ đi, chủ tịch đoàn lờ đi, đa số nhà văn lờ đi, tham luận chúng ta lờ đi… Làm như đại hội nhà văn lần thứ tám này đang diễn ra bên Trung Quốc chứ không diễn ra trên đất nước ta. Điều lo lắng quan tâm nhất của 85 triệu đồng bào không hiện diện trong hội trường này; thế thì chúng ta câm mồm để Trung Quốc bóp cổ đất nước, chúng ta đồng lòng với kẻ xâm lược à?
Thứ hai, tôi muốn cải chính dùm cho ông Hữu Thỉnh. Sau khi bài báo động trời của nhà văn Trang Hạ: “Em không phải nhà văn” tung lên các trang mạng trong và ngoài nước, nhiều nhà văn hỏi chúng tôi; rằng có phải nhà thơ Hữu Thỉnh là người của Trung Quốc, do Trung Quốc cài cắm vào từ lâu để nắm hội nhà văn, sao thấy các hành xử quốc tế của ông Thỉnh yêu nước Tàu hơn yêu nước Việt, làm cái gì cũng cốt để đẹp lòng thiên triều phương Bắc? Tôi bèn trả lời rằng, không nên kết luận sớm quá như vậy, chẳng lẽ ông Hữu Thỉnh lại đang tâm làm gian tế cho giặc hay sao?
Xin good bye chủ tịch hội nhà văn Hữu Thỉnh!
Kính xin ông chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam khóa VIII Hữu Thỉnh (ông Thỉnh đã làm chủ tịch hội ba khóa rưỡi) hãy rủ lòng thương, ban cho tôi ân đức, xin ngài hạ cố gạch tên chúng tôi trong danh sách hội viên. Xin cảm ơn ông trước. Chúng tôi không làm đơn xin ra khỏi hội; vì khi vào hội nhà văn năm 1975, chúng tôi không phải làm đơn, được hội nhà văn tự động đưa vào hội cùng mấy chục nhà văn trong văn nghệ giải phóng từ chiến khu về.
Qua đại hội này, chúng tôi kết luận: Hội nhà văn Việt Nam sinh ra không phải để phụng sự Tổ Quốc và nhân dân Việt Nam, mà chỉ cốt phục vụ Đảng Cộng sản Việt Nam mà thôi. Mà đảng cộng sản Việt Nam thì không phải là dân tộc hay tổ quốc Việt Nam.
Xin good bye đại hội bịp mồm!
Sài Gòn ngày 07-8-2010
© 2010 Trần Mạnh Hảo
© 2010 talawas
[…] xin ra khỏi hội nhà văn cách đây năm phút, chị hãy vào TALAWAS đọc bài : “GOOD BYE ĐẠI HỘI BỊT MỒM” vừa post lên mạng thì biết liền à, gớm ý đảng lòng dân gặp nhau cứ khít […]
Nghe nhà văn Vũ Hạnh trả lời cuộc phỏng vấn của đài RFA, mà tôi sực nhớ câu nói của ông Trương Thái Du: “thắng cử với đại đa số phiếu bầu chưa có nghĩa là dân chủ, vấn đề quan trọng là người đi bầu có thật sự làm chủ lá phiếu của mình không”.
Nếu tôi không lầm, theo lời tường thuật của ông Trần Mạnh Hảo, thì trước khi bầu, truyền đơn, thư từ bí mật lan tràn khắp nơi trong hành lang, đề nghị bỏ phiếu cho thành phần của nhà thơ Hữu Thỉnh. Thử hỏi nếu mọi liên danh ứng cử đều tự do phát hành “báo bướm” trong buổi bầu cử chính thức thì tình trạng hỗn loạn cỡ nào. Có thế xem đây là một hình thức doạ nạt ngầm, lôi kéo, dụ dỗ tác động lên tâm lý 700 nhà văn hiện diện. Vì nồi cơm manh áo, vì an ninh cá nhân, họ không có lựa chọn nào khác, và kết quả đúng như chính quyền mong đợi. Họ đã bị tước quyền làm chủ “lá phiếu”, một thủ đoạn mà chính quyền CS VN đã thường hay áp dụng lén lút khi cần đem bầu cử ra rêu rao với thế giới bên ngoài. Nhiều người quen sống trong bối cảnh gian trá đó, không hiểu và xem như bình thường. Thế nhưng trong những xã hội tân tiến, thì hình thức thông tin ngầm, doạ nạt, mua chuộc đó sẽ bị phanh phui ngay và luật pháp sẽ can thiệp bãi bỏ buổi bầu phiếu “bất hợp lệ” và đem những kẻ thủ phạm ra trước công lý xử tội.
Chính quyền CS Miền Bắc ngày xưa thường lên án ông Ngô Đình Diệm xé bỏ hiệp định Geneve (1954) từ chối tổ chức tổng tuyển cứ hiệp thương hai miền. Thế nhưng từ khi họ thành công thống nhất đất nước (30-04-1975), họ có bao giờ tổ chức bầu cử phổ thông đầu phiếu rộng rãi trong nhân dân để tìm một tập đoàn lãnh đạo xứng đáng chưa ? Tiếng nói của toàn thể nhân dân VN bị bóp nghẹt từ hơn 35 năm qua, thì thử hỏi cái Hội Nhà Văn bé cỏn con có nghĩa lý gì, ông Vũ Hạnh đã hiểu nhầm hai chữ “dân chủ” rồi.
Cám ơn bác Hoàng Trường Sa thông tin hai chiều rộng rãi để mọi người nắm được vấn đề.
Trong bài viết của nhà văn Trần Mạnh Hảo, có một chi tiết nhỏ: khi ông Hảo bị cắt micro, nhà thơ Hữu Việt quát lên: không được đối xử với nhà văn như thế, sao lại cúp micro anh Hảo?
(chi tiết này cũng được TS Nguyễn Xuân Diện tường thuật nhưng không rõ ràng lắm), chúng tôi hết sức cảm động thấy rằng các nhà thơ “chân yếu tay mềm” của VN đã biết phản ứng trước những trò ma tịt, lưu manh của lũ vô văn hóa đang giật dây đằng sau đại hội, hàng trăm nhà thơ nhà văn lớn nhỏ già trẻ mà bị bịt mồm bịt miệng không dám kêu dù chỉ một tiếng thét phẫn uất như Hữu Việt,
nhà thơ Hữu Việt ơi! tôi kính phục bạn, một tiếng quát nhỏ nhoi, trước hành vi vô văn hóa khóa mồm Trần Mạnh Hảo, bạn là người dũng cảm hét to lên như thế,…dù chẳng đi đến đâu, ông Hảo vẫn bị khóa mồm, nhưng chúng tôi kính trọng bạn nhiều lắm, chúng tôi vẫn còn hy vọng rằng trong số đông các nhà thơ nhà văn Việt nam, lương tâm vẫn còn đó, để mà thét lên, quát lên vào mặt lũ giả dối rằng: chúng bay vô văn hóa ….rằng không phải tất cả các nhà văn nhà thơ hội viên đều khiếp nhược trước một lũ cơ hội và hãnh tiến.
Lần đầu tiên một nhà thơ Việt nam chân yếu tay mềm đã thét lên thật hào hùng: chúng bay là lũ vô văn hóa !….
Nhà văn Vũ Hạnh: Hội nhà văn VN là một tổ chức của Đảng (Thanh Trúc, phóng viên RFA)
Xem Hình Thư Giãn
Tạm bỏ qua chuyện chữ nghĩa, xin mời coi vài tấm hình, cũng vui mắt, đại loại có tấm ảnh tác giả ghi chú :”Thọ muối bỏ đại hội ra tán gái” v..v…, xin mời vào :
http://vn.360plus.yahoo.com/phamvietdaonv/article?mid=6287
[…] GOOD BYE ĐẠI HỘI BỊT MỒM (Trần Mạnh Hảo) Bởi ngoclinhvugia Good Bye đại hội bịt mồm […]
Bạn Huy Văn,
Với hơn 600 nhà văn đảng viên trong số khoảng 700 nhà văn tham dự, ta có thể hiểu tại sao có khoảng 90% ủng hộ ông Hữu Thỉnh. Còn bảo nhà văn đảng viên có bị “sức ép” nào không thì bạn có thể không đồng ý với tôi: Cái sức ép không cần phải diễn tả thành lời ấy chính là nồi cơm của họ.
Kính
[…] xin ra khỏi hội nhà văn cách đây năm phút, chị hãy vào TALAWAS đọc bài : “GOOD BYE ĐẠI HỘI BỊT MỒM” vừa post lên mạng thì biết liền à, gớm ý đảng lòng dân gặp nhau cứ khít […]
[…] Trần Mạnh Hảo Trần Mạnh Hảo (đeo cà vạt) thảo luận cùng các đồng nghiệp […]
“Các chủ nghĩa cãi vã nhau ngày đêm. Các mối quan hệ xâu xé và tan rữa. Các nhân vật cách tân hay truyền giáo vĩ đại nhằm đúng lúc này vắng bóng. Tất cả đều mệt mỏi. Nỗi chán chường ở một kỷ nguyên thiếu lòng tin khiến cuộc sống lê bước chậm chạp và cả xứ sở có nguy cơ biến thành một trại hủi tinh thần.”(Phạm Thị Hoài, Bảy nổi ba chìm).
Chỗ nào có tiếng nói đi ngược với tư duy và chính sách của Bộ Chính Trị thì chỗ ấy sẽ có chuyện bịt mồm (Đại Hội Nhà Văn VN số 8). Chỗ nào có tiếng nói có thể gọi là “nguy hiểm đến an ninh quốc gia” hay có tính cách “diễn biến hoà bình” thì chỗ đó sẽ có chuyện bịt mồm (vụ Thầy Quảng Độ, vụ Cha Lý, vụ Lê Thị Công Nhân và một số các vị trẻ tuổi can đảm lên tiếng về dân chủ và nhân quyền không kể được hết tên ở bài phản hồi ngắn này). Chỗ nào có tiếng nói nói lên sự bất công của nền pháp trị tại VN hiện nay (như những vụ đòi đất của các giáo dân khắp nơi ở VN) hay có tiếng nói gieo trồng lại tư duy chân chính của Đạo Phật, một đạo làm người đã có mặt ở VN từ 2000 năm nay (như con số lớn tăng ni sinh trẻ đi tu ở Tu Viện Bát Nhã Lâm Đồng) là nơi đó sẽ có chuyện bịt mồm.
Nhà nước VN hiện nay áp dụng chính sách cai trị theo 3 phương pháp : khủng bố, gây sợ hãi, và tiêu diệt mọi hy vọng manh nha (để làm cho tuyệt vọng). Ba phương pháp này đã và đang được áp dụng tại những nước như Bắc Hàn, Trung Quốc, Cu Ba, Miến Điện và một số các nước Đông Âu trước kia (như Lỗ Ma Ni, Ba Lan…) cũng như một số các nước ở Châu Phi hiện nay.
Khi một nước có quân đội hùng mạnh trong tay, việc bịt mồm không khó. Tuy nhiên, ngày nào có rạn nứt trong quân đội đó, ngày đó có nhiều hy vọng về một sự đổi thay.
Biết đâu một ngày nào đó sẽ có những Trần Mạnh Hảo, những Lê Thị Công Nhân, nổi lên đầy dẫy trong các đơn vị của Quân Đội Nhân Dân VN. Ngày đó một trang sử mới cho quê hương VN sẽ được viết lên khi các chiến sĩ và công an nhân dân từ chối không đi làm chuyện bịt mồm nữa.
Sự thật có một thuộc tính là càng BỊT thì tiếng càng VANG. Vậy là người bịt miệng muốn ngầm giúp ông mà không bị tội đấy ông Hảo ạ, cảm ơn người ta, cảm ơn “kẻ thù” của mình đi. Đời đúng là “hý trường”.
Cả nước nói dối và cả nước phải làm xiếc, nước Việt mình đúng là đậm đà bản sắc, đượm mùi nhất thế giới. Nhà văn nào còn tự trọng xin cùng Trần Mạnh Hảo Good Bye cái Hội đáng tủi nhục này đi, ngồi chung vào đấy không sung sướng gì đâu.
Tôi xin post mấy câu về gánh xiếc Nhà văn An nam dưới sự lãnh đạo…
GÁNH XIẾC LÌ QUÊ TÔI
Gánh xiếc này đông đến… cả ngàn
GIÁ ÁO: là Hề khoác áo …quan!
TÚI CƠM: là TÚI THƠ mùi mẫn
Khướu vẹt ngâm thơ, khỉ đệm đàn!
Non nước một mai giông bão nổi
Gánh xiếc quê tôi mới… hạ màn !
Kính các bác,
Thú thiệt, từ trước đến nay tôi chẳng nghĩ đến sự tồn tại và hoạt động của Hội Nhà Văn Việt Nam(HNVVN). Gần đây, trước khi có Đại hội HNVVN, nhờ đọc những bài viết trên talawas và rồi từ đó tìm hiểu thêm ở một vài trang blog khác, tôi thấy nực cười thay cái hội ấy và bản thân ông Hữu Thỉnh, hội trưởng. Đúng như một vài bác nhận định, đúng là Hội Nhà … Ăn.. (hại)!
Thế nhưng, những diễn biến trong và sau Đại hội HNVVN khiến cho tôi có nhiều thắc mắc. Cụ thể, đọc bài viết này của nhà văn Trần Mạnh Hảo(TMH), tôi nghĩ TMH cố tạo cho chúng ta cái cảm tưởng có rất nhiều nhà văn ủng hộ TMH (tức là nhìn ra được cái “đểu” của ông Hữu Thỉnh). Tuy nhiên, kết quả bầu Ban Chấp Hành cho thấy ông Hữu Thỉnh đạt số phiếu tín nhiệm rất cao (khoảng 90% thì phải).
Được biết khoảng 700/922 nhà văn đi dự Đại hội (gần 80%) và trong số này có khoảng 90% ủng hộ ông Hữu Thỉnh. Dù thế nào đi nữa, ông Hữu Thỉnh vẫn còn được sự kính trọng và ủng hộ của đa số (ít ra cũng hơn 2/3) các hội viên HNVVN.
– Nếu điều này phản ảnh đúng sự thật , thì hóa ra, nhà văn TMH đã dùng nhiều lời hay ý đẹp để nói quá về mình và sự ủng hộ của các nhà văn tham dự đại hội dành cho mình(TMH)! Chưa kể, lời lẽ phê phán của nhà văn TMH dành cho ông Hữu Thỉnh và Ban Tổ chức Đại hội cũng chẳng phải “dễ nghe”. “49 gặp 50” chăng?
– Ngược lại, nếu điều này phản ảnh không đúng sự thật, tức là có hiện tượng các hội viên dự đại hội bị một “sức ép” nào đó phải dồn phiếu cho ông Hữu Thỉnh hoặc có sự gian lận trong quá trình bầu cử và kiểm phiếu, thì ông Hữu Thỉnh rất đáng bị chê trách.
Đọc nhiều bài viết liên quan đến việc bầu cử BCH/HNVVN, tôi chưa thấy có bài viết nào nhắc tới “sức ép” hay sự gian lận. Nhân đây, xin được hỏi nhà văn Trần Mạnh Hảo, ông có nghi ngờ hay thấy điều gì đó liên quan tới “sức ép” hay sự gian lận trong quá trình bầu BCH không? Các bác khác có thông tin gì thêm xin cung cấp để tôi có dịp học hỏi.
Những điều các bác chê cười HNVVN và cá nhân ông Hữu Thỉnh thuộc “thẩm quyền” quý bác. Tôi nghĩ rằng phần lớn ý kiến các bác có lẽ là đúng. Riêng việc ông Hữu Thỉnh tiếp tục làm Chủ tịch Hội thêm một nhiệm kỳ , theo tôi, thì chẳng có gì sai. Trong một tổ chức hội đoàn, người ta tín nhiệm ai thì họ bầu người đó , miễn là mọi thủ tục bầu cử hợp lý và hợp pháp. Nếu ông Hữu Thỉnh vận động hội viên và rồi kiếm được đa số phiếu một cách chính đáng thì ông Hữu Thỉnh nên đáng được ngợi khen. Tôi tin rằng có những lý do hợp lý khiến đa số hội viên HNVVN vẫn còn tín nhiệm ông Hữu Thỉnh.
Mới hay, muốn tường tận sự việc mà chỉ đọc báo chí một lề, phải hay trái, đều dễ dẫn đến sự nhầm lẫn.
Kính,
Cuối tuần đọc bài này thật thư giãn, tôi cười đau bụng !
Tôi bổ sung thêm một vài cái đểu – trong nhiều cái đểu đã được nêu ra trong bài viết này – nữa nhé : kịch bản đểu, đạo diễn đểu, biên kịch đểu, diễn viên đểu, vai chính đểu, lời thoại đểu …
Với bộ phim mang tên rất đểu : Hội Đểu !
Tôi ghi nhận hai sự kiện (vặt) quanh những cáo giác của tác giả bài viết :
1/Vụ “micro” đểu : Trong bộ phim danh tiếng “God Father” tập III, có một cảnh trong một phiên họp ở một công ty địa ốc lớn mà gia đình Corléone lăm le vào thao túng, một nhân vật đứng lên cáo buộc gia đình “Bố Già” này những điều nặng nề, mọi người đều đang ngỡ ngàng thì người cháu gọi M. Corleone là chú thản nhiên lên ngắt micro cái “cạch” thật giản đơn, nay ông Hữu Thỉnh so về tư cách thì còn xa mới với đến được tiêu chuẩn Mafia, nhưng xem ra vụ hành xử bịt miệng ông Hảo thì cũng đã học hỏi được một chi tiết ứng xử “đểu” được việc .
2/ Vụ ông H.Thỉnh đổ vấy cho nhân viên kỹ thuật nên mới có sự cố hỏng micro lại làm tôi nhớ lại hình như trước đây có cậu Đào Duy Quát con trai ông Đào Duy Tùng đổ lỗi cho nhân viên đánh máy nên mới có chi tiết thừa nhận quyền hạn thiên triều gì gì đó, nghe đâu cậu Quát vừa được mời về nhà ngồi chơi vấn thuốc rê cùng ông thi sĩ, nguyên Uỷ Viên BCT Nguyễn Khoa Điềm thì phải, me-xừ Thỉnh nghe đâu là một người đồng cô bóng cậu lắm, chẳng biết ông có nghĩ đến cái điềm “hung” (như Đ.D.Quát) sẽ ứng vào trường hợp mình không, ông Hảo nhỉ ?