Đỗ Kh. – 99 % còn lại của nước Mỹ (1)
24/07/2010 | 1:00 sáng | 1 bình luận
Category: Thế giới
Thẻ: Khoảng cách giàu nghèo tại Mỹ
Giai cấp trung lưu là rường cột của Hoa Kỳ nhưng từ ngày dưới định hướng tân tự do chủ nghĩa (neo liberalism), tức là từ thập niên 80 trở đi thì điều này không hẳn là đúng nữa. Một người sinh ra trong trong những năm 50 như nhà kinh tế Paul Krugman không còn nhận ra được nước Mỹ của ông nữa trước những bể dâu Reaganomics.
Trang mạng Business Insider mới vừa minh họa sự suy thoái của giai cấp này bằng 15 họa đồ thống kê đơn giản và 22 slides dễ hiểu, xin phép giới thiệu.
1. Khoảng cách giữa 00,1% trên cùng và số còn lại
(Như vậy tựa bài giới thiệu này phải là « 99,99%» còn lại nhưng tôi không phải là người quá khích.)
Thu nhập (income) trung bình của 00,1% gia đình ở tầng lớp trên cùng năm 1928 bằng thu nhập trung bình của 892 gia đình thuộc 90% ở tầng lớp dưới cùng. Năm 2006, 0,01% trên cùng bằng 926 gia đình ở xóm 90% dưới.
Năm 1980 (trước Reagan) thu nhập của 90% gia đình này là 30.446 USD, cao hơn thu nhập 2006 được 72 USD. Nói cách khác, không có gì phát triển, thì vẫn bánh mì thịt. Trong khi đó, thu nhập trung bình của 00,1%, 1980 là 5,1 triệu, nhờ trời, năm 2006 là 29,6 triệu.
Năm 1944 các công dân có lợi tức trên 1 triệu USD phải đóng 65% thuế. Năm 2005, các công dân này vẫn chưa thấy được miễn mà vẫn phải đóng đến 23%, tuy vậy là cũng có tiến bộ đấy.
2. Một nửa nước Mỹ sở hữu 2.5% của cải (wealth). 1% trên cùng thì sở hữu 1/3
1% sở hữu 33,8% của cải.
9% tiếp theo sở hữu 37,7%.
Như vậy 10% đầu tức là giai cấp thượng lưu sở hữu 71,5% của cải của cả nước.
90% còn lại chia nhau 28,5% đủ xài rồi, tuy nếu thuộc vào diện nửa dưới (50%) thì chỉ có 2,5% và cũng hơi thiếu đấy.
3. Một nửa nước Mỹ chỉ cầm có 0,5% cổ phần và trái phiếu. 1% trên cùng cầm những 50%!
10% trên cùng cầm 90,3%.
90% còn lại cầm được (nắm cho chắc nhé) 9,8%.
4. Cách biệt giàu nghèo gia tăng (1979-2003)
Năm 1979, lợi tức từ vốn tư bản của 1% trên cùng là 38%, đến 2003 tăng trưởng là 57%.
80 % ở dưới cùng, cũng vào thời gian đó từ 23 % thụt xuống 13%.
5. Chỉ có thu nhập của các chủ nhân và Tổng giám đốc trong hai thập niên qua gia tăng
Trong khi lương Tổng giám đốc 1990-2005 tăng gấp 3 thì lương công nhân sản xuất tăng 4,3% và lương tối thiểu Liên bang giảm 9,3%, đáng đời mày. Ai biểu không làm TGĐ mà làm công nhân lao động!
6. Trong nửa thế kỷ, lương lao động trung bình không hề tăng trưởng
Thế còn lương lậu bác ra sao?
Nhờ trời vẫn thế bác ạ, 50 năm nay ai thế nào thì không biết chứ tôi thì vẫn 17 USD-18 USD một giờ.
Vâng, Việc gì mà vội bác ạ, ta cứ đợi nửa thế kỷ tới.
7. Tiền dành dụm xuống, và người Mỹ phải vay nợ nhiều thêm
© 2010 Đỗ Kh.
© 2010 talawas
Bình luận
1 bình luận (bài “Đỗ Kh. – 99 % còn lại của nước Mỹ (1)”)
Thưa ông Hoà Nguyễn
Những thống kê trong bài NÀY không do tôi ‘tiên đoán’ hay ‘cảm thấy’ mà là những con số ‘rất khoa học’ (tất nhiên là với những hạn chế của phương pháp hay của khoa học) của những năm đã qua về tình trạng gia tăng chênh lệch giàu nghèo trong xã hội Hoa Kỳ.
Thí dụ, theo biểu đồ 6, “Lương lao động trung bình 1964-2008”:
Lương này năm 1972 (dưới chính quyền Nixon) đạt đỉnh cao 20.06 USD/giờ (tương đương với giá trị USD 2008). Năm 1993 (năm đầu tiên của nhiệm kỳ 1 Clinton) chạm đáy của biểu đồ này với 16.82 USD, thấp hơn mức 17.54 USD năm 1964 dưới thời Kennedy-Johnson. Năm 2008 (số mới nhất trong biểu đồ này) là 18.52 USD.
Từ 1964 đến 1993, kinh tế Mỹ có phát triển hay không?
Từ 1972 đến 2008 kinh tế Mỹ có phát triển hay không?
Câu trả lời về phần lương lao động trung bình trong gần một nửa thế kỷ, là không!
Đây là thống kê của Phòng thống kê lao động Hoa Kỳ, thuộc Bộ Lao động Mỹ ở Washington.
Chủ đích của những thống kê này là (âm mưu) gì?
Tại sao bôi bác nước Mỹ như vậy mà họ không dọn Phòng thống kê này sang Bình Nhưỡng cho khuất mắt?
Nếu ông Hoà Nguyễn quan tâm đến một bài nào trước về Thái Lan, xin phản hồi ở bài đó để người đọc còn đánh giá được những ý kiến này trong bối cảnh của nó. Nếu ông quan tâm đến Thái Lan ngày nay thì ông có thể viết bài về việc này. Nếu ông quan tâm đến tường thuật về Thái Lan từ báo nào đó quốc tế thì xin ông góp ý ở những báo chí quốc tế đó.