talawas blog

Chuyên mục:

Đàm Vĩnh Hưng: “Người nước ngoài nhìn vào và cười cộng đồng người Việt của chúng ta” – Lý Tống: “Phải nhân lên một ngàn lần độ cay, thì văn công VC mới nếm được cái cay đắng của người tị nạn CS”

21/07/2010 | 3:20 sáng | 65 Comments

Tác giả: talawas blog

Category: Thời sự / Spectrum

Trả lời phỏng vấn của VnExpress về vụ bị ông Lý Tống cải trang thành phụ nữ xịt hơi cay vào mặt trong khi đang biểu diễn tối 18/7 tại San Jose (xem đoạn video liên quan trên Youtube), ca sĩ nổi tiếng Việt Nam Đàm Vĩnh Hưng cho biết:

“Tôi đã quá quen thuộc với những biến cố này. Tôi từng bị phản đối ở Đức, Australia, Mỹ. Bên Australia, tôi bị xịt nước mắm. Tuy nhiên, tôi cho rằng, nếu cứ kéo dài những việc này chẳng hay ho gì, chỉ làm người nước ngoài nhìn vào và cười cộng đồng người Việt của chúng ta mà thôi.”

Trả lời phỏng vấn của đài, báo hải ngoại, ông Đàm Vĩnh Hưng “đặt vấn đề là có rất nhiều ca sĩ hải ngoại từng hát những bài ca ngợi vinh quang, những chiến công hào hùng của những người “trước đây” (Việt Nam Cộng Hòa), “nhưng những ca sĩ đó về Việt Nam hát thì bên đó đâu có ai chống đối.”

Theo bản tin trên BBC, Luật sư của ông Lý Tống cho biết: “hành động của ông Lý Tống là công việc đấu tranh chính trị, đứng lên phản kháng lại sự tuyên truyền của Cộng sản tại hải ngoại.” Trong “Thông tin báo chí” ngày 19/7, Ls Nguyễn Tâm trích lời ông Lý Tống: “Phải nhân lên một ngàn lần độ cay, thì văn công VC mới nếm được cái cay đắng của người tị nạn CS. Phải nhân lên một triệu lần nước mắt, thì vẫn chưa hết khóc cho bao nhiêu triệu oan linh đồng bào hai miền Nam Bắc, nạn nhân CSVN từ mấy chục năm qua, rồi đến lúc họ phải liều chết vượt biên bỏ nước ra đi để tìm tự do. Thế mà văn công CSVN cùng với một vài thiểu số tay sai, tham vàng bỏ nghĩa, đã tiếp tay cho chúng để tuyên truyền tấn công vào cộng đồng tị nạn hải ngọai qua hình thức văn nghệ ca hát. Vì thế, tôi, Lý Tống, từ chối đóng tiền thế chân tại ngọai, sẽ ở trong tù để thể hiện ý chí đấu tranh, và sẽ dùng diễn đàn tòa án để nêu cao chính nghĩa quốc gia  và cầu nguyện cho các oan hồn nạn nhân CS được siêu thoát.”

Phiên tòa đầu tiên (Bail Hearing) trong vụ ông Lý Tống sẽ diễn ra vào lúc 1 giờ trưa ngày 21/7 tại San Jose.

Bình luận

65 Comments (bài “Đàm Vĩnh Hưng: “Người nước ngoài nhìn vào và cười cộng đồng người Việt của chúng ta” – Lý Tống: “Phải nhân lên một ngàn lần độ cay, thì văn công VC mới nếm được cái cay đắng của người tị nạn CS””)

  1. Tri Ngộ viết:

    Khi mình yêu thì mình dễ đi theo quả tim và đôi khi mất cả lý trí (love is blind). Khi mình còn hận thù (đằng đằng), cơn giận còn bốc lên đến tận cổ thì mình cũng dễ có lời nói hay hành động gây ra những “đổ vỡ” hay làm những việc có tính cách phi thường (nhưng đôi khi thất sách), có thể gây khổ đau hoặc thương tích cho người khác.
    Cái hay của chuyện Lý Tống – ĐVH này, theo tôi, là nó sẽ cho chúng ta nhiều bài học mới về những phản ứng của CĐVN ở hải ngoại, rất đáng được suy gẫm.

    Theo tôi nếu Lý Tống chỉ ngồi yên trên ghế (trong rạp) và từ tốn đưa lên một biểu ngữ (tỉ dụ như “ĐVH là văn công của VC” chẳng hạn) thì ảnh hưởng của hành động này cũng đã khá to tát rồi và có thể được rất nhiều người hoan hô vì nó không làm ai bị thương tích cả. Và dĩ nhiên sẽ có những nhân viên an ninh đến mời anh ra ngoài. Nhưng mọi việc sau đó có thể sẽ diễn ra trong êm đẹp không bạo hành mà cái thông điệp của Lý Tống vẫn được rất nhiều người biết đến.

    Tuy vậy, việc Lý Tống làm khiến tôi nghĩ đến những khổ đau và oan khiên gây ra bởi ĐCSVN trước và nhất là sau 1975. Việc họ đầy đoạ các tù nhân trong các trại cải tạo sau 1975 là một ví dụ cho thấy cái ác khôn lường của nhà cầm quyền Bắc Việt đối với quân dân chính miền Nam. Sự trả thù ghê gớm này từ đâu ra? (từ cái lòng thù ghét nhân dân miền Nam (con tim mù loà) hay từ cái óc của họ hoàn toàn bị tẩy não (trí óc sai lệch), hay cả hai?).

  2. Dang Tran Minh viết:

    Ở Mỹ, Đàm Vĩnh Hưng nói: “Người nước ngoài nhìn vào và cười cộng đồng người Việt của chúng ta”

    Ở VN, Đàm Vĩnh Hưng có bao giờ nhìn thấy các hành vi tham nhũng và độc đoán thô bao lố bịch của Đảng và Nhà nước để mà nói “Người nước ngoài nhìn vào và cười đất nước VN của chúng ta” hay không?

    Đàm Vĩnh Hưng chỉ nói có một phía thôi.

  3. Camillia Ngo viết:

    Thưa ông P, ông tin vào từng lời từng chữ của Đàm Vĩnh Hưng hay sao? Tôi nghĩ ông nên rất cẩn thận suy xét.

  4. Hoà Nguyễn viết:

    Kính ông P.,

    Những câu ông hỏi thì tôi đã trả lời, trực tiếp hoặc gián tiếp. Tôi thật không biết Đàm Vĩnh Hưng ” là ủy viên của “Ủy ban Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam Thành phố Hồ Chí Minh”, cho đến khi đọc một phản hồi ở đây. Những người biểu tình chồng ĐVH chắc còn biết nhiều thứ hơn, và tôi không thể nói gì thay cho họ .

    Cô Ana Le Thao nói rất hợp với ý tôi nghĩ: Chúng ta còn quá nhiều đề tài lớn hơn để bàn, như những chuyện tệ hại khủng khiếp về mọi phương diện đã và đang và sẽ tiếp tục diễn ra ngay trên quê hương Việt Nam của chúng ta. Từ chuyện giam cầm trái phép, tham nhũng, bất công, áp bức, gian manh, đến chuyện gian thương, đĩ điếm, đạo văn, ăn cướp…“.
    Đây là PH chót của tôi với ông.

  5. P viết:

    Kính gửi bác Ana Le Thao:

    Không chỉ mỗi Lý Tống, mà những người ủng hộ Lý Tống, hay những người chống đối ĐVH như là một văn công CS, đều khiến cho tôi thắc mắc: Vì lẽ gì họ cho rằng như vậy?

    Thắc mắc này cách đây 9 năm khi đặt chân đến Bắc Mỹ tôi cũng đã từng có rồi. Lúc đó có người trong Hội Người Việt gọi gia đình tôi là cộng sản [dù họ chẳng có một bằng chứng nào cả, tất nhiên], phản đối việc trao cho tôi một học bổng nho nhỏ của HNV khi tôi vào đại học.

    Cũng nên trích dẫn lời của ĐVH về chính việc này từ báo Người Việt:


    Đàm Vĩnh Hưng cũng trả lời cáo buộc anh là một thành viên trong ‘Ủy Ban Hội Liên Hiệp Thanh Niên’. Anh nói anh “nhận lời mời bởi một sự tình cờ khi hát cho các sinh viên nghe, để hy vọng vì ảnh hưởng của Hưng trên khán giả trẻ, để cho những thanh niên chưa tốt có thể trở thành người tốt hơn cho xã hội.”

    Đàm Vĩnh Hưng cũng bác bỏ cáo buộc anh tuyên truyền cho cộng sản. “Nếu quý vị bỏ thì giờ vào xem, thì trong những chương trình Đàm Vĩnh Hưng hát 5 năm nay ở tại Mỹ chưa có một lời lẽ nào, bài hát nào mang tính cách tuyên truyền gì cả, chỉ hát những bài ca ngợi tình yêu thôi.”

    “Quý vị đang dùng một máy cưa rất lớn chỉ để giết một con gà con. Rất là nhỏ, không có đáng.”

    “Đàm Vĩnh Hưng chỉ là một nghệ sĩ đi hát khắp nơi, đi kiếm tình yêu của khán giả và kiếm tiền lo cho bản thân và gia đình, không có mục đích, mục tiêu nào khác kể cả ở bên ngày lẫn bên kia.”

  6. P viết:

    Kính gửi bác Thanh Nguyễn:

    Trong trao đổi với bác tôi chưa đề cập tới câu nói mà bác vừa trích dẫn của ĐVH. Đối với tôi, câu nói đó cũng không hợp lý. Nhưng câu nói liên quan tới việc “người ta cười cộng đồng” thì tôi không cho đó là lên giọng kẻ cả, như bác phê bình.

  7. P viết:

    Kính gửi bác Hòa Nguyễn:
    Có vài điểm xin được trao đổi lại với bác:
    1. Việc ĐVH vênh váo và một số người cho rằng ĐVH làm văn hóa vận cho CS không phải là bằng chứng cho thấy ĐVH là văn công CS. Trong khi đó, Lý Tống và những người biểu tình chống đối ĐVH vì cho rằng ĐVH là văn công CS. Họ dựa trên những lý do và bằng chứng gì để làm vậy? Đây mới là câu hỏi chính của tôi – tôi không tranh luận ĐVH có phải là văn công CS hay không, hay ĐVH có vênh váo hay không.

    2. Bác đã hiểu nhầm ý tôi khi cho rằng tôi muốn biết rõ “ai làm việc cho ai”. Tôi chưa xét tới điều này. Điều tôi đang xét là câu hỏi in đậm ở phần 1. Còn nếu cần “phải mất nhiều thời gian mới biết” thì không nên ngay lập tức hành xử với một thái độ quả quyết, tin tưởng sắt son như thế. Hành xử như vậy chỉ có thể gọi là làm bậy, làm liều, làm đại, “thà giết lầm hơn bỏ sót”. Ở đây tôi không chỉ nói Lý Tống. Dạo một vòng mạng sẽ những ý kiến chửi bới và khẳng định ĐVH là văn công CS.

    3. Việc bác đặt nghi vấn “dùng chuyện này để khỏa lấp chuyện trong nước” là quyền của bác. Nếu nó không đúng với thực tế thì người thiệt thòi trước tiên là bác. Về phần bản thân tôi, xin nói một lần đầu tiên và cũng là lần cuối cùng, tôi không có suy nghĩ như vậy.

  8. Ana Le Thao viết:

    Kính xin lỗi quý bác. Tôi thiển nghĩ không nên bàn tán nhiều quá về chuyện ông Lý Tống. Hành động cá nhân của ông ta, thì ông ta tự chịu trách nhiệm. Cộng đồng người Việt ở hải ngoại không yêu cầu ông ta làm như vậy.

    Chúng ta còn quá nhiều đề tài lớn hơn để bàn, như những chuyện tệ hại khủng khiếp về mọi phương diện đã và đang và sẽ tiếp tục diễn ra ngay trên quê hương Việt Nam của chúng ta. Từ chuyện giam cầm trái phép, tham nhũng, bất công, áp bức, gian manh, đến chuyện gian thương, đĩ điếm, đạo văn, ăn cướp… Hàng ngàn tệ đoan diễn ra ngay trước mắt, thì có đáng gì một hành động khùng khùng của một ông Lý Tống gàn dở bất đắc chí.

  9. Nguyên Khôi viết:

    Nhà văn Hải Triều thiếu chính xác:
    “Đối với cá nhân tên ca sĩ VC Đàm Vĩnh Hưng, bí thư đoàn thanh niên VC, bị xịt hơi cay là một cái tát cảnh cáo vai trò Đàm Vĩnh Hưng làm mũi nhọn cho nghị quyết 36 của VC ở hải ngoại. Một tên ca sĩ đảng viên VC hát giữa những vùng đất tỵ nạn cộng sản chính là một thách thức những người chống tội ác của VC, đấu tranh cho tự do, dân chủ VN.”

    Thật sự, Đàm Vĩnh Hưng chỉ là ủy viên của “Ủy ban Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam Thành phố Hồ Chí Minh” (đứng gần chót trong danh sách này: http://www.thanhnien.hochiminhcity.gov.vn/?module=news&category=5_7&id=1509).

    Nên sử dụng đúng thông tin kẻo sa vào cõi “nâng cao quan điểm” (chẳng khác gì những cây bồi bút CS).

  10. Thanh Nguyễn viết:

    @P
    “Tôi nghĩ chuyện “ĐVH cám ơn cộng đồng” với chuyện “người ta cười cộng đồng” là 2 chuyện khác nhau.” (Trích từ P.)

    “đặt vấn đề là có rất nhiều ca sĩ hải ngoại từng hát những bài ca ngợi vinh quang, những chiến công hào hùng của những người “trước đây” (Việt Nam Cộng Hòa), “nhưng những ca sĩ đó về Việt Nam hát thì bên đó đâu có ai chống đối.”(Trích lời của Đàm Vĩnh Hưng)

    Ông P. nói không sai. Và ông P. chắc là cũng thấy rằng lối so sánh của Đàm Vĩnh Hưng là không đúng một chút nào, phải không ạ?

    Từ cái so sánh SAI BÉT này, nên Đàm Vĩnh Hưng đã đi đến một kết luận rất HỒ ĐỒ. Tôi phê bình anh ta ở điểm đó.

    Ông Lý Tống có hành động có thể mục đích làm cho bẽ mặt Đàm Vĩnh Hưng. Nhưng ở Mỹ, ai vi phạm pháp luật thì bị phạt, không ai cổ xúy cho hành động phá rối cả.

  11. Hoà Nguyễn viết:

    Ông P.,

    Tôi đã kể lại chuyện hai ca sĩ ở hai trung tâm nhạc khác nhau (ở ngoài này) họp báo phản đồi Đàm Vĩnh Hưng về chuyện ” tuyên bố vung vít, … vênh váo ta đây ” (viết theo lời của bài báo dẫn). Muốn tìm, có lẽ ông chỉ cần vào Youtube.com và search Nguyen Hong Nhung. Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cũng có tiếng, “ăn khách”, nhưng sự kiện các trung tâm băng nhạc ở Mỹ không mời anh hát lần nào, như một số ca sĩ trong nước khác, thì ắt phải có lý do : là một phản cảm từ lâu đối với nhiều người.

    Sau cùng, tôi “đã” ghi nhận có một số người cho ĐVH là “văn công”, cho anh ra ngoài này hát vừa để kiếm tiền và đồng thời tuyên truyền (hay làm gì đó) cho “VC”. Vì thế tôi đã ghi lại bản tin trên NV là sẽ có biểu tình chống buổi hát của ĐVH tại Anaheim (Nam Cali) hôm 7/24 sắp tới (PH trước tôi ghi theo báo VN số trước là ngày 7/27).

    Thêm tin trên NV mới đây: “ Tại miền Nam California, ông Nguyễn Khanh, phó chủ tịch ngoại vụ Ban Ðại Diện Cộng Ðồng Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản tại Nam Calfornia nói với Người Việt: “Ban Ðại Diện Cộng Ðồng hoàn toàn ủng hộ việc chống lại hành động giao lưu văn hóa của ca sĩ Ðàm Vĩnh Hưng tại Hoa Kỳ,” và ủng hộ việc biểu tình tại Anaheim Arena, đồng thời kêu gọi đồng hương “tẩy chay sinh hoạt văn nghệ tuyên truyền của văn công Cộng Sản” bằng cách không mua vé, hoặc nếu mua rồi thì trả lại..

    Tôi có cảm tưởng NV muốn giữ thái độ “khách quan ” trong vụ này. Còn chuyện ông muốn biết rõ ai làm việc cho ai thì phải mất nhiều thới gian, như Mỹ mất bao nhiêu năm trời mới khám phá ra 11 người Nga làm gián điệp trên đất Mỹ.

    Bản thân Đàm Vĩnh Hưng nói anh đã ra hát ở Mỹ 40 lần, tức có thể suy đoán anh được hưởng một sự dễ dãi hiếm thấy từ phía nhà nước VN.

    Chuyện “con sâu làm rầu nồi canh” như ông và một vài người ở đây nhìn thấy hay cố ý gắn ghép, tôi cho là quan điểm riêng, nếu không phải thủ thuật dùng chuyện này để khỏa lấp nhiều chuyện xấu trong nước , như ông NT Tô, Vinashin …

    .

  12. Hoàng Trường Sa viết:

    Kính mời Cô/Bà Lê Thị Thấm Vân và quý vị xem thử Lý Tống giả gái như ri có giống hay không:

    Hình Lý Tống giả gái

  13. Hoàng Trường Sa viết:

    Vụ Lý Tống xịt hơi cay vào mặt Đàm Vĩnh Hưng qua cách nhìn của nhà văn HẢI TRIỀU:

    Vụ Lý Tống xịt hơi cay tác động nhiều mặt (Hải Triều)

1 2 3 4 5
  • talawas - Lời tạm biệt

  • Nói lời chia tay sau 9 năm tồn tại, chúng tôi thiết tha hi vọng vào sự ra đời của những mô hình báo chí và truyền thông mới, thực hiện bởi những người được trang bị những khả năng và phương tiện mà chúng tôi đã không thể có, với cùng một nhiệt thành phấn đấu cho một nền báo chí tự do cho Việt Nam… đọc tiếp >>>