Bàn về cuộc chiến tại Việt Nam
17/04/2010 | 5:45 sáng | Chức năng bình luận bị tắt ở Bàn về cuộc chiến tại Việt Nam
Category: Thời sự / Spectrum
Tiểu luận của tác giả Lạc Văn, đăng trên Diễn đàn X-cafe, bàn về “Tính chính đáng của các bên trong cuộc chiến tại Việt Nam 1945-1975“. Ông mở đầu bài viết với nhận xét,
“Phức tạp xuất hiện ngay từ điều tưởng chừng đơn giản nhất như tên gọi nào là thích hợp. Tên thường dùng tại Việt Nam là “cuộc kháng chiến chống Pháp” và “cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước”, trên thế giới là “chiến tranh Đông Dương 1” và “chiến tranh Đông Dương 2” hay vẫn được biết đến là “cuộc chiến tranh Việt Nam”, hoặc như một số người Việt Nam chống cộng gọi đó là “cuộc chiến Quốc – Cộng”. Mỗi cái tên đều mang hàm ý nhất định. Qua cái tên “cuộc kháng chiến chống Pháp” và “cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước” người ta khẳng định vai trò của mình là chống quân xâm lược ngoại bang như bao đời cha ông ta đã làm. Cái tên “chiến tranh Việt Nam” lại không chỉ ra vai trò chủ thể của Mỹ trong cuộc chiến đó. Điều này làm cho ta liên tưởng tới trường hợp người Mỹ thay đổi cách gọi ban đầu của quá trình phi-Mỹ hóa (de-Americanization) chiến tranh thành Việt Nam hóa (Vietnamization) chiến tranh. Người ta làm vậy vì cố tình làm nhẹ sự can dự của Mỹ vào cuộc chiến. Còn những người gọi nó là “cuộc chiến Quốc – Cộng” thì coi mình như những người vì Quốc Gia, chống cộng để bảo vệ tự do.”
Bàn về “yếu tố độc lập, tự chủ”, tác giả viết,
“Không ít người đồng nghĩa việc tham chiến của Pháp, rồi đến Mỹ tại Việt Nam với sự trợ giúp vật chất, chính trị cũng như nhân lực của Trung Quốc và Liên Xô cho VNDCCH. Đó chính là tính nhiều mặt của sự việc. Có những sự việc bề ngoài giống nhau, nhưng bản chất lại khác nhau. Yếu tố quan trọng nhất tạo nên sự khác biệt đó là tính tự chủ và tính hợp pháp của chính quyền.
Ngoài mục tiêu giữ vững chính quyền như bất cứ chế độ nào khác, mục tiêu chính của VNDCCH (do Việt Minh lãnh đạo) trong giai đoạn 1945-1946 là giữ được tự chủ (ít nhất trên thực tế) và thống nhất Đất nước.
Có người cho rằng Việt Minh hành động theo chỉ đạo của Quốc tế cộng sản. Trong báo cáo vào năm 1947, Special Projects Staff – Ban Những Kế hoạch Đặc Biệt, chuyên đánh giá các tin tức tình báo của Bộ ngoại giao Hoa Kỳ cùng với COMINT (Communications Intelligence – Tình báo thông tin) đã không thể tìm ra bất kỳ chứng cớ nào về sự điều khiển của Moskva đối với phong trào cộng sản Việt Nam. Bản báo cáo tương tự vào năm 1948 của bộ ngoại giao Hoa Kỳ lập lại tình trạng đó và không thể tìm ra chứng cớ trực tiếp, nếu xuất hiện bất cứ chứng cứ nào, âm mưu do Moskva điều khiển là sự không bình thường (“Prelude: Indochina before 1950”).
Trước năm 1950 Việt Minh không nhận được sự ủng hộ của các nước cộng sản và bị cô lập cũng là điều dễ hiểu bởi Stalin hoài nghi phong trào cộng sản Việt Nam pha đậm màu sắc dân tộc chủ nghĩa. Sự hoài nghi càng tăng khi đảng cộng sản Đông Dương tuyên bố tự giải tán ngày 11/11/1945. Stalin lo ngại Việt Nam là một Nam Tư ở Châu Á.”
Trong khi đó thì
“Mỹ và đồng minh đã quyết định số phận Việt Nam mà không quan tâm đến quyền tự quyết của nước Việt Nam, không quan tâm đến nhu cầu căn bản nhất của dân tộc Việt Nam là độc lập – tự chủ, thống nhất đất nước, họ không chấp nhận thực tế là những người cộng sản là thế lực chính trị mạnh nhất và được nhiều người dân ủng hộ nhất tại Việt Nam.”
Bình luận
Không có bình luận (bài “Bàn về cuộc chiến tại Việt Nam”)