“Văn hóa” cám ơn và phong bì của người Việt
26/03/2010 | 5:59 sáng | 1 bình luận
Category: Thời sự / Spectrum
Bàn về phong cách đối xử của người Việt, blogger Nguyễn Văn Tuấn phàn nàn rằng so với người châu Âu và châu Mỹ, trong cuộc sống hàng ngày người Việt sử dụng hai chữ “cám ơn” với tần số còn khá thấp, và cho rằng trong thời buổi hội nhập quốc tế chúng ta nên thực hành văn hóa cám ơn.
Bàn về “văn hóa phong bì”, Giáo sư Trần Ngọc Thêm cho rằng đó là một hệ quả của việc chuyển đổi từ một xã hội nông nghiệp sang một xã hội công nghiệp, và chính tình trạng “đồng lương không đủ sống” của giới công chức tại Việt Nam đã tạo điều kiện phát triển cho thể loại “văn hóa” này. Mặc dù “văn hóa phong bì” được coi là một loại tệ nạn, nhưng Tiến sĩ Phó Đức Tùng cũng nêu ra một vài lý do mà anh coi là chính đáng cho sự tồn tại của nó.
Bình luận
1 bình luận (bài ““Văn hóa” cám ơn và phong bì của người Việt”)
Ông Trần Ngọc Thêm được nhiều người ở Việt Nam biết đến như là “Giáo Sư / Viện Sỹ / Tiến Sỹ Khoa Học”.
Lưu ý: “Khoa Học” ở đây là “Khoa Học Xã Hội” (tiếng Pháp là Sciences Sociales) chứ không phải là Khoa Học như Toán, Lý hay Sinh Học vân vân… dù ông có đi học “Ngôn Ngữ Toán” ở Nga. Lần đầu tiên năm 2002 khi nghe và biết đến ông qua nhiều đường quảng cáo cuốn “Tìm Về Bản Sắc Văn Hóa Việt Nam” tôi có mua và đọc ngay.
Đọc từ từ và cố gắng đọc cho hết, cái thoáng nghi ngờ lúc đầu càng tăng thêm. Những đề tài nêu ra trong sách đều có câu trả lời trang trọng vinh danh cho “tộc Việt”, từ văn minh lúa, văn minh nước, những thuyết phồn thực, âm dương, ngũ hành, bát quái lung tung xòe, cái gì ta cũng có cả không nhất thì cũng giỏi, đến một hồi thì dù mắc cười cái chân dung của một thứ “Cừu Thiên Nhận giả trong Anh Hùng Xạ Điêu” hiện ra trước mắt tôi.
Sau đó mới được biết một bài viết của GS Lê Thành Khôi trên báo Diễn Đàn nói về cuốn sách này. Kiếm lại bài này thì không thấy trong kho của báo Diễn Đàn, nhưng lại thấy nó nằm thành hai phần tại đây:
http://phucdinhhong.wordpress.com/2010/01/23/d%E1%BB%8Dc-quy%E1%BB%83n-tim-v%E1%BB%81-b%E1%BA%A3n-s%E1%BA%AFc-van-hoa-vi%E1%BB%87t-nam-c%E1%BB%A7a-tr%E1%BA%A7n-ng%E1%BB%8Dc-them-1/
http://phucdinhhong.wordpress.com/2010/01/24/d%E1%BB%8Dc-quy%E1%BB%83n-tim-v%E1%BB%81-b%E1%BA%A3n-s%E1%BA%AFc-van-hoa-vi%E1%BB%87t-nam-c%E1%BB%A7a-tr%E1%BA%A7n-ng%E1%BB%8Dc-them-ph%E1%BA%A7n-2/
Và lâu hơn sau đó tôi mới lại được biết đến bài của ông Cao Tự Thanh (dù gốc bài viết thì đã khá lâu, và bài viết lúc đó đề cập đến cuốn “Cơ Sở Văn Hóa Việt Nam” tác giả Trần Ngọc Thêm:
http://www.gio-o.com/CaoTuThanhTranNgocThem.html
Xin giới thiệu và làm phiền các bạn đọc.
Được biết từ đó tới nay thắc mắc của hai ông này đều không được trả lời.
Tôi cũng như ông Cao Tự Thanh đặt khá nhiều câu hỏi “về sự liêm khiết trí thức” của ông Trần Ngọc Thêm, và hơn nữa tôi cho ông là một nghệ nhân “giũa chân cho vừa giầy” khá cao cấp, qua mấy lần thấy ông trên VTV.
Thôi thì “Nông Nghiệp” với “Sâu Nghiệp” xin để lại cho mấy thầy dùi.