Phạm Hồng Sơn – Tường trình và kiến nghị khẩn
24/03/2010 | 12:34 sáng | 17 Comments
Category: Chính trị - Xã hội
Thẻ: Tự do ngôn luận
Kính gửi:
- Ủy ban Nhân dân phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ, Hà Nội
- Công an phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ, Hà Nội
- Công an điều tra thành phố Hà Nội
- Hội Cựu chiến binh thành phố Hà Nội
- Bộ Công an nước CHXHCN Việt Nam
- Văn phòng Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam
- Văn phòng Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam
- Các cơ quan thông tấn báo chí trong và ngoài nước
Tôi tên là Phạm Hồng Sơn, bác sĩ y khoa.
Nghề nghiệp hiện tại: Nghiên cứu và viết báo tự do về các vấn đề dân chủ hóa, chính trị, xã hội.
Địa chỉ thường trú: nhà 21 Ngõ 72 B Thụy Khuê, Hà Nội
Điện thoại: 3847 3583; 0903 40 40 23
Tôi xin trình bày với các quí vị một việc khẩn cấp và những đề nghị khẩn như sau:
Khoảng 08:25 ngày 23 tháng Ba năm 2010 khi tôi đang ở nhà một mình, bỗng nhiên có 3, 4 người trung niên lạ mặt đến nhà tôi, giới thiệu là ở hội cựu chiến binh muốn vào gặp tôi để nói chuyện. Tôi mở cửa và mời mọi người vào phòng khách và bỗng nhiên ồ vào thêm rất nhiều người nữa, có hai người chống nạng, nhiều người mặc đồ xám kiểu dân phòng, trong đó có một phụ nữ trên 50 tuổi. Mặc dù mọi người xô vào nhà một cách rất hỗn độn, theo phép lịch sự, tôi phải huy động tất cả các ghế ở trong nhà để tiếp một số lượng quá lớn các vị khách bất ngờ, nhưng nhiều người đi cả giầy vào nhà. Tất cả khoảng 15 người ở độ tuổi trung niên và một vài người trên 60 hoặc trên 70 tuổi. Ở bên ngoài còn thêm khoảng 4, 5 thanh niên trẻ lạ mặt đứng, ngồi ở cửa, và ngoài sân. Sau khi mọi người yên vị, một người khoảng trên 50 tuổi nói là họ thuộc hội cựu chiến binh chiến trường Tây Nguyên, hôm nay đến đây hỏi tôi về một số chuyện liên quan đến các bài viết của tôi ở trên mạng. Cuộc nói chuyện kéo dài từ 08:30 đến khoảng 09:35. Trong cuộc nói chuyện này có nhiều điểm tôi xin tường trình như sau:
- Các anh và các chú nói rằng rất tức giận khi tôi viết bài nói xấu Đảng (Cộng sản), Bác Hồ, nên phải đến đây để gặp tôi. Sau nhiều lời trao đổi trong không khí rất căng thẳng và hỗn độn, các anh và các chú cũng đồng ý với tôi rằng dân tộc phải là trên hết, bất kỳ đảng nào cũng phải ở dưới dân tộc; Bác Hồ cũng là con người, không phải là thánh, nên Bác Hồ cũng có những sai lầm cần phải phê phán. Tuy nhiên vẫn có những người tỏ vẻ bất cần và đe dọa tôi là “không được viết như thế nữa, nếu còn viết chúng tao sẽ không để yên cho đâu.”
- Các anh và các chú nói rằng không được đa đảng, đa đảng thì loạn như Thái Lan. Vấn đề này tôi định đáp lại thì nhiều người gạt đi không cho tôi nói.
- Các anh và các chú nói rằng hiện nay Đảng (Cộng sản) đang lãnh đạo tốt như thế, tại sao lại nói xấu Đảng. Tôi có nói tôi không nói xấu Đảng, tôi chỉ nói sự thật và góp ý, phê phán để sửa đổi các sai lầm, yếu kém của Đảng và nếu Đảng không xấu thì có gì phải lo ngại. Tôi có hỏi các anh các chú là các anh các chú có muốn Đảng tốt lên không và có muốn chúng ta có một nhà nước tốt hơn không, các anh các chú đều nói “có”. Như vậy, mong muốn của tôi với các anh các chú không có gì khác nhau cả.
- Các anh và các chú nói rằng tôi viết bài như thế là phủ nhận sự hy sinh xương máu của các anh, các chú và những người đã đi chiến đấu. Tôi có nói là chính vì tôi trân trọng sự hy sinh xương máu của các anh cũng như của những người thân của tôi nên tôi mới viết những bài như thế để mong chúng ta có một chính quyền tốt hơn, biết chăm lo cho dân, cho những người đã đổ xương máu trong chiến tranh tốt hơn.
- Các anh và các chú nói rằng tôi ăn tiền của Mỹ nên mới có nhà to cao như thế này. Tôi nói điều đó là hoàn toàn bịa đặt, gia đình tôi làm ăn lương thiện không đi xin tiền và không nhũng lạm tiền của ai cả. Tôi xin giới thiệu với các anh các chú nhiều nhà to hơn nhà tôi nhiều, để các anh các chú đến chất vấn giùm: ví dụ nhà của các chủ tịch phường, một vài nhà ở đường Phan Đình Phùng (Hà Nội) hay nhà của cựu chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội, Hoàng Văn Nghiên. Nhưng các anh, các chú lại lảng sang chuyện khác.
- Các anh các chú nói rằng tôi góp ý thì phải gửi cho các cấp lãnh đạo, chứ không được gửi lên mạng. Tôi có nói rằng tôi đã gửi góp ý nhiều lần rồi, nhưng không những không được trả lời mà còn bị đi tù, vậy các anh các chú nghĩ sao? Nhưng không ai trả lời tôi.
- Các anh và các chú nói rằng phải bảo vệ Mẹ Việt Nam chứ không được xúc phạm Mẹ Việt Nam, chúng ta do Mẹ Việt Nam nuôi chứ không phải do Mẹ Mỹ hay Pháp nào cả. Tôi nói lại là tôi hoàn toàn đồng ý với các anh, các chú như thế nhưng xin bổ sung là: và cũng không được để cho “Bố Trung Quốc” nuôi hay bắt nạt chúng ta. Tôi giới thiệu với các anh các chú thêm về tình hình Hoàng Sa, Trường Sa, Tây Nguyên và đất rừng trên phía Bắc đã bị người Trung quốc chiếm giữ hay sử dụng lâu dài rồi, nhưng chị phụ nữ đã quát lên: “cái đó tao không cần biết.”
- Tất cả những người được tôi mời vào nhà hay không được mời vào nhà đều tránh né tiết lộ danh tính và địa chỉ, kể cả anh trung niên phát biểu đầu tiên (anh nói anh là Nguyễn Ngọc Tân, nhưng sau đó có người gọi anh là anh Thụy, sau khi kết thúc tôi có hỏi giấy tờ tùy thân của anh thì anh nói không mang đi.)
- Đa phần mọi người đều có thái độ dữ dằn, dùng nhiều ngôn từ rất khiếm nhã và đe dọa. Đặc biệt có ba người tỏ ra rất hung hãn đó là chị phụ nữ (chị nói tên là Thái), một anh chống nạng và một anh mặc bộ quần áo bộ đội, ba người này (đặc biệt là chị phụ nữ) luôn có những cử chỉ đe dọa, hung hãn. Anh chống nạng nhiều lần có hành vi đưa nạng lên nhằm vào tôi, nhưng được người khác ngăn lại. Tuy nhiên, trong đó cũng có một số anh và một vài người lớn tuổi tỏ ra điềm đạm, kiềm chế và lắng nghe.
- Trước khi kết thúc, một vài người đã nói những câu có tính chất áp đặt và đe dọa tôi với ý là họ sẽ không để cho gia đình tôi yên nếu tôi còn viết trên mạng như thế và có thể họ sẽ ném cả “cứt đái” (nguyên văn) vào nhà tôi.
- Bà tổ trưởng dân phố (tên Lan) có chứng kiến cuộc nói chuyện bất ngờ và đầy tính hăm dọa này từ khoảng giữa buổi nói chuyện cho đến phút cuối. Bà Lan đều chứng kiến rõ không khí áp đảo, hăm dọa và những lời lẽ đe dọa tới cuộc sống cá nhân và gia đình tôi. Bà Lan tỏ ra quen biết rõ chị phụ nữ tên “Thái”. Sáng sớm tôi có thấy bà tổ trưởng Lan và chị “Thái” đi vào ngõ nhà tôi.
- Trong khi cuộc uy hiếp tôi vẫn đang diễn ra, người quen của tôi có báo cho công an phường Thụy khuê biết, nhưng công an khu vực (trung tá Nguyễn Bá Lưu) chỉ đến nhà tôi sau khi mọi người đã ra về hết. Nhà tôi chỉ cách trụ sở công an phường khoảng 150 m. Tòa soạn báo Tuổi Trẻ ở ngay cạnh ngõ nhà tôi.
- Một số người dân gần khu nhà tôi có nói: “Nếu anh Sơn viết trên mạng là sai thì việc các ông các bà đến uy hiếp người ta như thế lại càng sai.”
Tôi xin làm rõ một vài quan điểm của tôi như sau:
- Việc viết bài đăng lên mạng là một việc bình thường của mọi công dân được pháp luật bảo hộ. Ai có ý muốn hoặc hành động bắt người khác từ bỏ quyền viết bài lên mạng là đang vi phạm pháp luật, đang tiếp tay cho các thế lực đục khoét và bán rẻ tài nguyên, lãnh thổ đất nước.
- Các ý kiến, quan điểm, khen hay chê, ca ngợi hay phê phán về mọi vấn đề kể cả về Đảng Cộng sản Việt Nam và Bác Hồ đều không vi phạm pháp luật. Trái lại, mọi sự ngăn cấm, cưỡng bức hay dọa nạt người khác có ý kiến về các vấn đề đó đều là sự vi phạm pháp luật.
- Mục đích những bài viết của tôi là muốn người dân Việt Nam chúng ta có một nhà nước phải biết đặt quyền lợi dân tộc lên trên quyền lợi của đảng phái. Tôi muốn Đảng Cộng sản Việt Nam phải tuân thủ pháp luật và lắng nghe, thực hiện nguyện vọng của người dân một cách thực sự. Tôi muốn những người nắm quyền lãnh đạo đất nước cũng phải trải qua sự đua tài với nhiều người và thông qua sự sát hạch của người dân. Việc đa đảng hay không đa đảng nên để cho toàn dân quyết định thông qua những cuộc thảo luận công khai. Tôi muốn một nhà nước phải biết trân trọng xương máu của bao thế hệ đã đổ xuống để xây dựng và bảo vệ đất nước.
- Tôi còn trẻ, vợ tôi còn trẻ và các con tôi còn bé dại, nhưng nếu như có những người vì sợ hãi những bài viết của tôi ảnh hưởng đến những đặc quyền phi pháp của họ mà nghĩ ra nhiều kịch bản tinh vi để hãm hại tôi và gia đình tôi thì tôi cũng đành chấp nhận. Nhưng tôi tin lịch sử và lòng người luôn đứng về phía tôi và những người đang cùng quan điểm với tôi.
Tôi trân trọng gửi tới các quí vị một số đề nghị sau:
- Đề nghị các cấp chính quyền địa phương và trung ương (vì tôi đang cư ngụ tại trung tâm hành chính của quốc gia) làm rõ danh tính những người đã đến nhà tôi để xúc phạm, hăm dọa và đe dọa cuộc sống của tôi và gia đình tôi như đã tường thuật ở trên.
- Đề nghị các cấp chính quyền địa phương và trung ương có các biện pháp khẩn cấp để bảo vệ tính mạng cho cá nhân tôi và các thành viên khác trong gia đình nhà tôi (vợ tôi và hai con trai tôi) trước những đe dọa như đã tường thuật ở trên.
- Đề nghị tất cả những ai có những ý nghĩ, ý kiến bất đồng với các bài viết của tôi nên bình tĩnh nghiên cứu và tìm hiểu thêm thông tin đa chiều. Đề nghị tránh các thái độ nóng vội, áp đặt, chụp mũ, cưỡng bách, hăm dọa.
- Đề nghị hội cựu chiến binh, hội cựu thanh niên xung phong hay bất cứ ai, tổ chức nào, nếu thực sự quan tâm đến tình hình đất nước, tổ chức những diễn đàn công khai để chất vấn mọi vấn đề liên quan đến bài viết của tôi. Tôi sẵn sàng đối thoại với mọi người về mọi quan điểm, ý kiến, trên tinh thần công khai, lịch thiệp, tôn trọng và thân ái của tình đồng bào. Mọi thái độ hay lời lẽ có tính lăng mạ, hăm dọa cần hết sức tránh để không ảnh hưởng đến thanh danh của những cựu chiến binh hay thanh niên xung phong chân chính.
- Tôi xin đề nghị tất cả những người Việt Nam yêu nước bất kể đảng phái, chính kiến, tôn giáo, nguồn gốc, ở trong hay ngoài nước hãy siết chặt tay nhau trước những mưu toan đàn áp đang diễn ra nhằm dập tắt các tiếng nói trung thực và lo lắng cho vận mệnh của đất nước Việt Nam, của dân tộc Việt Nam đang trong tình thế lâm nguy.
Trân trọng,
Người viết đề nghị
Phạm Hồng Sơn
Hà Nội, 13:00 ngày 23/03/2010
Nội bộ mạng multiply cũng có rất nhiều blogger đã/đang và sẽ bị công an/an ninh/mật thám/chỉ điểm chơi/áp dụng phương thức đấu tố công khai rất phản ĐỘC LẬP, TỰ DO, HẠNH PHÚC như kiểu xã hội/giang hồ đã hãm hại và đe nẹt, đe dọa tác giả Phạm Hồng Sơn. Gần đây nhất, cách đây 1 ngày, blogger với nickname là anhbasg, ngoài đời là luật gia Phan Thanh Hải – blogger AnhBaSG đã bị Công An TP.HCM bắt giữ trái pháp luật lúc 18h tối ngày 23/03/2010.
Sự diễn giải của độc giả Hưng Quốc về những thành phần mà theo các cụ nhà ta là dạng ĐẦU TRÂU MẶT NGỰA chuyên đi phá làng phá xóm bất kể đạo đức và tôn ti trật tự xã hội đúng sai như nào thế này, phục vụ chính quyền với phương thức rất “thô sơ” nhưng không kém phần gay hấn chẳng kém gì một sự tấn công “các thế lực thù địch” có hệ thống chỉ đạo, rất chân thực.
Thật vinh dự cho những anh Trương Rự, Trương tuần, hay cao cả hơn nữa là Chí Phèo thời hiện đại của thế kỷ 21 văn minh (Việt Nam có lẽ là ngoại lệ) đã gắng sức phục vụ nhà nước XHCNVN ngày càng được mạnh, dân ngày càng được độc lập trong trại giam, nước ngày càng được tự do dưới chế độ độc tài toàn trị của anh cả Trung Cộng vĩ đại phương Bắc, và, toàn dân tộc Việt Nam ta trong cũng như ngoài nước sẽ ngày càng phấn khởi khi thấy dân tộc mình tới ngày không tử vì bom đạn thì cũng tử vì bệnh tật, ngu dốt và đói nghèo!
Tôi nghĩ là nhà nước CSVN muốn lập lại trò đốn mạt đã hơn một lần sử dụng thành công như tại tu viện Bát Nhã hay tại nhà vợ chồng nhà văn Trần Khải Thanh Thủy.
Trường hợp ở đây, bọn côn đồ đội lốt cựu quân nhân, được sự chỉ đạo của công an, xâm nhập vào nhà BS Phạm Hồng Sơn mà không có sự đồng ý của chủ nhà. Chiếu theo luật là xâm phạm gia cư bất hợp pháp. Thêm vào đó là tội hăm dọa người.
Tôi không hiểu xứ VN có luật pháp hay không, nếu ở một xứ có chút đỉnh văn minh thì đám côn đồ kia cũng sẽ phải đối diện với pháp luật về các hành động của mình.
Tôi nghe hàng mấy chục năm nay VN xây dựng chế độ pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Nhưng thực tế thì rõ ràng đó là chế độ « côn đồ quyền » với luật rừng chủ nghĩa. Ở đó côn đồ được giữ trách nhiệm cán cân « công lý » !
Nhưng người ta chỉ nói « văn minh » hay « luật lệ » ở các xứ không độc tài. Ở một xứ độc tài đảng trị như VN thì mọi người dân đều là một tù nhân dự khuyết, nhất là trí thức. Lớp người này chân trong chân ngoài nhà tù. Bởi vì trong bất cứ một chế độ độc tài nào, trí thức luôn là nạn nhân đầu tiên của những kẻ cầm quyền. Trí thức là lương tâm của xã hội, là người hướng dẫn dư luận để chống lại những việc bất công, bạo ngược. Trí thức vì thế là kẻ thù của mọi chế độ độc tài. Một chế độ độc tài mới lên nắm quyền, việc đầu tiên là tìm cách triệt tiêu tầng lớp trí thức trong xã hội. Nhưng một chế độ độc tài, cho dầu bạo ngược đến cách mấy, cũng có ngày bị sụp đổ, mà động lực đưa đến sự sụp đổ của chế độ (hay chuyển hóa thành công sang một chế độ dân chủ bao dung) cũng là do tầng lớp trí thức. Các bài học ở Đông Âu, Đại Hàn hay Đài Loan là các thí dụ điển hình. Hiện nay tầng lớp trí thức VN còn khá mỏng, một mặt do nguyên nhân từ sự trù dập thường xuyên của nhà cầm quyền, một mặt do quán tính « phò chính thống » của trí thức mác lê còn quá lớn. Nhưng điều rất lạc quan cho dân tộc VN là, đã thấy hơn thập niên nay, nhiều đợt sóng trí thức tiếp nối lẫn nhau dấn thân tranh đấu với bạo quyền, đòi lại quyền làm người và quyền làm dân của người dân đã bị bạo quyền tước đoạt. Đó là TS Hà Sĩ Phu, TS Nguyễn Thanh Giang, BS Phạm Hồng Sơn, nhà báo Nguyễn Vũ Bình, LS Lê Thị Công Nhân, TS Nguyễn Tiến Trung, LS Lê Công Định, KS Trần Huỳnh Duy Thức v.v… Ta cũng không thể quên những trí thức thức tỉnh, đã và đang nhập cuộc, không tiện ghi tên ra đây.
Những năm tháng tù tội, những lúc bị công an hạch sách, công việc làm ăn của cá nhân và gia đình bị ảnh hưởng, con cái khó tiến thân do lý lịch… là những hy sinh vô cùng lớn của quí vị cho đất nước và dân tộc. Đây là « công đức » của quí vị tạo ra và mọi người dân đều phải ghi nhớ.
Tôi cầu mong BS Phạm Hồng Sơn dồi dào sức khỏe để tiếp tục cuộc hành trình. Tôi luôn luôn ủng hộ BS Phạm Hồng Sơn, dĩ nhiên trong giới hạn những gì mà tôi có thể làm được.
Ông Phùng Tường Vân nói đến những phường giả danh du côn từ những năm 80 có cái đúng nhưng cũng có cái chưa đúng. “Phường du côn” đó không hẳn là giả danh, sau 1975, những bộ đội phục viên trong đó có những thương binh bị “xã hội” gạt bỏ bên lề, bất lực vì “thiếu kiến thức xây dựng XHCN”, thêm nữa những trợ cấp cho họ bị ỉm đi, không có một sự trợ giúp nghề nghiệp nào cho họ (nghề chính là bảo vệ, chẻ tăm, đan chiếu nhưng cũng bị “cạnh tranh” ghê gớm)..làm cho họ phẫn chí đến độ..Chí Phèo. Nhiều người thường nằm lăn ăn vạ trước trụ sở Ủy ban ND. Với họ, “chẳng còn gì để mất”. Nhiều người không tốt cho lắm đã lợi dụng những thành phần này vào những việc đòi hỏi sự “chầy cối” như: đòi nợ, đòi đất, bảo kê cho những đám bạc chui bất hợp pháp..(thực sự thì những nghề này cho đến nay cũng bị cạnh tranh rất mạnh mẽ từ những con nghiện ma túy cũng bất cần đời). Việc lợi dụng những người này thật dễ lắm, chỉ cần chút tiền còm là họ dám “hy sinh thêm một lần nữa” tính mạng. Dần dà họ trở thành một “thành phần..đáng gờm”của XH. Tất nhiên lẫn trong đó có những người không phải là thương binh thật. Và như tôi được biết họ còn tồn tại cả đến những năm 90, và thêm tin này nữa thì có nghĩa là họ vẫn còn tồn tại đến ngày hôm nay ở một “xã hội công bằng và văn minh”. Xét về độ tuổi của những người này như ông Sơn thuật lại thì thấy cũng rất logic.
Mong những người như ông Sơn luôn được an lành.
Một chính quyền côn đồ mới có những hành xử côn đồ như trên. Theo tôi được biết, thế giới hiện nay có ba nước trấn áp người biểu tình, người bất đồng chính kiến, người viết blog bằng cách xử dụng côn đồ để đánh đập và hăm doạ họ. Công an Trung Quốc đã áp dụng phương cách này từ lâu, rồi đến Việt Nam và Cuba (trường hợp gần đây nhất là công an Cuba cho côn đồ đánh chồng của chị Yoani Sánchez, người viết bog nổi tiếng). Trung Quốc công khai cho phép côn đồ dẹp tan các cuộc biểu tình, và dùng côn đồ hành hùng những người trí thức. Vì thế trên các báo anh ngữ, người ta hay dùng từ “côn đồ xã hội đen ” để nói lên hành vi côn đồ do chính quyền đứng đằng sau giật dây.
Nhưng cho đến nay tôi chưa bao giờ đọc sách hay báo tiếng Anh hay tiếng Việt nào đề cập đến chuyện Trung Quốc và Cuba đốn mạt đến mức dùng những thứ dơ bẩn làm vũ khí trấn áp bao giờ. Hiện nay theo tôi biết chỉ có chính quyền cộng sản Việt Nam mới dùng đến vũ khí này để đánh cụ Hoàng Minh Chính, chị Trần Khải Thanh Thuỷ, các vị sư đến thăm tu sinh Bát Nhã, và nay đến lượt anh Phạm Hồng Sơn. Có lẽ Trung Quốc và Cuba biết ăn ở vệ sinh hơn người nước ta chăng?
Tôi chúc anh Sơn cùng gia đình mọi sự bình an và hy vọng anh và gia đình vững lòng trước những làn sóng trấn áp mới có thể xảy ra. Tôi luôn luôn mến phục anh và những người khác đã cất lên tiếng nói của lương tri và lẽ phải trước một bạo quyền mà người Việt trong và ngoài nước ngày càng khinh bỉ.
Rất thương và cảm phục bác sĩ Phạm Hồng Sơn! Anh là thần tượng của cả nhà tôi.
——–
TB. Bình luận sự kiện này:
– Triết gia kèn sẽ viết: “trong cuộc cờ chính trị này, người cộng sản sẽ biết lắng nghe đơn thỉnh cầu này” !
– Người hùng áo trận bạc màu (kiêm kinh tế gia vỉa hè) sẽ cho rằng ừ, thì,… ở Mỹ (hay Iraq, Afghanistan) cũng xấu vậy thôi, cảnh sát còn xông vào nhà dân, vân vân, đồng thời sẽ đưa link dẫn chứng: http://vietnamnet.vn/thegioi/201003/Canh-sat-xin-loi-vi-vo-tinh-lam-phien-dan-899849/
!!!
– Nhân dân anh dũng thì sẽ vạch trần, làm rõ: “Cái đó là do quần chúng tự phát bức xúc cơ mà” !
Diễm xưa có nghe rằng:
“Quân tử động khẩu, tiểu nhân động thủ”.
Ra cửa là gặp gia đình văn hóa, khu phố văn hóa, nhưng, lại chưa có người văn hóa, nhà nước văn hóa, thông cảm vậy. Chính sách “côn đồ” dạo này coi bộ được phát huy triệt để. Thực là giả, giả là thực.
Nhìn xa thì giống Thúy Kiều
Khi nhìn kỹ, giống người yêu Chí Phèo
Nhà nước ta hiện nay cũng thế, thoạt nhìn vào thì người dân dễ thở hơn trước, đất nước có chút phồn vinh hơn trước và nhiều người trong nước đôi khi cũng nghĩ như thế – Nhóm người tới nhà ông Sơn có thể họ cũng nghĩ như thế, và có người đứng đằng sau chống lưng nên họ mới dám hành động như thế. Họ làm như thế vì họ không biết, mù về thông tin, thiếu về kiến thức nên họ vẫn nghĩ Đảng sáng suốt và Lãnh đạo ta công minh liêm chính. Nếu họ biết, số tài sản của những đầy tớ của dân, đặt mưu đồ lợi ích cá nhân lên trên quyền lợi dân tộc thì chắc họ sẽ trắng mắt ra để nhìn ra bộ mặt Thúy Kiều – Đảng và nhà nước lãnh đạo – chính là bộ mặt của Thị Nở.
Tôi quá khâm phục anh Phạm Hồng Sơn. Cầu cho anh và gia đình anh được chân cứng đá mềm trên con đường đầy khó khăn mà anh – với tư cách và lương tâm của một trí thức thực thụ – đã chọn. Xin anh hãy bình tĩnh mà “tha thứ cho chúng, vì chúng không biết chúng làm gì.”
– „CỰU CHIẾN BINH“ (Veterans) là một danh hiệu cao quý; „Hội cựu chiến binh Việt Nam là tổ chức chính trị – xã hội trong hệ thống chính trị do Đảng Cộng sản Việt nam lãnh đạo [Bộ Chính trị quyết định thành lập ngày 6 tháng 12 năm 1989; Hiện do Tướng (?) Trần Hanh làm chủ tịch] “ (Nguồn: Báo Nhân Dân, http://www.nhandan.com.vn/tinbai/?article=162033&sub=130&top=37). Mặc dù có tham gia Quân đội Nhân Dân Việt Nam và chưa đăng ký hội viên, tôi trân trọng những tháng năm trong quân ngũ của mình và danh hiệu đó của đồng đội. Những suy tư tâm huyết của các Tướng lĩnh như Tướng Đồng Sỹ Nguyên, Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, … vừa qua là những tấm gương soi sáng.
– Tôi tán thành đề nghị của Bác sỹ Phạm Hồng Sơn là „làm rõ danh tính“ những người nhận là „cựu chiến binh“ trong bài viết của ông. Các cơ quan chức năng và chính Hội Cựu chiến binh từ cơ sở đến trung ương, cũng như Đảng Cộng sản Việt Nam là người trực tiếp lãnh đạo, phải có trách nhiệm này.
– Nếu việc đó chưa thể có kết quả ngay, chúng tôi hy vọng nhận thêm thông tin từ những người quan tâm còn lương tâm và nhất là của tác giả, Bác sỹ Phạm Hồng Sơn.
Đây là vấn đề DANH DỰ, trước khi nói đến những chuyện khác.
Trân trọng.
Tôn Văn
00:10, 2010-03-24
“Đề nghị các cấp chính quyền địa phương và trung ương (vì tôi đang cư ngụ tại trung tâm hành chính của quốc gia) làm rõ danh tính những người đã đến nhà tôi để xúc phạm, hăm dọa và đe dọa cuộc sống của tôi và gia đình tôi như đã tường thuật ở trên.” (Phạm Hồng Sơn)
Tôi nghĩ khó có thể làm rõ được danh tính của “những người đã đến nhà tôi để xúc phạm, hăm dọa và đe dọa cuộc sống của tôi và gia đình tôi” lắm, bởi vì đó là những “hắc-ke” của “chốn thật”!
Năm 1980 xem trên TV của Tiệp có đưa đoạn phỏng vấn anh thương binh cụt hai chân ngồi trên xe lăn. Trả lời câu hỏi của phóng viên, anh ta nói đại ý là vẫn yêu đời và tự hào về việc làm nghĩa vụ quốc tế blahblah… cuối cùng anh ta còn dẫn câu nói của cụ gì ra là thương binh tàn nhưng không phế v.v.
Thời đó em cho rằng anh ý chắc được tí chế độ mới được cái xe nên nói theo ý của đạo diễn thôi. Có thể cảm thông được.
Hôm nay đọc cái thư của cụ Sơn mới thấy giật mình. Trách cái đám thương binh thì ít mà trách cái đám đạo diễn thì nhiều.
Tôi nghe thuật lại rằng vào những năm 80 thường có những phường du thủ du thực, què cụt vì những lý do đâm thuê chém mướn, giả danh thương binh…đi làm những chuyện như trấn lột trên xe hàng, xe đò, nơi các bến bãi, bến phà…bọn chúng táo tợn, vô-liêm sỉ đến cực độ; tôi e rằng những kẻ xâm nhập gia cư (bất hợp pháp) của BS Phạm Hồng Sơn, như ông thuật lại ở đây, chắc cũng là một hình thức “kiếm cháo” khác của bọn ấy mà thôi. Có lẽ nào, đất nước đang cố mở mặt “vươn ra biển lớn” làm ăn với khối nhân loại trọng pháp, trọng nhân phẩm mà lại dung dưỡng phường giả danh khốn nạn đến như thế : chúng làm nhơ danh những người, còn sáng mãi trong thơ Quang Dũng Chiến trường đi chẳng tiếc đời xanh, chúng làm ô uế hình ảnh người thương binh trong kháng chiến của Chu Hà Nạng gầy khua rộn bước hiên ngang ,có người chiến sĩ thương binh nào mà lại rẻ rúng tấm thân sau khi đã dâng hiến một phần cơ thể cho tổ quốc để đi bảo vệ quyền lợi của một bọn “quan binh” tham bạo mà bộ mặt “bán nước giữ ghế”, đăt quyền lợi của bản thân và thân nhân tộc họ của chúng lên trên hết mọi lẽ nguy vong của dân tộc không còn che đậy, khỏa lấp được nữa . Chúng nêu danh “Bác Hồ”, hỡi ơi có thứ bác Hồ nào mà lại mượn đến chúng đem những thứ phân rác ô uế tung tóe vào nhà người để dương danh nhỉ ?
Đến bây giờ, gọi là thế kỷ 21 mà vẫn còn cảnh man rợ, diễn lại những hành vi đấu tố, cả vú lấp miệng em như thế này sao?
Qua câu chuyện, tôi dù không ở VN, cũng có thể THẤY RÕ bộ MẶT THẬT của xã hội Việt Nam hiện nay ra sao. Thế gọi là… luôn luôn tôn trọng Nhân Quyền, luôn luôn vì dân, bởi dân và do dân ?? Tự đáy lòng, nghe văng vẳng lời TT Nguyễn Văn Thiệu: ” Đừng nghe những gì Cộng Sản nói , hãy nhìn những gì Cộng Sản làm” .
xưa đấu tố người vì ruộng đất
dùng thủ đoạn xúi giục dân cày
nay đấu tố người vì tư tưởng
đến bao giờ Đảng mới sửa sai ?