Nguyễn Thanh Giang – Tôi khuyên các vị hãy chuẩn bị bắn tôi ngay giữa tòa
21/03/2010 | 3:48 sáng | 9 Comments
Category: Chính trị - Xã hội
Thẻ: Công an Việt Nam > Tập san Tổ Quốc > Thượng tá Ngô Quang Du
Tôi lại đang bị công an Việt Nam tra vấn. Đợt tra vấn này đã kéo dài ba ngày, từ thứ Tư (17/3) đến thứ Sáu (19/3/2010). Tôi phàn nàn già yếu và mệt mỏi. Họ đồng ý cho nghỉ thứ Bẩy, Chủ nhật. Tuần sau lại tiếp tục. Đây là lần thứ chín thứ mười gì đó, tôi bị công an triệu tập để hạch hỏi.
Như giấy triệu tập đã ghi rõ, nội dung tra xét đợt này là về tờ tập san Tổ Quốc. Điều kỳ lạ là, suốt mấy ngày qua, vẫn những câu hỏi đã hỏi từ các đợt tra vấn cuối năm 2008 và cuối năm 2009. Người hỏi không phải ở các bộ phận khác mà vẫn chỉ là thượng tá Ngô Quang Du. Phải chăng họ đang thực hiện phương sách đàn áp mềm mà dai dẳng làm tinh thần tôi suy kiệt, hòng đẩy tôi vào cái bẫy độc ác của họ?
Đại khái các câu hỏi như sau:
Tờ báo tên gì? Thành lập ngày nào? Tôn chỉ, mục đích là gì? Ai là người chủ trương? Khi ông ghi tên những người vào danh sách Hội đồng Cố vấn và Ban Biên tập, ông có hỏi ý kiến người ta không? Biết gì về nhân thân những người này? Nguồn kinh phí nhận từ đâu? Tại sao lúc đầu không có Chủ nhiệm, Tổng Biên tập mà sau hơn một năm mới có, rồi bây giờ lại không? Tiến trình vận hành để hình thành một bản báo? Phương thức phát hành? V.v…
Tôi trả lời thẳng thắn, trung thực đối với những câu có thể trả lời được. Với thái độ hòa nhã, chân tình và có phần lễ phép, dù ông thượng tá ngồi trước mặt tôi chỉ hơn tuổi con trai tôi không nhiều.
Tôi dứt khoát từ chối trả lời những câu hỏi sâu về nhân thân người khác và các câu hỏi kiểu như: Đã trang bị máy photocopy, máy tính, máy in cho những ai? Đã tặng quà biếu (thay nhuận bút) cho những người nào? Ai đã nhận trách nhiệm tán phát tập san cho ông? V.v…
Đôi khi, không kìm giữ nổi bản thân, tôi đã đập bàn quát lớn đến mức một số cán bộ làm việc ở các phòng gần đó phải đẩy cửa chạy sang xem sự cố gì. Đấy là khi tôi cứ bị đay đi đay lại những câu hỏi liên quan đến tiền nong do bọn xỏ lá muốn dựng lên để bôi bẩn và chọc tức tôi. Dẫu sao, hay nổi nóng chính là một điểm yếu, một thói xấu của tôi.
Cuối buổi làm việc ngày thứ ba, người thẩm vấn hỏi tôi: Ông có thấy việc phát hành tờ Tập san Tổ Quốc của ông là vi phạm pháp luật không?
Tôi trả lời:
“Trả lời câu hỏi này tôi sẽ bảo không, còn ông bảo có. Ra tòa, luật sư và tất cả những người có tinh thần khách quan đều bảo không, trong khi chánh án phải kết luận là có. Bởi vì tòa án phải làm theo lệnh của Đảng Cộng sản Việt Nam! Cho nên tôi đành trả lời câu hỏi này của ông bằng triết thuyết sau đây:
Nhận thức của tôi và những người yêu nước đều cho rằng hãy vì dân vì nước mà duy trì cho được tập san Tổ Quốc. Đặc biệt trong tình hình hiện nay cần có tiếng nói phản biện đủ sức thuyết phục để góp phần ngăn chặn nguy cơ người ta đang âm mưu đưa Việt Nam vào vòng đô hộ của ngoại bang và duy trì những chủ trương đường lối cố cựu sai lầm (ngày xưa, sai lầm là do cuồng tín ngây thơ, ngày nay người ta cố tình sai lầm để duy trì cho được quyền lợi của những cá nhân, những tập đoàn này nọ).
Sở dĩ họ âm mưu đưa đất nước vào vòng đô hộ của ngoại bang vì trông cậy ở đấy một lực lượng bảo vệ vững chắc cho những cái ghế của họ (Nếu xẩy ra những biến động lớn thì khả năng huy động quân đội và công an Việt Nam tắm máu nhân dân Việt Nam như kiểu Thiên An Môn là rất khó, nên họ đành trông cậy ở những đội quân đã từng có kinh nghiệm, lại khác máu tanh lòng.)
Sở dĩ họ cố tình duy trì những đường lối sai lầm là để tiếp tục cướp đất cướp ruộng của nông dân, thí cho những người khốn khổ này vài trăm ngàn rồi bán lấy hàng chục triệu để trở thành tỷ tỷ phú. Họ dư tiền mua sắm đất đai, biệt thự ở Mỹ, ở Pháp, ở Úc… để khi đất nước đã tàn tạ quá, họ sẽ đưa con cháu họ sang sống xa hoa, phè phỡn ở nước ngoài.
Duy trì tập san Tổ Quốc là sứ mệnh rất cao cả và thiêng liêng của những công dân như chúng tôi. Nếu có thứ luật pháp nào ngăn chặn chúng tôi thực hiện sứ mệnh đó thì đấy là thứ luật pháp phản động và buộc lòng chúng tôi phải đạp qua nó.
Nếu các ông cứ ngang ngược buộc tội chúng tôi về vấn đề này thì xin cứ đưa tôi ra tòa. Trong trường hợp ấy, tôi khuyên các vị hãy chuẩn bị bắn tôi ngay giữa tòa thì mới có thể kịp ngăn những lời buộc tội đanh thép đầy sức thuyết phục của tôi đối với Đảng Cộng sản Việt Nam trước nhân dân Việt Nam và thế giới.
Tôi bỗng liên tưởng tới những dòng sau đây trong “Thư gửi các bạn cùng hoạt động ở Pháp” của Nguyễn Ái Quốc ký tên Chú Nguyễn in trong cuốn Những mẩu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ tịch:
“Công việc của chúng ta, Hội Liên hiệp Thuộc địa và tờ báo Người cùng khổ (Le Paria) đã có những kết quả tốt. Nó đã làm cho nước Pháp, nước Pháp chân chính hiểu rõ những việc xẩy ra trong các thuộc địa. Làm cho nước Pháp hiểu rõ bọn cá mập thực dân đã lợi dụng tên tuổi và danh dự của nước Pháp để gây nên những tội ác không thể tưởng tượng được. Nó đã thức tỉnh đồng bào chúng ta.”
Tập san Tổ Quốc của chúng tôi cũng “đã có những kết quả tốt” như thế (không phải ở Pháp mà ở Việt Nam). Nhờ Trời Phật phù hộ nó đã tồn tại được hơn ba năm và ngày càng được độc giả trân quý. Điều ấy chứng tỏ chúng tôi đang làm điều thiện rất cần thiết.
4 giờ sáng ngày 20 tháng 3 năm 2010
© 2010 Nguyễn Thanh Giang
© 2010 talawas
Bình luận
9 Comments (bài “Nguyễn Thanh Giang – Tôi khuyên các vị hãy chuẩn bị bắn tôi ngay giữa tòa”)
Báo Tổ Quốc bị công an sách nhiễu
Thanh Trúc, phóng viên RFA bangkok
2010-03-22
Báo Tổ Quốc là tên của một bán nguyệt san phát hành chui từ một nhóm trí thức trong nước hơn ba năm nay. Tuần trước, hai tên tuổi kỳ cựu của bán nguyệt san Tổ Quốc, tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang và cựu đại tá Phạm Quế Dương, bị công an mời đi làm việc liên quan đến tờ báo này.
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/Dissidents-interrogated-by-police-over-sneaky-magazine%20-03222010114942.html
Đúng là tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang với Tập san điện tử Tổ Quốc, tập san của tiếng nói đa chiều và khẳng khái, đang bị khủng bố về tinh thần. Tiến sĩ thật kiên cường, không hề run sợ và sẵn sàng đối đầu. “Hãy bắn tôi ngay giữa Tòa” như là một khẩu hiệu của chiến đấu trên chiến trường đầy bom đạn ác liệt.
Mong quý vị, anh em hãy ủng hộ và bảo vệ tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang.
“Cho nên tôi đành trả lời câu hỏi này của ông bằng triết thuyết sau đây:….
Tôi bỗng liên tưởng tới những dòng sau đây trong “Thư gửi các bạn cùng hoạt động ở Pháp” của Nguyễn Ái Quốc ký tên Chú Nguyễn in trong cuốn Những mẩu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ tịch:…”
Vết sình lầy cũ lại tái diễn?
Một tiếng kêu bi phẫn từ đáy vực.
Mục đích của vụ tra vấn như thế là làm cho ông Nguyễn Thanh Giang kiệt sức, cả tình thần lẫn thể xác, mà ông thì đã lớn tuổi lắm rồi. Cũng là hình thức quấy nhiễu, đe dọa thường trực, làm nản chí và ít ra làm mất thì giờ để “đối tượng” không còn có thể làm gì được, ngay cả không thể sống bình thường với gia đình, bạn bè, xã hội. Ngày nay các chế độ công an trị không cần đánh người bằng bằng gậy gộc nữa (thoảng hoặc cũng có), mà dùng những mũi kim nhỏ cũng gây đau đớn nhưng không chứng cớ để tố giác trước công luận. Giáo sư Nguyễn Huệ Chi đã gặp trường hợp tương tự với trang Bauxite Việt Nam.
Chúng ta có thể làm gì để giúp ông Nguyễn Thanh Giang? Hãy gừi bài viết này của ông đến sứ quán các nước tại Việt Nam, đến các hãng thông tin quốc tế, các hội bảo vệ nhân quyền, bênh vực ký giả, nhà văn bị áp bức, và các trang blog của những người tranh đấu cho dân chủ, tự do, nhân quyền. Chắc chắn thông tin này sẽ được nhiều người quan tâm, và một số họ sẽ lên tiếng. Hy vọng nhờ đó mà thủ đoạn tra vấn như thế sớm chấm dứt.
Thưa bác Thanh Giang,
Họ đã có ‘quần chúng tự phát’ để đánh giáo dân và tăng ni.
Họ cũng có ‘quần chúng tự phát’ để đấu tố các nhà dân chủ.
Và
Họ sẽ có ‘quần chúng tự phát’ để bắn bác ngay giữa tòa.
‘Bản lĩnh’ họ là vậy, mình không nổi nóng mới lạ.
Chúc bác nhiều sức khỏe.
Ông Giang ơi ông Giang! Tôi biết ông đang uất ức. Tôi khuyên ông là ở VN đang có cả ngàn người như Ngô Quang Du và đang làm việc tương tự. Dĩ nhiên trong đó cũng có người suy nghĩ “Lũ chúng mày bắt tao làm cái việc bẩn thỉu này để chúng mày tha hồ vơ vét, tao chỉ mong sao thay đổi để tao làm cái việc an ninh trật tự thật sự có ích cho dân” hoặc là “Đừng bỏ cuộc, mày bỏ cuộc tao bắn mày thật đấy”.
Sẽ không có ai bắn ông tại tòa đâu, cái trò thẩm vấn xưa như trái đất để biến con người từ “lành” ra “khùng” (đảng của ông Lý Quang Diệu cũng xài cách này). Thời buổi nguyên tử ngày nay chỉ chút ít “chất phóng xạ” vào thức ăn uống thì đi bệnh viện thôi, lục phủ ngũ tạng không từ từ tiêu thì mình đầu cũng có bứu và cũng “ra đi” thôi.
“Hy vọng” một ngày nào đó Ngô Quang Du cũng nói như ông công an nào đó nói (bằng miệng) với GS Nguyễn Huệ Chi rằng là GS Chi, ông là “người yêu nước”. Nhắc lại lần nữa là “hy vọng” thôi.
Ông nên giữ sức khỏe. Bài viết rất can đảm và sáng suốt. Tiền bối Giang hãy ngẩng đầu cao và bước tới. Nếu ông ngã thì những đợt khác sẽ bước tới như đã và đang bước tới 4000 năm qua.
Phim này chuyển sang Anh ngữ có tên là The Life of Others. Nhân vật chính là nhà viết kịch có nguời yêu là nử tài tử. Cô này sau bị bắt vì nghiện cần sa mà khai cho công an chỗ giấu bản thảo của anh ta. Vài hôm sau thì chế độ độc tài Đông Đức sụp đổ. Anh ta tuởng rằng mình không hề bị theo dõi sau khi bắt nhưng khi nguời đồng chí huớng đến phòng gỡ các đuờng dây rất nhỏ nối máy thu âm dọc sát theo dây điện thì lúc đó anh ta mới giật mình.
Mong các nhà dân chủ trong nuớc hãy cảnh giác cao độ đồng thời khéo tổ chức nhiều toán phóng viên thu hình theo sau lưng mình mỗi khi ra ngoài.
Con đường tranh đấu là một mất một còn. Chúng có dư nguồn lực, quyền hành trong tay, và chúng độc ác nữa; đó là bản chất chung của chúng. Và đó chính là tại sao chúng ta phải tranh đấu để đẩy chúng đi. Bác nghĩ là đang làm điều thiện thì nên nhìn cái ác đó làm động cơ thúc đẩy mà sống và đi lên; vì “Satan never sleeps”.
Chúc bác sức khoẻ.
Cảnh sát Cộng sản Việt Nam nói riêng và bộ phận mật vụ do thám tra khảo của chế độ XHCN nói chung từ xưa đến nay thâm độc ở chỗ tra khảo người bị tra khảo liên tục không kể liều lượng mức độ nội dung vấn đề cần thẩm vấn, hỏi đi hỏi lại, nhắc đi nhắc lại, quanh co ngoằn nghèo với đoan hội thoại rất xa rồi đến lúc nào đó lại dẫn người đối thoại trở về điểm đầu xuất phát.
Họ hỏi bác Giang liên tục, lập lại như vậy với cùng 1 nội dung chất vấn, mục đích là muốn tra tấn tinh thần bác, muốn cân não bác, muốn bác mất bình tĩnh và kiên nhẫn vượt mức của 1 con người được quyền làm người để bác chấp nhận và thỏa hiệp với những điều, những chứng cứ, những thước phim họ sắp đặt, nhằm làm bằng chứng buộc tội bác để nhốt tù sau này, y hệt như đã làm với anh Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy Thức…
Cầu mong bác không bị kế độc ác vô nhân tính đó của cảnh sát Cộng Sản hãm hại.
Hình như tôi đã từng giới thiệu video clip lời thoại tiếng Đức và subtitle Việt về 1 chuyện có thật về mật vụ Stasi của Đông Đức thời chiến tranh lạnh trước năm 1989 đã tra tấn và uy hiếp người bất đồng chính kiến với nhà nước XHCN cộng sản độc tài độc quyền toàn trị, nhưng nay thấy chủ đề quá hợp và cũng không cũ khi đưa clip này tiếp đến những bạn độc giả nào chưa xem: http://www.youtube.com/watch?v=wmLDAnPsMnI
Nếu tác giả bài viết có thể đọc được phản hồi của những độc giả như tôi, thì mong rằng có lẽ bác sẽ cảm thấy được chia sẻ phần nào. Mong bác chân cứng đá mềm, bình tĩnh trong đối thoại, trao đổi càng ít càng tốt để bảo toàn được tinh thần được vững mạnh bởi ở đây chẳng phải là cuộc đấu đá đúng sai giữa bác và mật vụ an ninh Cộng Sản dày đặc, ( vì việc thẩm vấn bác bởi lòng yêu nước đã là một việc sai lầm lớn của nhà cầm quyền CSVN rồi!) , đúng như những việc làm cùng lý tưởng trong sạch của bác như bác đã, đang và sẽ còn dành cho cộng đồng và đất nước Việt Nam.