Khánh Minh – Vô liêm sỉ đến thế là cùng!
18/02/2010 | 10:14 sáng | 53 Comments
Category: Chính trị - Xã hội, Khủng hoảng đạo đức
Thẻ: Mặt trận Tổ quốc Bà Rịa - Vũng Tàu > tham nhũng
Cuối năm, Blogger Võ đắc Danh kể chuyện “Mẹ tôi chửi thề”, xin tóm tắt lại: Bà mẹ anh được lãnh đạo ưu ái đến thăm dịp cuối năm và trân trọng tặng bà 500.000 đồng VN để tỏ lòng biết ơn các Bà mẹ anh hùng (bà có chồng, hai con là liệt sĩ). Điều oan trái là khi bà đến ngân hàng lãnh tiền trợ cấp cho bà mẹ VN anh hùng (tiền này chắc được trợ cấp hàng tháng?) thì nhân viên ngân hàng trả lời là số tiền 500.000 đồng này đã bị trừ đi, vì lãnh đạo đã đem đến nhà trao tận tay rồi. (Chắc trong bụng nhân viên này dám nghĩ là: bà này tham, tiền đưa tận tay rồi còn ra đây muốn lấy thêm nữa!)
Bà mẹ anh hùng nổi giận, chửi thề một câu rồi nói: “Thì ra nó lấy tiền của tao để tặng tao”.
Hết biết, còn cái gì để nói!?
Báo Người lao động online (www.nld.com.vn) ngày 25.01.2010 đưa tin:
Đây đúng là sáng kiến kinh doanh mới lạ, cần đưa lên làm điển hình mới đúng.
Năm 2001 tỉnh này bị nạn bão lụt, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc tỉnh đứng ra nhận nhiệm vụ quyên góp, số tiền quyên góp lên tới 6,9 tỉ đồng, thay vì đem cứu trợ cho dân nghèo đang gặp nạn, đói rét, mất nhà, mất của, thân nhân chết, thì MTTQ lại dồn hết vào gửi ngân hàng để sinh lời, đến năm 2008, số tiền đã có thêm tiền lãi là 3,4 tỉ đồng, và họ không đưa số tiền này vào báo cáo tài chính của ủy ban hằng năm.
Dĩ nhiên, ngu sao mà đưa vào báo cáo. Báo cáo thì phải cho biết xuất xứ số tiền và chi tiêu đi đâu. Thế nên họ có những khoản chi lạ đời: “chi mua quà tặng đối tượng chính sách 17,1 triệu đồng, chi cho nhân viên làm thêm giờ 45,5 triệu, chi tiếp khách gần 67,2 triệu…”
Chả biết đối tượng chính sách là ai, có vẻ như gia đình liệt sĩ, bà mẹ anh hùng, thương binh chẳng hạn, nhưng trong 4 năm 2004-2008 chỉ chi có 17,1 triệu, trong khi đó tiền chi cho nhân viên của ủy ban (thực chất là chia chác cho nhau) là 45,5 triệu – và tiếp khách ăn nhậu (dĩ nhiên có chủ cùng nhậu với khách) là 67,2 triệu đồng!
Danh tánh khách quí không được nêu ra. Dân nghèo, dân bị nạn bão lụt chắc chắn không có vinh hạnh nằm trong danh sách “tiếp khách.”
Đắng cay nhất là dân nghèo vừa chịu đựng nạn bão lụt, vừa bị đem ra làm con cờ, làm lý do để ủy ban MTTQ ngửa tay đi xin tiền của mọi người. Có khác gì hình ảnh những mụ đàn bà, những tên đàn ông khỏe mạnh, “những kẻ đầu cơ nạn ăn mày” bắt các cụ già chống gậy, các em bé, đánh đập chúng mang thương tích, bắt chúng lê lết khắp đường phố, ở cổng chùa, nhà thờ, ăn xin, ăn mày, bán vé số… để đem tiền về nuôi chúng béo mập, nhậu nhẹt, có kẻ còn cờ bạc, hút chích xì-ke nữa.
Vì thế người ta không ngạc nhiên khi biết Mặt trận tổ quốc ở tỉnh, thành phố nào cũng giành giật cho được quyền ưu tiên làm công tác cứu trợ – nhất định không cho hội đoàn hay tôn giáo nào khác đảm nhận việc này, giành giật cả quyền làm nghĩa vụ quốc tế với khúc ruột ngàn dặm với danh nghĩa “Ủy ban Việt kiều yêu nước” để thuận tiện kêu gọi những khúc ruột hải ngoại cứu đói cho những khúc ruột nội điạ, để có cơ hội ăn chặn, bòn rút phần cơm của số tiền do Việt kiều đóng góp, tử tế lắm thì họ mới chia cho dân nghèo chút cháo.
Cái dã man nhất, táng tận lương tâm nhất của ủy ban MTTQ tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu là họ chẳng chia cho dân nghèo bị nạn bão lụt chút ít nào từ tiền quyên góp cứu được, mà đưa hết, đưa tất tần tật số tiền 6,9 tỉ đồng gửi vào ngân hàng để kiếm tiền lãi. Năm đầu tiên số tiền đó gửi vào ngân hàng nông nghiệp tỉnh, năm sau rút hết ra gửi qua ngân hàng đầu tư và phát triển tỉnh vì tiền lời ở đây cao hơn. Thật giỏi đầu cơ, kinh doanh tính toán.
Dân chết, dân đói rách, nhà cửa mất, thân nhân mất, mặc kệ. “Tiền vô bị tao thì là của tao”.
Bà mẹ của Võ Đắc Danh còn chửi thề được một câu cho hả giận, không biết bà chửi thế nào (Võ đắc Danh không nói) bà là người miền nam, chắc xổ nho: “tổ cha tụi bây, đồ quân ăn cắp, quân lừa gạt.” Bà mẹ miền bắc chắc xổ thơ: “tiên sư bố chúng nó, quân ăn cướp, quân đểu giả.”
Thưa với mẹ, bọn chúng là thứ đểu thật chứ không đểu giả!
© 2010 Khánh Minh
© 2010 talawas
@ sách của Lê Xuân Khoa
Theo sách lịch sử của Giáo Sư Lê Xuân Khoa :
1. Chủ quyền Việt Nam: để biểu hiệu cho sự thống nhất 3 miền lãnh thổ Nam Trung Bắc trong đó có Hoàng Sa và Trường Sa, chính phủ Trần Trọng Kim là chính quyền đầu tiên đã thực hiện được việc thay đổi quốc hiệu “Việt Nam” (để thay cho quốc hiệu An Nam đang được sử dụng lúc đó, 17 tháng 04 năm 1945), chứ không phải do Việt Minh sau khi cướp quyền. Việt Minh chỉ thừa hưởng những gì chính phủ TTK làm được trong một thời gian ngắn.
2. Việt Minh lợi dụng sự ủng hộ của Hoa-Kỳ (nhờ vào những tuyên bố của Tổng Thống Roosevelt lúc bấy giờ) và sự hiện diện của các sĩ quan Hoa Kỳ (OSS) ở Tuyên Quang.
3. Trong lúc nhờ toán quân nhảy dù Hoa-Kỳ (OSS) huấn luyện về cách sử dụng những vũ khí mới nhất và chiến thuật du kích chiến cho quân dân Việt Minh, ông Hồ Chí Minh bị bệnh sốt rét và kiết lỵ rất nặng, có lúc đã lâm vào tình trạng hôn mê. Ông được một thầy thuốc người Mỹ có mặt tại Tuyên Quang lúc đó tên là Paul Hoagland chích thuốc kí-nin (quinine) và sulfate cho ông và cứu sống Bác Hồ yêu quý của dân Việt.
Thật ra theo các sách về lịch sử VN của những sử gia Pháp và Mỹ, Việt Minh đã bắt đầu chuẩn bị cướp chính quyền từ rất nhiều năm trước. Cái may của Việt Minh (tức là cái xui của dân VN) là Vua Bảo Đại đã quyết định thoái vị và ông đã không yêu cầu Nhật dẹp Việt Minh lúc đó, một quyết định để tránh đổ máu vô ích cho nhân dân. Hồ Chí Minh cướp chính quyền ngày 19 tháng 08 năm 1945, Vua Bảo Đại thoái vị ngày 25 tháng 08 và Vua đã ưng thuận làm Cố Vấn Tối Cao trong chính phủ lâm thời có cái tên là VN Dân Chủ Cộng Hoà của ông Hồ Chí Minh.
@ nguyenthuan
Chỉ có ĐCSVN mới bu lô bu loa là đánh thắng Mỹ, chứ trên thế giới ai cũng thấy là Mỹ vào Việt Nam ị cho một bãi rồi bỏ đi. Cuộc chiến vô nghĩa và ngu xuẩn chỉ do bàn tay Mỹ và TQ và Nga không hơn không kém mà làm nước Việt Nam và dân tộc Việt là người thua thật sự. Ai cũng nhìn thấy Đức thống nhất đất nước mà đâu có chết mấy triệu người.
Chính những lãnh đạo Việt Nam của cả miền Bắc lẫn miền Nam đều bất tài mới đưa đất nước Việt Nam ta bị thua thiệt như vậy. Và cho đến thế kỷ 21 này còn có những người lừa bịp dân tộc Việt bu lô bu loa như vậy để che đậy cho sự bất tài và đây là lý do tại sao họ kiểm soát thông tin vì sợ bị lộ tẩy.
Sự hào nhoáng giả tạo của Việt Nam bây giờ do những người tư bản đỏ ăn trên ngồi chốc có tiền, những gia đình của người có quyền hoặc những người “biết làm ăn kiểu mafia” đi đêm với cán bộ; còn dân nghèo thì càng nghèo hơn nên càng xài đồ thấp chất lượng rẻ mạt của TQ.
Tôi khuyên “nguyenthuan” và bao nhiêu người khác đừng tự dối lòng và nên trở về với dân tộc Việt ta. Đã đến lúc nước Việt và dân Việt nhìn thẳng vào sự thật để bước tới.
@ nguyenthuan
Xin sửa lại cho đúng hơn : Việt Nam (1945-1995) của Lê Xuân Khoa, Tiên Rồng xuất bản năm 2004.
@ nguyenthuan
Tôi thấy tôi nghiệp cho bạn nguyenthuan.
1. Kẹt vào hai chữ VN trên bình diện pháp lý :
Bạn bị kẹt vào hai chữ Việt nam trên phương diện pháp lý. Mà nói trắng trợn ra thì Hồ Chí Minh cướp chính quyền năm 1945 chứ có ai bầu cho cái đảng Việt Minh đó bao giờ đâu nhỉ (xin bạn xem và học lại sử nước mình mà phải đọc cả những quyển không do nhà nước cho phép in và đọc cơ, như quyển Lịch Sử VN của giáo sư Lê Anh Khoa là một ví dụ).
2. Nước Việt anh dũng :
Nước Việt anh dũng có được ngày nay là nhờ tổ tiên của tôi cũng như tổ tiên của bạn, cũng như tổ tiên của ông Hồ Chí Minh. Trước khi ông Hồ ra đời, nước Việt tôi đã có hơn 1000 năm văn hiến. Nếu không thì ăn mừng Thăng Long 1000 năm làm quái gì ? Đã có những thời đại huy hoàng quân dân VN đánh bại quân Tàu rất nhiều lần trong lịch sử VN. Văn minh, văn hoá, và cách sống của dân tộc VN đâu phải nhờ ông Hồ và ĐCSVN mới có.
Đọc phản hồi của bạn mới thấy ĐCSVN xem như thành công trong việc trồng người và gieo vào đầu họ những hiểu biết rất hạn hẹp và thiển cận. Tội nghiệp cho bạn lắm.
“bởi vì Việt Nam là do Hồ chí Minh và đảng cộng sản của ông sáng lập ra vào năm 1945 đó”
Đấy nhé, đất nước này rõ ràng là của ông Hồ Chí Minh và đảng cộng sản chứ không phải của cái-gọi-là nhân dân, hay nói nôm na là dân tộc . Đã là của Đảng rồi thì Đảng có muốn làm gì chuyện gì người khác phải xía vô . Có cắt có bán có nhượng thì cũng chỉ là của Đảng chứ có của dân tộc đâu mà cứ biểu tình hay phản biện . Rõ thối!
Đấy là lịch sử nghen . Những vị không chấp nhận sự thật lịch sử xin mời ra nước ngoài nghen Còn không chịu ra nước ngoài ư, xin mời vào “cải tạo” -theo posts trên x-cafe, là cách chính quyền đương thời thuyết phục về tính lãnh đạo của mình nghen .
Học thì phải hiểu, không hiểu thì có học bao nhiêu cũng chỉ làm phản động thôi nghen . Hiểu xong thì nên im lặng thôi nghen, vì làm phản động “Có lợi không ?” nghen
Lịch sử mới ta nên đổi lại “Nước ta liền một dải, từ (dưới) Ải Nam Quan (vài kilomet) tới Mũi Cà Mau (trừ Tây Nguyên và không tính Hoàng Sa Trường Sa) (tí nữa quên, và một nửa thác Bản Giốc)
Góp ý thời kinh tế thị trường, để bắt khách, Đảng ta nên khuyến mãi kiểu mua 1 tặng 1 gì đấy . Bán mau đi rồi còn về nghỉ nghen .
[Trước khi có chủ nghĩa cộng sản người dân Việt Nam chẳng bao giờ có cái thứ văn hóa này bao giờ.]
Nếu bạn có chút ít thời gian, tôi khuyên bạn nên đọc sử Việt Nam mình đi, rất có lợi ích cho công cuộc đấu tranh đòi dân chủ nhân quyền bạn ạ. Bạn có biết, trước năm 1945 trên bản đồ thế giới không có tên nước Việt Nam đấy. Văn hóa mà bạn nói chắc chắn không phải văn hóa của người Việt Nam ngày nay rồi, bởi vì Việt Nam là do Hồ chí Minh và đảng cộng sản của ông sáng lập ra vào năm 1945 đó.
Hai chữ Việt Nam tuy mình đã nghe rất lâu nhưng từ trước tới giờ (trước năm 1945) chỉ có các nhà yêu nước cách mạng đấu tranh chống Pháp như cụ Châu, cụ Trinh, và những người Việt Minh và cộng sản yêu nước dùng đến mà thôi.
Để tôi nhắc chút về sử Việt cho bạn biết với nhé:
Năm 1803, Gia Long cử sứ bộ Lê Quang Định sang nhà Thanh xin quốc hiệu và đầu năm 1804 chính thức công bố tên nước là Việt Nam. Nhưng bởi vì người dân Đại Việt lúc ấy không thích tên này, và họ đã phản ứng dữ dội nên vua Gia Long cho đổi lại tên Đại Việt. Năm 1938, Minh Mạng đổi Quốc hiệu lại là Đại Nam và cho tới khi đất nước Đại Nam ta bị Pháp đô hộ, từ đó dân tộc Đại Nam bị vong quốc, và dân nô lệ thuộc địa An Nam ra đời, với là cờ nô lệ thuộc địa màu nền vàng và ba sọc màu xanh.
Cờ của dân nô lệ thuộc địa trước năm 1945:
http://www.crwflags.com/fotw/flags/vn-inchn.html
Không có đảng cộng sản và Hồ chí Minh thì không có đất nước Việt Nam ngày nay đâu bạn ạ.
@ nguyenthuan
Nhờ vào sự cai trị anh minh của Đảng, người Việt cũng đang thay đổi nhiều lắm bạn nguyenthuan. Đây là một tỉ dụ của cái trớ trêu ấy :
1. “Yêu biết mấy nghe con tập nói
Tiếng đầu lòng con gọi Sta-lin!” (Tố Hữu)
hoặc:
Đến khi ba tuổi kêu tên bác Hồ …
hoặc :
“Giết, giết nữa, bàn tay không phút nghỉ
Cho ruộng đồng lúa tốt, thuế mau xong,
Cho Đảng bền lâu, cùng rập bước chung lòng
Thờ Mao Chủ Tịch, thờ Sít Ta Lin…bất diệt” (Tố Hữu)
Trước khi có chủ nghĩa cộng sản người dân Việt Nam chẳng bao giờ có cái thứ văn hóa này bao giờ. Bài hát của các em là “Cây đa đầu làng, là tiếng võng đưa, là tiếng mẹ ru con, là bầu trời xanh, là bướm bay rộn rã, là tiếng ve kêu buổi trưa hè, là bóng tre đưa la đà…”. Hiền hòa, trong lành và rất là đậm nét tình tự dân tộc chứ không dã man , sát máu giết người như những lời nghêu ngao của ông Tố Hữu, như những cuộc cải cách ruộng đất đẫm máu, như những trại cải tạo man rợ sau 1975, như những cuộc thảm sát ở Huế (Tết Mậu Thân), như những đại lộ kinh hoàng có hàng ngàn người VN bị pháo kích bởi quân đội nhân dân VN.
Cái tính đôn hậu, hiền hoà, kiên cường, thông minh và làm ăn cặm cụi của người VN tôi chắc vẫn còn. Tôi chỉ biết là ngày nay ở cái xã hội chủ nghĩa sáng ngời Việt Nam đó, người ta không có những quyền tự do căn bản nhất.
Và nếu thật sự Hồ Chí Minh đã tuyên bố : “Tất cả mọi người sinh ra đều bình đẳng. Tạo hoá ban cho họ một số quyền bất khả nhượng” thì tình trạng VN hôm nay xem lại thật thểu não vì các đàn con đàn em đàn cháu của ông Hồ, đảng viên của ĐCSVN, đang đi ngược lại những khát vọng của ông ấy.
Xin nói với ông nguyenthuan là:
“Tất cả mọi người sinh ra đều bình đẳng…”
Câu này không phải là của Hồ Chí Minh mà đã có trong Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền từ năm 1948.
Tìm hiểu thêm vè con người và đất nước Việt Nam, một dân tộc anh hùng và hiếu khách ta mới biết được bản sắc của con người Việt Nam ta.
“Tất cả mọi người sinh ra đều bình đẳng. Tạo hoá ban cho họ một số quyền bất khả nhượng”
– HỒ CHÍ MINH, 1945 –
Thực sự là có nhiều cuộc chiến tranh Việt Nam, và nếu từng có một nền văn minh nào đã sớm nếm trải xung đột bạo lực, thì đó là văn minh Việt Nam. Chiến tranh là một phần của cuộc sống cứ như việc sinh ra và chết đi vậy. Xuất xứ của người Việt có lẽ là ở gần Đồng bằng Sông Hồng, ngày nay gọi là miền bắc của quốc gia này, cách đây khoảng ba ngàn năm.
Sự cố kết của nền văn hoá nguyên thuỷ của họ, theo nhiều nhà nhân chủng học, có thể nhận dạng được qua nghệ thuật sơ khai, tục xâm mình, và thói quen ăn trầu (một chất kích thích như cà phê), đến nay vẫn còn và để lại những vết ố trên răng. Tự điển Encyclopedia Britanica nêu rõ:
“Mặc dù văn minh Trung Quốc về sau trở thành một ảnh hưởng chính, nhưng việc người Trung Quốc đã không đồng hoá được người Việt Nam đã cho thấy những yếu tố mạnh mẽ của văn hoá bản địa xác thực đã xuất hiện ở thung lũng Sông Hồng từ rất lâu trước khi Trung Quốc thiết lập nền đô hộ một ngàn năm của họ ở Việt Nam”.
Sự yêu chuộng tinh thần Việt Nam đích thực đã bắt đầu như thế. Dù bị đàn áp nặng nề tới đâu, họ không bao giờ thôi chiến đấu chống lại những kẻ áp bức, họ không bao giờ đầu hàng. Gia đình và văn hoá của họ là những ưu tiên hàng đầu, và ngay cả khi bị người Trung Quốc cai trị hà khắc, họ vẫn trui rèn kỹ năng đề kháng của mình. Chính những kỹ năng này sẽ được mài sắc thêm mãi cho đến khi họ giành được độc lập hoàn toàn hai ngàn năm sau đó. Họ không bao giờ đầu hàng.
Đó là con người Việt Nam mình đấy, đáng kính nghen.
Dân tỵ nạn mình từ trước tới giờ lúc nào cũng có người Phương Tây bảo kê, cho đến việc cai trị miền Nam Việt Nam 1955-1975 cũng là tiền của họ. Thật sự mà nói dân tỵ nạn (di cư 54/75) chưa bao giờ có kinh nghiệm dựng quốc và giữ quốc, lệ thuộc vào đàn ông da trắng 100% từ A-Z, và tôi chắc chắn như thế.
Này nhé,
Cựu hoàng Bảo Đại tuy làm vua thuộc địa An Nam trên hai mươi năm nhưng chưa có bao giờ đi gặp mặt dân ngày nào. Thời VNCH mình cũng vậy, mấy chú bác “dân chủ” VNCH có bao giờ lo đến dân VNCH mình chứ. Tất cả đều có Mỹ bảo kê lo giùm đó mà. Biết gì đến kinh tế thương mại của đất nước chớ.
Từ là người dân nô lệ thuộc địa An Nam, bị đánh bị hãm hiếp và bị giết như súc vật mà ngày nay là một dân tộc Việt Nam anh hùng được mọi người trên thế giới yêu mến kính ngưỡng, ngay cả kẻ thù cũ như Trung quốc, Pháp, Nhật và Mỹ… Hàn quốc còn biết qúi mến đó nghen các bạn.
Chủ nghĩa cũng chỉ do con người viết ra và thực hành theo lý trí của từng mỗi người khác nhau. Muốn xây dựng một đất nước một dân tộc văn minh và hùng mạnh thì phải đòi hỏi thời gian mới được.
Các bạn nên biết rằng theo thống kê cho biết là năm 1975, sau khi miền Nam được giải phóng hoàn toàn, tổng kê dân số bị mù chữ là 40% dân số đó. Ngày nay, hơn 90% dân Nam mình đều biết đọc và biết viết chữ Việt Nam, ngay cả dân tộc thiểu số cũng vậy. Muốn có nền văn minh như các nước văn minh thì phải học thôi, đơn giản. Ở Cali (Mỹ), hầu hết giới trẻ Việt kiều bị dốt về ngôn ngữ Việt Nam.
Điểm 1 – Bài viết đã chứng minh cho biết hệ thống chính trị hành chánh tại Việt Nam thất bại hoàn toàn trong lòng mong mỏi của nhân dân. Sự quyết định của một số đảng viên CS nằm trên cả luật pháp và tình người.
Điểm 2 – Rất cám ơn sự phản hồi của Tri Ngộ và danden vì làm tôi suy nghĩ nhiều về vận nước Việt ta, sự cải tổ trong khía cạnh nhìn từ trên xuống và sự ảnh hưởng của cá nhân trong khía cạnh nhìn từ dưới lên (cảm tưởng bị quơ đũa cả nắm).
Điểm 3 – Hãy suy nghĩ về một thí dụ cụ thể. Anh lính làm nhiệm vụ cao cả nhòm chừng các “bạn lạ bí danh thập lục” tại Ải Nam Quan, Bàn Giốc, Trường Sa với đồng lương khiêm tốn sống qua ngày. Anh ấy cứ nghĩ là tiền lương anh từ tiền thuế mồ hôi nước mắt của toàn dân. Nhưng anh có ngờ đâu một phần tiền ấy là những đông tiền không trong sạch kiểu mafia. Cái tổ chức quân đội của anh “được” tham gia làm ăn trong cái “kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa” kể cả mở ngân hàng để rửa tiền hợp pháp.
Điểm 4 – Do đó em gái Việt Nam bị ức hiếp mà anh bảo vệ cũng “được ké” thì số phận của em gái Việt đấy như thế nào nhỉ !?
Điểm 5 – Nhìn tổng quát thì anh danden là nạn nhân của một trò bịp bợm và đòi hỏi của anh Tri Ngộ cũng không gọi là quá đáng.
Ở VN thì những chuyện như vậy được xem là “chuyện thường ngày ở huyện”, người dân trở nên chai lỳ không còn cảm giác hay xúc động với những tin “ăn cướp ban ngày” như thế này nữa. Tuy nhiên cần phổ biến cho các hội từ thiện của người Việt hải ngoại.
@ danden
Tôi xin thành thật xin lỗi anh danden vì đã vô tình xúc phạm đến nhân phẩm của những người Việt nội địa có đạo đức. Khi tôi viết “cần thiết lập lại một nền đạo đức cho NVNĐ”, tôi thật tình chỉ nghĩ chung cho những người trong xã hội VN hiện nay đang nằm trong tình trạng tha hoá. Ý tôi muốn là nhà cầm quyền tìm ra những phương cách để phòng ngừa (chẳng hạn như có chương trình dạy dỗ con em trong học đường và nơi gia đình, ngăn cấm những phim ảnh đồi trụy trên TV v.v…), để dẹp bớt những tệ đoan của xã hội (cấm bia ôm, cấm bán rượu cho người trẻ, xử tội nặng những đảng viên và công chức tham nhũng v.v…) và để dân chủ hoá đất nước (ân xá cho những người có lòng yêu nước như những bạn trẻ kêu gọi dân chủ, lập một hệ thống pháp trị nghiêm minh hơn v.v…). Sau khi viết xong cái phản hồi trên thì tôi nhận được emeo hôm qua của một người bạn cho tôi bài của Thầy Nhất Hạnh viết về 12 điểm đề nghị để ăn mừng Thăng Long 1000 năm và tôi rất sung sướng đọc được bài đó vì nó có những điểm giải bày được những bức xúc của tôi về một xã hội VN ngày nay đang đi xuống dốc trên con đường cách mạng & đạo đức (mà ĐCSVN vẫn từng huênh hoang xiển dương).
Anh danden thân mến. Những người vẫn còn tác phong đạo đức như anh là một điều đáng mừng. Nhưng chắc anh cũng rất khó sống trong một xã hội mà số đông kém đạo đức hoặc tha hoá hơn anh. Xin anh cho biết thêm về tình trạng xã hội trong nước hiện nay, có thật đúng như các sách báo hải ngoại ta thán không ?
Tôi là một người “Việt nội địa” như ông/bà Tri Ngộ đã nói trên đây.
Tôi không phủ nhận sự “Vô liêm sỉ” của một số người “Việt nội địa” như ở bài viết “Vô liêm sỉ đến thế là cùng!” của ông/bà Khánh Minh. Họ tuy nhiều, nhưng chẳng là bao nhiêu so với trên 80 triệu đồng bào “Việt nội địa” của chúng tôi!
Chúng tôi, những người “Việt nội địa” tuy nghèo, không có điều kiện học hành để trở thành những người “trí thức” như các vị! nhưng chúng tôi không “vô liêm sỉ” để ông/bà Tri Ngộ khuyến cáo “Đã đến lúc cần phải thiết lập lại một nền đạo đức cho người Việt nội địa!”
Ông Lý Chánh Trung đã từng hồ hởi ủng hộ và nêu cao chính nghĩa cách mạng là luôn luôn phải đi đôi với đạo đức. Có thể cách mạng thật chưa bao giờ xảy ra (cái gọi là cách mạng năm 1945 chỉ là một cuộc cướp chính quyền trắng trợn !). Còn đạo đức thì hầu như là hai chữ không còn nằm trong cách sống và cách hành xử của các cán bộ ĐCSVN.
Đã đến lúc cần phải thiết lập lại một nền đạo đức cho người Việt nội địa !