Đỗ Kh. – Bắn trúng bắn trật, bắn trật bắn trúng?
25/10/2009 | 6:06 chiều | 3 Comments
Category: Chính trị - Xã hội, Thế giới
Thẻ: Afghanistan > Al Qaeda > David Kilcullen > Predator
Ngày xưa, khi các hiệp sĩ còn cỡi ngựa và chưa dùng máy bay không người lái và điều khiển từ (rất) xa thì, nếu mà để hạ một địch thủ phải giết cả nhà cùng với hàng xóm được coi là thiếu tinh thần, thì, thượng mã.
Mười hai thế kỷ trước khi ông Huntington viết “The Clash of Civilisations” thì văn minh Hồi giáo đã đụng độ văn minh Ki tô. Truyền thuyết kể lại là tám trăm năm trước, khi Richard the Lionheart công thủ thành Acre và lâm bệnh thì Salah eh-Dine ngỏ ý gửi y sĩ của ông đến chữa hộ. Trong trận Arsuf, khi Richard ngã ngựa, Salah eh-Dine đã cho tùy tướng mang hai chiến mã đến để đối thủ của mình lên yên tiếp tục mà chiến đấu. Những chuyện này có thật hay không chẳng phải là vấn đề. Cái có thật là dư luận ngày trước hoan hô tinh thần thượng võ, không ai vỗ tay tán thưởng những hành động kiểu nó trốn ở trong nhà bố vợ, ta trên núi bắn tên lửa xuống chết cả xóm tụi bay và ta chẳng xây sứt gì, thế có oai không.
Ngày nay, ở Iraq, ở Afghanistan, ở biên giới Pakistan thì khác. 14 lãnh đạo Al Qaeda bị khai trừ là chiến tích của quân đội Mỹ, mỗi tên này đền mạng là trang nhất báo chí reo hò. Để diệt 14 ác ôn này, 700 người khác, thường dân, thân nhân gần xa, vợ con già trẻ, láng giềng lão ấu đã phải đi theo họ xuống tuyền đài. Nói cách khác, chỉ số chính xác của tên lửa Hellfire là 2% , 98% thiệt mạng là vì đạn lạc.
2007- 2008, trung tá (Úc) hồi hưu David Kilcullen là cố vấn về chống nổi loạn (senior counter insurgency adviser) của tướng Petraeus tại Iraq. Ông hiện là nhân viên của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và cố vấn của Hoa Kỳ và NATO. Theo tiến sĩ chuyên gia này thì “sử dụng rô-bô (máy bay không người lái) từ trên không có vẻ vừa hèn lại vừa kém” .
Con số trên (14 bị loại khỏi vòng chiến và 700 quá giang đi cùng) là theo truyền thông Pakistan, nhưng Kilcullen giả dụ, nếu Predator có hữu dụng gấp đôi đi nữa và con số thường dân thiệt mạng chỉ là một nửa thì vẫn là tiêu diệt nhầm 92% .“Tôi không nghĩ ta có thể gọi đó là chính xác”.
Ở cương vị chống phản loạn, điều làm trung tá Kilcullen lo ngại không phải là thường dân oan uổng. Ông không phải là cố vấn về đạo đức để cho đó là bất nhân. Ông không phải là cố vấn anh hùng để hỏi Rambo đâu rồi, sao không đu giây vào mà cắt cổ giặc. Ông không phải là cố vấn chơi đẹp. Ông là cố vấn chống nổi loạn và điều làm ông lo ngại là giết được 1 Al Qaeda nhưng nhầm 49 thường dân thì sẽ sinh sản ra hàng tá, hàng chục Al Qaeda khác, và như vậy là… lỗ vốn. Hoa Kỳ sẽ không bao giờ diệt được hết phản loạn vì giết 1 kiểu này sẽ nảy sinh ra 2 hay 3.
“Vừa hèn vừa kém” là ý kiến của trung tá tiến sĩ (đột phá tư duy) này. Tôi thì tôi nghĩ ông không công bằng, dùng rô-bô từ trên không và điều khiển từ Mỹ, ít ra cũng “có vẻ” là vừa tinh vi vừa hiện đại!
Bình luận
3 Comments (bài “Đỗ Kh. – Bắn trúng bắn trật, bắn trật bắn trúng?”)
Thực ra người Mỹ không hề ác với người Afghanistan, Balkans, Somalia hay Iraq.
Ngay người Mỹ cũng bắn nhầm nhau đấy thôi, ví dụ như ông Dick Cheney hồi năm nào đó đòm một phát trúng bạn nhậu.
Cái này có nguyên nhân từ chứng Parkinson!
Để tránh cho chúng ta khỏi “đứt tay” thì bắt bọn chúng phải “đổ ruột”. Hình ảnh các nạn nhân ở Afghanistan không khác gì Mỹ Lai. William Calley đang được “hiện đại hóa”. Đành là phải tiêu diệt Taliban nhưng cứ giẫm lên vết chân ở VN thì không bao giờ diệt nổi. Làm như là cố tình không muốn diệt. Biết là những bài báo như thế này cũng chìm lỉm nhưng cần thiết biết bao.
Hoan nghênh Đỗ Kh.!
Bài viết này là một trong những bài đã chứng nhận tác giả là nhà báo chuyên nghiệp.