Sử dụng biện pháp vô đạo đức vì muốn đàn áp tôn giáo, hay đàn áp tôn giáo vì đạo đức xuống cấp?
23/10/2009 | 1:02 sáng | 1 bình luận
Category: Thời sự / Spectrum
Luật sư Lê Trần Luật đặt câu hỏi “Có phải vì muốn đàn áp tôn giáo nên người ta sử dụng nhiều biện pháp vô đạo đức, hay vì nền đạo đức xuống cấp nên người ta mới đàn áp tôn giáo, hay cả hai đều đúng?” và lưu ý rằng tại Việt Nam ngày nay “những người có Đạo ít có khuynh hướng phạm tội”. Nhưng khi các hành vi biểu lộ bất đồng chính kiến bị hình sự hóa thì tỉ lệ “phạm tội” ở người có Đạo có lẽ không còn ít như vậy.
Bình luận
1 bình luận (bài “Sử dụng biện pháp vô đạo đức vì muốn đàn áp tôn giáo, hay đàn áp tôn giáo vì đạo đức xuống cấp?”)
Tôi đồng ý với nhận định của luật sư Lê Trần Luật về cách hành xử của nhà cầm quyền VN đối với tu sinh Bát Nhã, đúng cả 2 lý do: vì muốn đàn áp tôn giáo và nền đạo đức sa đọa trầm trọng. Họ tưởng rằng bạo lực cách mạng tha hồ ngang dọc tại Bát Nhã mà chắng có ai biết được, nhưng họ đã phạm sai lầm trước truyền thông của sự thật, với những hình ảnh người thật, việc thật được lưu hành trên tòan thế giới.
Nhà cầm quyền bằng mọi giá chối bỏ trách nhiệm của mình về Bát Nhã, nhưng pháp nạn này sẽ mãi lưu truyền trong tâm thức người Việt về một giai đọan đen tối của chế độ.