Dương Danh Huy – Metatalawas: Bài talawas về talawas
15/10/2009 | 1:01 sáng | 2 Comments
Category: Báo chí - Truyền thông, talablog cùng độc giả
Thẻ: DÂN CHỦ > Tự do ngôn luận > vô chính phủ
Trong một bài gần đây, talawas blogger Bùi Văn Phú viết:
“Riêng về những bài viết của Trịnh Hữu Tuệ đã gây tranh luận, lúc đầu có những phát biểu bất đồng rất đáng trân trọng, nhưng sau đã đi quá xa và hai bên như cùng quyết tâm đi đến thắng bại. Nếu tôi là anh Tuệ, tôi đã dùng quyền của một talawas blogger để chấm dứt tranh luận dưới bài chủ khi những góp ý đã đi lạc đề.”
Nếu talawas muốn đề cao tinh thần dân chủ thì đề nghị của ông Bùi Văn Phú không tối ưu trên nguyên tắc hay về lâu về dài.
- Thứ nhất, talawas không có luật cấm “lạc đề”.
- Thứ nhì, việc thổi còi “lạc đề” không nên nằm trong tay một người đá bóng.
Trên thực tế, talawas là một unmoderated forum. Chính vì vậy mà việc ông Trịnh Hữu Tuệ vừa trong ban thổi còi (Ban Biên tập), vừa đá bóng, không thành vấn đề trên thực tế (dù có là vấn đề trên nguyên tắc). Cũng chính vì vậy mà những khuyết điểm trong điều lệ của talawas không thành vấn đề trên thực tế.
Nếu talawas muốn có những biện pháp moderation mạnh hơn thì talawas nên củng cố lại điều lệ về phản biện và quy chế của Ban Biên tập.
Việc talawas là một unmoderated forum trên thực tế làm cho talawas thành một diễn đàn bình dân. Điều đó không xấu, nó là một sự lựa chọn. Theo thiển ý của tôi, talawas nên chọn cố gắng trở thành một diễn đàn thật sự là một diễn đàn trí thức.
Nếu talawas blogger, hay độc giả, hay cả hai, muốn talawas là một diễn đàn trí thức thì phương pháp unmoderated forum có lẽ không phải là cách hữu hiệu nhất để thực hiện điều đó.
Có thể có ý kiến, “talawas như vậy là dân chủ, và đó là giá của dân chủ”.
Theo thiển ý của tôi, cái talawas đang là không phải là dân chủ mà là vô chính phủ (anarchy). Ngoài “dân”, dân chủ cần ít nhất là “chính phủ”, sự quân bằng quyền lực và luật pháp nghiêm minh. Môi trường tranh luận trên talawas hiện nay không có “chính phủ” mà cũng không có luật pháp nghiêm minh được áp dụng.
Theo thiển ý của tôi, một là Ban Biên tập, hai là độc giả, ba là cả hai, nên có những biện pháp để phát triển talawas thành một diễn đàn trí thức. Theo thiển ý của tôi, có thể làm những điều này mà vẫn không vi phạm tinh thần và những nguyên tắc của dân chủ.
Ban Biên tập có thể củng cố lại điều lệ của talawas và quy chế cho Ban Biên tập.
Nếu độc giả muốn làm cho talawas thành một diễn đàn trí thức hơn thì có lẽ cách tốt nhất không phải mạnh ai nấy làm một vigilante (tôi cũng có phạm lỗi này), mà là cùng nhau bàn thảo chúng ta muốn một talawas thế nào, bàn thảo và thực hiện những biện pháp tập thể để thực hiện talawas đó.
Nhiều blogger, khách mời và độc giả talawas đã thể hiện rằng mình yêu dân chủ. Nhiều blogger, khách mời và độc giả talawas đã thể hiện, ít nhất là gián tiếp, niềm tự hào và tinh thần trách nhiệm của những trí thức. Hãy làm cho talawas dân chủ hơn và trí thức hơn.
© 2009 Dương Danh Huy
© 2009 talawas blog
Bình luận
2 Comments (bài “Dương Danh Huy – Metatalawas: Bài talawas về talawas”)
Bác Huy có thấy không: cứ bài nào có chữ “trí thức” ở trong, như “Trí thức Việt Nam quanh Bồn Trí tuệ”, là bàn tán ào ạt, chứng tỏ là talawas đã là diễn đàn trí thức rồi!
DDH: “Nếu talawas blogger, hay độc giả, hay cả hai, muốn talawas là một diễn đàn trí thức thì phương pháp unmoderated forum có lẽ không phải là cách hữu hiệu nhất để thực hiện điều đó.”
Điều quan trọng là chủ nhân và bql talawas muốn gì. Theo như bài phản ứng của talawas (http://www.talawas.org/?p=11682), tôi nghĩ họ muốn có nhiều người đọc là trên hết. Cũng dễ hiểu thôi. Mà ý muốn trở thành diễn đàn trí thức thì không đi đôi (compatible) với ý muốn có thật nhiều người đọc.
Ngoài ra, tôi cũng nghĩ rằng chủ nhân, bql, bloggers và độc giả phần đông đều nghĩ rằng talawas là một diễn đàn trí thức rồi, nên không có chuyện “muốn talawas là một diễn đàn trí thức” như bác nói.
Theo thiển ý của tôi, http://www.bauxitevietnam.info hiện mặc nhiên trở thành nơi gặp gỡ của trí thức VN. Tuy nhiên, vì chủ nhân sống trong nước nên nó cũng có giới hạn.