Dư luận về việc Viện IDS tuyên bố tự giải thể
15/09/2009 | 11:12 chiều | 5 Comments
Category: Thời sự / Spectrum
Tiến sĩ Nguyễn Quang A, một ngày trước đây còn là Viện trưởng Viện IDS, nay phát biểu với tư cách cá nhân: “16 người chúng tôi sẽ tiếp tục việc nghiên cứu độc lập của mình và mỗi người có cách nêu ý kiến phản biện của mình. Có thể bây giờ, không phải ràng buộc vào một tổ chức, không bị quy chụp tội gắn kết với một tổ chức, chưa biết chừng ý kiến phản biện lại còn nhiều hơn.”
Trưởng Ban BBC Việt ngữ Nguyễn Giang đặt câu hỏi: “các trí thức Việt Nam từng tập hợp trong IDS và cả những người còn tin vào khả năng nhờ vào phản biện để cải tổ bộ máy cho hiện đại hơn, dân chủ hơn sẽ phải làm gì?” và gợi ý về những người biết rất rõ mình phải làm gì: “một phần giới doanh nghiệp và những tay làm ăn khai thác ‘con bò sữa’ nhà nước đã có cuộc chơi đầy tiền của và quyền lực ngầm của mình… họ chẳng hề cần cái gọi là ‘phản biện xã hội'”.
Blogger Nguyễn Vạn Phú chú trọng đến đoạn văn: “giữ quyền sử dụng tiếp các công cụ pháp lý để bảo vệ sự trong sáng của luật pháp” trong Tuyên bố tự giải thể của Viện IDS, trong khi blogger Đông A vạch ra sự khác nhau giữa việc ban hành “Danh mục các lĩnh vực được phép nghiên cứu hay danh mục các lĩnh vực không được phép nghiên cứu”, và một thành viên trên X-Cafe than rằng “việc giải thể IDS là một bước lùi rất lớn cho Việt Nam”. Trên blog của nhà văn Nguyễn Quang Lập, một độc giả nhận định “tuyên bố này của IDS là hành động phản biện hùng hồn nhất của Viện này từ khi nó được lập ra”.
Bình luận
5 Comments (bài “Dư luận về việc Viện IDS tuyên bố tự giải thể”)
[…] http://www.talawas.org/?p=10255 […]
Xin có lời khuyên đến bác Nguyễn Quang A cùng các bác trong viện Nghiên Cứu: Thay vì tự giải thể, viện nên đổi cái tên Tây ấy (IDS) thành một cái tên thật là Tàu. Dĩ nhiên đường hướng nghiên cứu cũng nên thay đổi cho phù hợp.
Khi nước loạn thì lòng ái quốc nổi lên.
…
Những người nào biết thì không nói
Những người nào nói thì không biết
…
Nếu muốn thành lãnh tụ vĩ đại
Hãy chấm dứt mọi biện pháp kiềm chế
Hãy vứt bỏ các kế hoạch và quan niệm cứng nhắc đã định
Và thế giới sẽ tự nó vận hành.
…
Càng đặt ra nhiều cấm đoán
Dân chúng sẽ càng sa đoạ
Càng có nhiều vũ khí
Dân chúng sẽ càng bất an
Càng bao cấp
Dân chúng sẽ càng ỷ lại
…
Trị nước bằng khoan dung
Dân chúng sẽ thoải mái và trung thực
Trị nước bằng đàn áp
Dân chúng sẽ chán nản và xảo trá.
—————————————————–
(Trích từ “Đạo đức kinh” của Lão Tử )
Nguồn:
http://www.marxists.org/reference/archive/lao-tzu/works/tao-te-ching/tao.htm
http://www.marxists.org/reference/archive/lao-tzu/works/tao-te-ching/te.htm
trong phản biện khoa học xã hội
trí thức cần độc lập tư duy
Đảng ép họ buộc lòng giải thể
vì không muốn viết trái lương tri
lúc kẻ xu thời bám quyền uy
họ can đảm dõng dạc lên tiếng
Đảng kiểm soát tư tưởng là sai
không thể chụm nhau làm cây kiểng
trí thức ai cũng có tâm nguyện
mở mang dân trí vì quê hương
nhưng không ai muốn Đảng chỉ đạo
đề tài hay quan điểm lập trường
trị nước có nhiều cách nhiều đường
xin lỗi Đảng công an tư tưởng
quí vị làm nhục cho Việt Nam
với chính sách ngu dân quái chướng
Kính chào các bạn xa gần,
Cái chức năng “phản biện” là thiên chức cố hữu của những người trí thức, đứng truớc mọi vấn đề cần phải giải quyết, thì bộ óc tư duy của người trí thức hoạt động với hàng trăm câu hỏi, hàng trăm sự kiện, cần phải phân tích rạch ròi, thì lời giải mới có sức thuyết phục sát thực tiễn hơn và phục vụ xã hội hiệu quả hơn.
Trí thức nào không coi trọng phản biện, không dám phản biện tự chính mình, không trân trọng phản biện từ môi trường, thì chỉ đơn thuần là một “tên đày tớ nhắm mắt vâng lời ông chủ”, “một Đảng viên suốt đời cúi đầu vâng lệnh cấp trên”, đau đớn thay đó là hình ảnh của gần ba triệu đảng viên CS VN trong nửa thế kỷ qua, và nó đã đưa đất nước VN đến bờ vực thẳm như ngày nay. Từ mấy năm nay, tình hình VN đang đứng trên bờ phá sản, nợ nần ngân hàng thế giới ngập đầu, cơ sở hạ tầng thay nhau xuống cấp, đạo đức suy đồi, bắt buộc lãnh đạo Nhà Nước phải cúi đầu chấp nhận giải pháp cứu nguy của ông láng giềng TQ để đánh đổi lấy mấy chục tỷ đồng đô la trả nợ nhà băng, nếu không thì nguy cơ loạn lạc nổ bùng, xã hội tan hoang, nội chiến gần kề.
Tuy nhiên động thái “tự giải thể Viện Nghiên Cứu IDS” của 16 nhà trí thức VN lỗi lạc, đã chứng tỏ điều gì ? Xin có ý kiến như sau:
1)- Trước tiên phải nói đó là một hành động can đảm, tuy không đồng ý với Chính phủ, nhưng quý vị trí thức tài ba đó sẵn sàng chấp hành tuân thủ luật pháp, vì muốn cùng nhau xây dựng một xã hội pháp quyền, cho nên họ chịu hy sinh trước tiên để giữ ổn định xã hội. Dẫu sao hành động này cũng đã nói lên sự phản kháng rõ ràng, xuyên qua lá thư ngỏ.
2)- Thiên chức phản biện của người trí thức trước vận mệnh nước nhà không bao giờ bị dập tắt, chắc chắn như đinh đóng cột, theo lời ông TS Nguyễn Quang A. Nếu đoàn kết thành một nhóm không được, thì họ sẽ tự đứng ra phản biện trên tư cách cá nhân, ưu điểm của trí thức là tư duy, là phân tích lý luận, do đó họ đâu có mất mát gì. Chỉ có khó khăn ban đầu là tìm đâu ra phương tiện truyền thông để được tới gần đại chúng hơn. Theo thời gian thì sẽ có giải pháp.
3)- Đất nước đang đến hồi kết cục, một khi con người trí thức, nhân dân bị tước đoạt quyền tự do ngôn luận, một khi mọi cố gắng ôn hoà phản biện xây dựng trên giấy tờ, báo chí, Trang Mạng, không còn khả năng để lay chuyển tình hình, thì “tức nước vỡ bờ”, coi chừng hành động sắp tới sẽ quyết liệt hơn, đi vào cụ thể “ra ngô ra khoai”, đưa đến đối kháng đấy. Nồi nước đun sôi đến 100 độ C thì phải bốc hơi tạo nên áp xuất cao, không có lý do gì trở lại thành nước (thể lỏng) và bị đông đặc thành thể rắn (nước đá).
Kính chào,